灌云县水利局打井工程队 江苏连云港 222200
摘要：本文论述了水利工程环境影响评价的必要性和评价内容，在概述目前国内外生态环境影响评价动态的基础上，系统分析了水利工程的主体生态系统，建立了较完善的水利工程生态环境影响评价指标体系，并对指标估价的方法进行了探讨，运用层次分析和模糊优选相结合的方法提出了评价模型。着重对模糊优选综合评判中的指标权重确定和模糊隶属度推求进行了研究。
关键词：水利工程；生态环境；指标体系
1.前言
水利工程的建设，意味着对整个河流流域内资源、生态、环境和经济结构的整体改变，必然带来自然环境生态环境和社会环境的影响。近年来，随着己建成水利工程的潜在隐患日益明显，人们开始反思水利工程对生态环境造成的影响，并己经着手弥补水利工程对生态环境的一系列灾难的影响。水利工程带来的负面影响有许多方面，涉及到诸多因素，对此，国内外学者从不同角度论证了水利工程对生态环境的影响，涉及到生态系统的各个组成部分。生态环境建设是经济发展的前提和保障。生态建设的目的就是要在区域开发建设中，维持生态环境的协调稳定。从这个意义上讲，生态安全是指人类的生活、健康、基本权利、生活保障来源、必要的资源、社会秩序、人类适应环境变化的能力等方面不受威胁。也就是说，区域的生态安全，不仅包括了自然生态环境的安全，也包括了生态经济安全和社会生态安全。
2.国内水利工程对环境影响的研究现状
我国环境影响评价始于世纪年代'”，但直到世纪年代，生态环境质量评价在国内才开始引起人们的重视，重点是农业生态系统，其次是城市环境质量综合评价，进而涉及到区域环境区划、山区生态环境、土地可持续利用和省级生态综合评价等。经过了一段时间的实践与理论探索，我国的生态环境影响开始形成由中国特色的生态环境影响评价理论。纵观我国生态环境影响评价研究历程，基本上可以分为三个阶段：准备，早期和探索阶段。经过二十多年的发展，我国的生态环境影响评价开展的范围广，设计的学科多，研究的内容包括评价方法、评价理论、评价的指标、影响生态环境的因子以及生态环境质量标准等各个方面。
3.水利工程对环境影响的研究必要性
本论文在对水利工程以及生态环境评价概念理解的基础上，根据前人的研究成果和自己的理解，论述水利工程生态环境评价的基本理论、评价原则、评价的主要内容以及生态环境评价的特点和基本方法，并建立起水利工程生态环境影响评价的模型，最后结合工程实例进行分析。概括起来主要有以下几个方面：①在前人研究分析的基础上，根据水利工程生态环境影响评价的特点，提出水利工程生态环境影响评价的内容和指标体系。②根据水利工程生态环境影响评价的具体情况，参考国内外专家学者对水利工程生态环境影响评价的研究，提出了运用改进层次分析法和模糊综合评价结合的方法建立评价模型。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆③确定因素权重系数时，在层次分析法确定权重的同时，引用集值统计原理分析因素的置信程度，并且引入墒描述因素的信息量大小，使因素的权重系数确定更加宏观、合理。④结合水利工程生态环境影响评价模型，编制确定权重和模糊综合评价的程序，使评价模型得以实现。⑤结合龙滩水利工程进行分析、评价。
水利工程生态环境影响评价属于水利工程学和生态学的交叉科学，本研究对其进行评价，研究成果不仅可以丰富水利工程学的内容，同时也可以直接服务于决策者的决策行为。当前，许多环保组织极力宣传水利工程对环境的负面影响，反对水利工程的修建，使人们对水利工程产生了片面的认识。本文对水利工程生态环境影响进行评价，揭示水利工程生态环境影响的规律，探讨生态环境脆弱的因子，建立生态环境影响评价的指标体系和评价方法，全面分析水利工程对环境的影响，以使人们对水利工程有一个全面的认识。
4.水利工程生态环境影响评价的指标体系
指标是综合反映生态环境影响某一方面情况的物理量，是评价的基本尺度和衡量标准，指标体系是生态环境综合评价的根本条件和理论基础。各个国家或地区所处的自然、社会经济情况不同，研究者处的背景不同，很难有统一的评价指标体系。因此指标体系的构建成功与否决定了评价效果的真实性和可行性。
评价标准名称众多，内容也互不相同，但他们的出发点是相同的，所要达到的最终目的和起到的作用也是完全一致的，因此他们亦有共同的制定原则。
（1）保障自然生态环境系统的服务功能不受破坏。
（2）既要与当前的社会经济水平相适应，又要有利于促进区域社会经济与农业生产的可持续发展。
（3）保障人群的身体健康，使人类不因环境质量的变化而受到危害或毒害。
（4）可计量性。特别是通过数量化计量能反映生态系统结构和运行特征或其环境功能。
（5）先进性和超前性。特别是能满足区域可持续发展对生态环境的要求。例如选取植被覆盖度作为指标时，应考虑未来的环境功能需求，在植被覆盖率不高而生态环境质量较差或在生态脆弱地带，其指标值应高于背景值。
评价指标确定以后，直接用它们去进行评价是困难的。因为各指标因子的量纲不统一，所以没有可比性。为此，必须对参评因子进行量化处理，用标准化方法来解决参数间不可比性的难题。量化处理的方法多种多样，比较简明实用的做法是将其量化分级，从低到高分若干级，以反映环境状况从劣到优的变化。只有该样，才能最终进行比较。
5.总述
在多目标决策中，由于各个因素是相互影响，且多个目标同时存在，所以难以直接判断得到决策结果，这在多目标决策产生以来就存在。因此，关于多目标决策方法的研究是和多目标决策问题同时提出来的。迄今为止，人们还未能找到一种在理论上和实用上完全可行最佳的方法。因为有很多因素很难量化，有的甚至不可量化的指标。从目前国内外综合评价的理论和实践来看，费用效益分析法、关联矩阵法、数据包括分析方法、层次分析法和模糊综合
评价等均是一种有效的定性、定量相结合的评价方法。水利工程项目具有很强的社会公益性、生态环境影响性，其产生的生态环境影响较难以用市场价格进行度量，仅以传统的财务评价、经济评价判断项目的好坏优劣，忽视生态环境因素的作用，不能全部反映项目对生态环境的全部影响。
参考文献
[1]翟国静.灰色关联度分析在水资源工程环境影响评价中的应用.水利学报，1997；1：68-72.
[2]刘昌明等.南水北调的生态环境影响.大自然探索，1997；60（2）1-6.
[3]田家怡等.黄河断流对三角洲生态环境的影响与缓解对策的研究.生态学杂志，1997；60（3）39-44.
论文作者:于金龙, 蒋鹏, 杜守春
论文发表刊物:《江苏科技报》2017年1期
论文发表时间:2017/9/21
标签：生态环境论文; 水利工程论文; 评价论文; 指标体系论文; 环境论文; 方法论文; 生态论文; 《江苏科技报》2017年1期论文;