中国企业距离，世界500强到底有多远，本文主要内容关键词为：中国企业论文,有多远论文,距离论文,世界论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
随着’99《财富》上海年会的举行，中国企业似乎一下子拉近了与世界500强的距离。500强是什么？用松下幸之助的话讲：“不就是一本杂志的排名嘛！”但现在这一排名却在经济界乃至政治界掀起了轩然大波。中国政府很早就把目光瞅准了500强，在1997年已拟定了6名选手，它们是：海尔、长虹、北大方正、宝钢、华山制药、江南造船。一石激起千层浪，一时间，全国各大中小型企业豪情万丈，纷纷制定挺进500强的目标和进程，一些水平与500强相差十万八千里的企业， 也发出到××年闯进500强的豪言壮语，闹得舆论界沸沸扬扬。 这一切让人感到忍俊不禁，不禁使我想起了一则寓言，一只蚂蚁雄心勃勃地对同伴说，长大了，我一定要长成一头大象。两者有何二致呢？
500强毕竟是一种光荣与梦想， 早已深深植入中国企业家的潜意识之中，并又上升为一种国家意志。但中国企业的实力水平到底怎样，我们可做一深究。
去年《财富》杂志公布的500强排名，中国有5家企业入选，它们是中国石化，73位；中国工商银行，160位；中国银行，171位；中国化工，304位；中国粮油，362位。
内行人不难看出，中国上榜的大企业，全是国有大企业，是在国家种种政策保护下形成的，行业垄断性尤为明显。同时，这些企业从严格意义上讲，根本算不上企业，充其量是行政性公司，其中政府扶持的成分所占比例太大。比如这次中国石化的入选，关键是其依靠行政组合而使规模迅速扩大，这在完全意义上的市场竞争条件下是不可想像的。
以上姑且不论，我们看一下文末表：
由于《财富》500强排名是以企业的销售收入为主要依据，所以， 就容易使人造成一种错觉，误认为大就是强，其实不然。由下表可以看出，中国上榜企业虽总收入位居前列，但其余各项指标，如销售利润率、资产收益率、人均利润、净资产率均与别人相差过远。比如微软的人均创利是16.596万美元， 而我们实力最强的中国石化人均创利则为160美元，这说明微软公司每个职员一年所创造的财富相当于我们中国石化1037人一年共同创造的财富总和。即使排除行业因素，中国石化与摩根公司、帝国化学工业公司、旭化学工业公司相比，各项指标也相差甚远。可以毫不客气地讲，中国企业远未过渡到知识密集型阶段，还在劳动密集型阶段徘徊。在这样的条件下，不顾自身情况，削尖了脑袋向500 强中钻，怎能不让人嗤之以鼻呢？
张瑞敏说得好：“小舢板绑不成航空母舰”。 要想真正立足于500强，关键是要有竞争力。要单纯追求规模，以大惟美，那把中国所有企业合并成一个，不就牢牢控制500强的头把交椅了吗？
中国上层人士存在一种误解，认为规模大就是规模经济，于是，在国家操纵下，金陵石化、扬子石化、仪征化纤、南京化工、江苏石油集团公司五家联手，成立了东联石化集团，一时间博得舆论好评，并成为国家的样板工程。结果如何，合并之后，产品有优势吗？企业有竞争力吗？一切不得而知。
中国企业要想与国外大企业进行竞争，就要适应市场的需要，就要适应市场竞争的需要，从自身挖掘潜力，而不能妄图依靠政府扶持来增强竞争力。500强是怎么出来的，决不是政府行为的结果， 而是在市场经济的激烈竞争中，通过优胜劣汰产生的。
1999年11月15日，中国与美国就中国“入世”签署了双边协议，从而为中国在“入世”道路上扫清了一个障碍，估计到2000年七八月份中国便将顺利加入世界贸易组织。到时候，中国目前所奉行的高关税政策将在短期内土崩瓦解，如税率达86%～190%的汽车业， 在“入世”后的过渡期内也要降为25%，中国目前有近七成的商品价格高于国外，而尿素、汽油、柴油等产品要高于国际市场价格一倍以上。可以想象，中国加入世贸组织，关税大比例下降，进口限制取消，外国产品和服务业将蜂拥而至，对我国企业造成的冲击将是致命的。我们不少企业在技术、资金、管理上都不是人家的对手，尤其是汽车、通讯、电子产品。据统计，我国目前的电话费平均为美国的7倍；在我国，彩电生产厂家虽多，但他们不论是技术装备，还是产品质量与松下、日立、三星等知名企业都不能相比。目前彩电业降价的根源说得好听一点是为了早日与国际市场接轨，说白了就是中国企业的产品质量、性能不过关，竞争力弱，只能在价格上做文章。这是厂家宁可不要利润，也要占领市场份额的恶性竞争的完美体现，北京贵友大厦、新东安市场因利润过低而相继撤销家电部，便是最好例证。
所以，对于中国企业来讲，不该以进入500强为目标， 而是要利用500强的排名，进行比较，正确地认识自我， 由此估量自己在行业中的地位和竞争力，自我加压，主动向国外企业学习先进技术、先进的人才培养方式和先进的管理模式。
江泽民主席在十五大报告中明确指出：“以资本为纽带，通过市场形成具有较强竞争力的跨地区、跨行业、跨所有制和跨国经营的大企业集团”，其中着重强调的是“具有较强竞争”，要做到这一点，中国就需要更多的技术、人才，未来产业除要保持自己低成本优势之外，要尽快发展以高科技为主体的知识经济产业，这样才能“与鲨鱼共游而不被鲨鱼吃掉”，竞争力增强了，“入世”之后便掌握了主动权。
企业
收入 利润 资产 所有者权益
通用
161 315
2 956257 38914 989
福特
144 416
22 071
237 54523 409
中国石化
34 025194 51 605 18 686
英特尔 26 2736 60831 471 23 377
微软
14 4844 49022 357 16 627
中国工商银行
21 830417 390 91622 196
中国银行
21 144684 337 92917 243
中国化工
13 79368
4 954 1 040
中国粮油
12 40293
4 770 1 600
摩根公司
18 425963 261 06711 261
帝国化学工业公司
15 391320 15 030 248
旭化学工业公司 9 168 136 10 007 3 920
美洲银行公司
50 7775 165617 67945 938
德意志银行 45 1651 879735 80820 715
住友银行
20 9504 451464 14414 835
企业 雇员人数 销售利润率 资产收益率
通用594 000 0.018320.01148
福特345 175 0.152830.09291
中国石化1 190 0000.0057 0.00376
英特尔 645 000 0.251510.20997
微软27 055
0.31
0.20083
中国工商银行565 619 0.0191 0.00107
中国银行197 574 0.032350.00202
中国化工8 2190.004930.01373
中国粮油28 000
0.0075 0.0195
摩根公司15 674
0.052270.00369
帝国化学工业公司60 600
0.020790.02129
旭化学工业公司 29 263
0.014830.01359
美洲银行公司170 975 0.101720.00836
德意志银行 75 306
0.0416 0.00255
住友银行14 955
0.212460.00959
企业
人均利润净资产率
通用0.0049 0.05822
福特0.06394 0.09855
中国石化0.00016 0.3621
英特尔 0.10245 0.74281
微软0.16596 0.7437
中国工商银行0.00074 0.05678
中国银行0.00346 0.05103
中国化工0.00827 0.20993
中国粮油0.00332 0.33543
摩根公司0.06144 0.04313
帝国化学工业公司0.0052 0.0165
旭化学工业公司 0.00465 0.39173
美洲银行公司0.03021 0.07437
德意志银行 0.02495 0.02815
住友银行0.29763 0.03196
（附：收入、利润、资产、所有者权益，单位为百万美元）
标签：世界500强论文; 中国企业500强论文;