江西省宜春市上高县人民医院 江西上高 336400
【摘要】目的：分析预见性护理干预措施在冠心病患者中的临床应用效果。方法将我院2014年1月~2017年1月期间收治的49例冠心病患者为研究对象，根据患者所选择的护理方式分组。选择常规护理的23例为甲组，选择预见性护理的26例为乙组，对比两组患者的护理效果。结果 经护理，乙组患者血压、血脂、血糖等指标恢复正常比率显著高于甲组，病情恢复状况显著优于甲组，差异显明，具有统计学意义（P<0.05）；乙组患者的生活质量评分显著高于甲组，差异显明，具有统计学意义（P<0.05）。结论 对冠心病患者采取预见性护理干预措施，能有效提升护理效果，改善患者的生活质量，值得推广。
【关键词】：预见性护理；冠心病；应用效果；分析
冠心病是心血管内科常见病，临床发病率较高，多发于中老年人群，对患者的健康工行和生活都造成严重影响，需要给予有效的护理干预[1]。本研究就预见性护理干预措施在冠心病患者的临床护理中的应用效果进行分析，报道如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
此次研究共纳入冠心病住院患者49例，均为我院2014年1月~2017年1月期间收治患者，据患者所选择的护理方式予以分组。甲组23例，男14例，女9例，年龄42~69岁，平均（57.12±2.31）岁，病程2个月~6年，平均（3.35±1.03）年；甲组26例，男15例，女11例，年龄42~70岁，平均（57.15±2.29）岁，病程2个月~6年，平均（3.33±1.05）年；两组患者的性别、年龄及病程上的比较，差异微小，临床对比性高。所有患者均经过冠状造影确诊，未合并各器官器质性病变，具有自主行为意识，由本人签署知情同意书。
1.2方法
甲组采取常规护理：患者入院后，常规进行疾病和治疗相关知识的宣传教育，对患者进行科学饮食指导，帮助患者制定科学作息时间表，住院期间，严密监测患者相关生命体征，密切注意并发症的发生情况，出现异常，立即报告医生并给予科学处理。
乙组采取预见性护理：急救预见性护理：快速准确对患者的病情状况和预后效果尽心科学评估和预测，掌握患者存在的健康问题，确定护理重点并选择适宜的护理干预措施。患者入院后，给予对症治疗的同时给予心理护理，告知病情很容易得到控制，缓和患者情绪状况；随即向患者介绍疾病和治疗的相关知识，帮助分析预后效果，并列举相似成功病例，帮助患者树立治疗信心，消除其紧张焦虑情绪；饮食和作息指导：告知患者科学饮食与作息对疾病治疗和恢复的重要作用，树立健康生活意识；用药指导：将相关冠心病治疗药物的药效、机制以及用法用量等详细告知患者及其家属，确认熟练掌握，指导患者随身携带救心丸等急救药物；发作前兆指导：着重向患者介绍冠心病发作前的症状表现，使患者自查能得以提高，能及时意识到发病且能及时向医护人员寻求帮助，保证安全；
1.3观察指标
对两组患者的血压、血脂以及血糖水平进行测量并对比，比较两组患者上述指标恢复正常比率；对两组患者进行生活质量评估，比较评分结果。
采用西雅图量表（SAQ）对患者的生活质量进行评价，总分100分，得分越高，生活质量越高。
1.4统计学方法
以SPSS16.0软件包为数据处理工具，用%表示计数资料，用±s表示计量资料，比较两组患者相关指标恢复正常率及生活质量评分，分别用卡方检验和T检验，若P值<0.05，提示差异具有统计学意义。
2.结果
经过护理，乙组患者中，血压水平、血脂水平及血糖水平恢复正常率均显著高于甲组患者，差异鲜显明，具有统计学意义（P<0.05）。详见表1：
表1 两组患者相关指标恢复情况对比（n/%）
经护理，乙组患者的SAQ评分由护理前的（61.23±5.31）分提高至（91.38±3.21）分，甲组患者的SAQ评分由护理前的（61.19±5.29）分提高至（82.13±3.09）分，乙组护理后得分显著高于甲组，差异显明，具有统计学意义（T=10.269，P=0.001）。
3.讨论
冠心病的临床发病率较高，患者多表现为心绞痛，合并血脂、血压及血糖水平异常，导致患者日常生活质量严重下降，临床治疗以药物治疗和手术治疗为主，但无论选择何种治疗方式，均需要加强护理干预，以保证治疗效果，改善预后。
预见性护理是一种科学系统的护理干预模式，是在对患者的病情状况等进行全面分析和判断后，提前对存在的护理风险进行预估并提前采取针对性措施的护理干预模式，护理更加具有针对性，可显著降低护理风险，提升护理效果，临床应用效果突出[2]。
本研究中，给予乙组患者预见性护理干预，首先对患者的病情等进行全面科学评估，以此确定护理干预措施，为防止不良心理情绪对治疗和护理产生不良影响，先告知患者病情可控，并通过列举病例的方式，缓解患者焦虑不安情绪，提前告知患者饮食、作息、用药等的重要作用，并做详细指导，提升了患者的知晓度和依从性，为防止突然发病对患者造成严重伤害，将冠心病发作前兆作为重点指导内容，确保患者具有足够的自查能力，提升了安全性。
经过护理，乙组患者的治疗和恢复效果更好，血压、血脂、血糖恢复正常率均显著高于甲组，患者的预后效果也更好，SAQ生活质量评分得分也显著高于甲组，两组护理效果相比，差异显明，具有统计学意义（P<0.05）。
综上所述，给予冠心病患者预见性护理干预措施，能够有效提升护理效果，更好地改善患者的预后效果，临床影印价值较高，应该推广。
参考文献：
[1]关红,孙哲,田宁.预见性护理干预对冠心病患者预后及生活质量的影响[J].海南医学,2016,27(18):3086-3087.
[2]唐丽.预见性护理干预在冠心病介入治疗中的应用效果[J].中国临床研究,2015,28(4):524-526.
论文作者:晏小梅,李娜
论文发表刊物:《中国医学人文》2017年第10期
论文发表时间:2017/12/27
标签：患者论文; 预见性论文; 冠心病论文; 效果论文; 甲组论文; 生活质量论文; 统计学论文; 《中国医学人文》2017年第10期论文;