典型特点与变异特点——域内闽语与周边闽语之语音比较，本文主要内容关键词为：语音论文,典型论文,域内论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
[中图分类号]H177 [文献标识码]A [文章编号]1000-5072(2005)02-0086-06
一、概说
闽语是什么?这一问题似不言而喻。《汉语方言及方言调查》界定闽语为“一种主要通 行于福建、广东、台湾三省和浙江南部以及江西、江苏、广西个别地方的大方言”[1]( P109)，不过这仅属一般定义，而非语言(语音)学上的定义。当然，《汉语方言及方言 调查》也归纳了闽语的16条语音特征[1](P112-115)，这些特征基本上属于抽取各片闽 语的特点进行简单加合，缺乏高度综合、高度抽象的特性。这就是张光宇所批评的“区 已立而类难分”的逻辑矛盾[2](P1)。黄典诚提出8条语音特征[3](P161-164)，但也有 不足，即没有考虑闽北、闽中的语音特点，涵盖面不够。因此，只有对各种闽语作全方 位的比较，才能准确归纳出闽语语音的本质特征。
我们认为，研究闽语的语音特点，必须注意区分“域内闽语”和“周边闽语”、“典 型特点”和“变异特点”、“上位特征”和“下位特征”等概念，注意时空关系和源流 关系，注意本质特点和非本质的特点，用辩证的观点来对待闽语及其周边方言的关系。 这样得出的结论，才可能切合方言的实际，具有对内的一致性和对外的排他性。以下界 定相关术语：
域内闽语：在福建省境内通行的闽方言，在方言特征上，域内闽语表现出较强的典型 性和较少的变异性。
周边闽语：在福建省境外地区通行的闽方言，主要指台湾、广东、海南、浙江、广西 通行的闽语，其中台湾闽南话与域内闽语的闽南话最为近似，但由于来源的多样性，也 呈现出融合与变异的特点。周边闽语表现出较弱的典型性和较强的变异性。
典型特点：指最能反映方言本质的特点，如闽语的无f声母。
变异特点：指方言在特殊的环境下产生的特点，如海南话的有f声母。
上位特征：指能涵盖所有目标方言特点的特征，如闽语照、精组归一套(ts、ts‘、s) 、且知组(白读)多读t、t‘。
下位特征：指体现下级方言特点的特征，如闽南话鼻化韵丰富、闽东和闽北话有撮口 呼。
二、域内闽语之语音特点
综观域内闽语各片的语音面貌，以下几点似可作为域内闽语的典型语音特点：
1.声母基本属于十五音系统。厦门话现仅存14声母，日、来母不分，但那是后起的合 并导致的，在漳州话(老派)及平和话中，日(dz)、来(l)母不混，都是15声母，闽中方 言有17声母[4](P192-193)：ts组和t∫组有对立，但这种分化应是周边语言环境带来的 非闽语特征，还有一种可能即暗示闽中方言形成和来源与其他闽语有别。
2.古全浊声母清化的走向以不送气为主，例字集中在“病条钱舅”上，闽语各点皆读 不送气清音[5](P207-247)。
3.古照、精、知组二分，照、精为一组，读ts、ts‘、s，知组(白读)为一组，读t、t ‘。
4.无唇齿声母f，古非、敷、奉母大量地读为p、p‘。其他方言(如粤、客方言)也有轻 唇读如重唇的现象，但属于偶见的存古性质，非、敷、奉母的主流为f。完全满足这一 条件的必定是域内闽语。
6.古擦音心、邪、书、禅母字口语中有的读为塞擦音，典型例字集中在“笑生深手树 ”的白读上。粤语邪母也有读ts‘的现象，如“邪斜”，但相对于闽语，不属于典型特 点。
7.以母有读擦音或塞擦音的情况，典型例字为“蝇痒”。
8.章组字有读k、k‘的现象，典型例字为“枝齿柿”。
9.果开一歌韵部分字白读今为合口，典型例字为“拖我大”(白读)。
10.止开三支脂韵主元音有读低元音-a
摄读低元音的现象在粤语不够典型，粤语读低元音的，闽语也读低元音；反之则不成 立。
11.声调以七调类为多，各片代表点福州、厦门、莆田皆如此，表现为阳上调已分化到 其他调类。泉州话阳上仍保留，反映的应是早期闽语的声调特点，但声调总数依然为7 个(阴阳去声合并)。闽北、闽中都是6调类，反映的应是变异的特征(非闽语特征)。
12.文白异读非常丰富，十六摄皆有分布。其他大方言都程度不等地存在文白异读现象 ，但分布较有限，如粤语集中于梗、曾摄(果、止、咸、山、通摄等也有少量)、官话集 中于宕、江摄入声。像闽语这样大范围的文白异读，可谓汉语方言之仅见，作为典型语 音特点是可行的。
三、周边闽语之语音变异特点
由于历史和现实原因，周边闽语都多少表现出与域内闽语不同的特点，以下几点较突 出：
1.声母系统与域内闽语的“十五音系统”不同，普遍多于15个声母，如广东的潮汕方 言为
4.古擦音心、邪、书、禅母读塞擦音的特点开始消磨，仍是海南闽语表现得最为突出 。由于海南话没有送气音，“笑生(生涩)深手树”的声母皆为s，其实凡是闽语读ts‘ 声母(包括次清声母)的，多按此规则演变。
5.以母读擦音s的特点在海南话中已转化为塞音t，原因是闽语读s者，海南话一般相应
话关系较为密切，但闽南话的重要特点——有鼻化韵，在雷州与海南都已消失，反映 出鼻化色彩的脱落。
9.还有一些存古性的闽语特点也开始消磨，如知组t、t‘的读法，潮汕方言的表现已 不十分典型，有的已转为ts、ts‘的读法，如“终”读
四、域内闽语与周边闽语语音差异探因
对于具有变异特点的方言来说，变异特点其实就是它的典型特点。域内闽语与周边闽 语语音差异形成的原因，无非有内外两个大方面：
(一)语言机制的内部调节。这种调节包括：音素之间的和谐、异化作用的产生、音系 内部的简化与整合。我们不妨举粤、闽语在咸合三的读音变异为例。李新魁说：“中古 汉语覃谈咸衔盐凡侵添等韵类的-m韵尾在粤方言中一直保持着。但现代粤语少数的古-m 尾字，主要是凡韵的唇音凡、泛、范、犯等，由于唇音声母与韵母的异化作用，-m变成了-n。”[8](P425-426)闽语的情形亦类似。闽语非组的古音刚好是双唇塞音p一类(白读)，后面的韵尾又是双唇鼻音-m，从发音部位上看，属同一类音。在同一音节中， 声、尾的重心都落在了双唇上，负担颇重，异化的产生就是不难理解的了。因此闽南话 的咸合三非组的韵尾都是n、t：“凡帆范犯泛”皆读[huan]，“法乏”则读[huat]，异 化的过程是：
puam *→puan→huan
粤语虽然也是异化，但走的路线与闽语有所不同，即：
puam *→puan→fan
非组字一般在合口三等，由于合口三等带有介音u(圆唇元音)，易与唇音p、p‘产生异 化，发展为唇齿声母[f]、[v]。因此，虽然这两个方言韵尾的异化是一样的，但声母的 演化却走的不是一条路。
而潮汕方言在这点上与闽南话和粤语都不同。潮汕话凡韵字仍读[-uam]，其演化轨迹 是：
puam *→huam
为保留韵尾-m，必须异化声母p。这是音节要达到一个新的平衡所需的前提，把p(u)转 读为擦音h，不失为一种可行的办法，又与闽语的文白对应规律相一致(h是非组文读，p 、p‘则是白读)。所以，潮汕话凡韵读法与闽南话不同，很可能是语音内部调节的方向 不同而导致的。
(二)外界因素的影响。包括两类：能量聚合的规模小而导致衰变，多种方言(语言)之 间的直接接触导致变异。前者属于隐性的变异，而后者则属于显性的变异。
1.能量聚合的规模小而导致衰变。我们知道，域内闽语大多是大规模的人员聚居模式 ，语言其实也是一种能量聚合，其使用规模越大，内部的凝聚力越强，越不容易产生衰 变；反之，其使用规模越小，内部的凝聚力越弱，便越容易产生衰变。而对于周边闽语 而言，它们在迁徙的过程中基本上属于沿途择地而居，人员的规模越来越小，这点对于 保留域内闽语的典型特点是不利的。这点表面上看是自身变化，其实还是在外因的诱导 下产生的变异。
我们还可以举出文白异读的演变趋势来说明问题，文白异读在域内闽语中表现得非常 明显，但随着闽人的向外迁移，文白异读的区分呈现出逐渐减弱的势头，粤东闽语的文 白异读已经表现出与域内闽语的不同特征，主要是文读层次慢慢消失，而白读层次占据 了文读的位置；海南闽语文白读的区分也开始模糊，很明显的一个表现就是训读音的大 量出现，其隐含的信息就是口语音挤占了读书音的位置。广西闽语的文白读区分更是处 于消失的前奏。这说明没有大规模的文化背景和语言使用环境，作为读书音的文读层次 是非常容易消变的。
2.多种方言(语言)之间的直接接触导致变异。在语言(方言)接触较多的区域，权威方 言(或强势方言)往往对弱势方言施加很大的影响，直接地导致弱势方言产生变异。周边 闽语的一些语音变异，大多与这一因素有关。我们来观察周边闽语的一些语音表现。
(1)潮汕方言鼻音声母的分立。与域内闽
同。但是，只要环顾潮汕话周边的语言环境，就对这种语言变异感到顺理成章。潮汕 话在地缘上与客家话有接触，客家话没有b、g声母；在行政上从属于广东，而广东的强 势方言为粤语，粤语同样没有浊音声母b、g，近年来粤语对潮汕话的影响很厉害，在词 汇和语用上表现得很明显。而其实语音上的影响早就开始了，鼻音声母的分立就是其中 一点。也可以说，潮汕话的
浊化是海南岛语言的类型特征。
(3)f声母的出现也是一个典型的非闽语特征。闽语没有f声母，属于保留中古以前的汉 语特点——即非组(白读)读为重唇的p、p‘、m，这在域内闽语是如此，一些周边闽语 也是如此(如粤东的潮汕话、粤西的雷州话)。不过海南闽语已经出现了f声母的苗头了 ，海口话有f母，主要来自古非、滂和并[,平]母，从具体音节来看这很可能是其自身发 展的结果(粤语滂、并母不读f)，但从整个音系来看，我们不能排除外来语言因素对海 南闽语f母产生的促化作用：海南岛原属广东管辖，行政上与广州多有接触，广州话的 影响不可忽视；另一个地缘上的因素则是与海南闽语有直接接触关系的黎语有f声母， 在早期，黎语属于强势语言，完全有可能在语音特点上影响、同化海南话。
至于处于大方言包围中的闽语方言岛，出现f母更无疑是外来因素的作用。如江西上饶 姚家话称为“福建话”，来自闽南的泉州，被赣语、吴语等大方言包围，出现闽语所没 有的f，闽语读重唇的音或读轻唇，如“饭”读[fan[21]]。胡松柏说：“姚家话有少数 读[f]声母的字”[7](P35)，显然是赣语、吴语的影响导致了这种变异。这种变异正处 于进行过程，采取的是词汇扩散的方式。或许再过几十年这种变异将完成，我们会发现 更多的非组字读为f母。
(4)精、庄组字的读法。在雷州话和海南话中，古精(庄)组的读法与域内闽语有不同之 处，
分字读ts。关于这一点，黄谷甘有个看法值得注意：“闽语大规模入琼前，早期的海 南话是带有粤语特征的汉语方言。这种汉语方言也和儋州话、迈话一样，古精、庄、章 组字也是读t的。后来的海南话是由于福建、潮汕闽语以强势权威方言影响早期海南话 的结果。”[10](P111)换句话说，海南话读t的是一种早期的层次，读ts的则属于后来 的层次，不过，与其说海南话精、庄组读t是粤语的特征，不如说是早期百越语的特征 。所以对于后起的闽语层次(读ts)而言，读t更显见是外部因素的影响，说它是变异特 点(因为它在层次上早于ts)也许不那么准确，但若是把看问题的坐标定为闽语，这样说 也无不可。
(5)知组的读法。域内闽语保留较多中古前的汉语语音特点，知组读如端组即为其一。
与域内闽语的读法有甚大距离。究其原因，粤语的影响是个主因，粤语成形于宋末， 不少语音特点近于官话方言，包括知组为塞擦音的读法，粤语在广东是强势方言，早期 地位甚至强于普通话，雷琼系广东的下辖行政区域，语言的往来接触频繁，加上文化上 的因素，雷琼方言向粤语靠拢是必然的。郭必之也说：“海南岛和闽南本土的语言环境 可谓迥然不同。在分支之后，它们和不同的语言(方言)发生接触，程度又有深浅之别。 大抵来说，海南方言受到粤方言的影响，甚至形成了一个‘新文读层’。”[11](P3)周 边闽语知组读塞擦音的例子多属口语中较少用的书面语词，由于平时较少使用，则闽语 的固有读法容易遗失，一旦需要使用，就近借用强势方言的说法不失为一种经济的办法 。
(6)鼻化韵的消失。鼻化韵不是闽语的典型特点，其他方言如官话、湘语、徽语、吴语 等都有程度不等的鼻化韵。但在闽语内部，鼻化韵却是闽南话的典型特点，是闽南话区 别于其他闽语的一个下位特征。从整个音系的相似度看，雷州话、海南话与闽语中的闽 南话最接近，如山摄开一二的白读有u-介音(汗寒烂)，某些韵的音值跟闽南话亦接近( 如海南话“烧”的
很明显，雷州和海南都已经将闽南鼻化韵中的鼻化色彩丢失了。可同样是来源于闽南 话的潮汕方言，鼻化色彩却仍然得以保留。猜测雷琼方言鼻化韵的丢失，原因无非两个 ：一是自身发展的结果，二是外界影响的结果。笔者倾向于后者，因为雷琼与黎语有较 密切的接触，这在语言及地名等可以得到证实，而黎语没有鼻化韵，只有口音韵和鼻音 韵，因此，在鼻化韵消失的过程中，双语制起了关键的作用——在黎人与汉人的交往中 ，他们使用闽南话时很可能用母语中相近的口音韵替代闽南的鼻化韵，即用a替
丰话的包围、侵蚀有关；江西姚家话见组字读腭化，相信与非闽语(赣语或吴语)的影 响不无关系；海口话声调有文读层次的系统，其格局与闽南话殊为不同，这一特点与近 代官话的影响有很大的关系[12](P217)。诸如此类的变异，都很值得从事闽语比较研究 的学者关注。
五、余论
闽语的比较研究，一直是笔者近年来思考、关心的问题。近些年接触了一些周边闽语 ，其与域内闽语的相异之处，引发了笔者对各类闽语做一番对比考察。不过，相比于域 内闽语的研究，周边闽语的研究还较滞后，可供参考的材料奇缺(如广西闽语、浙江闽 语)，有待更多地发掘这方面的材料，然后依此进行全面的比较研究。这是一个理想的 境界，笔者乐见其成。