摘要：在现如今本国的河流整治环节中，易发生过度硬化等方面的问题，因此，需要有一套完备的生态技术所支持，为生态发展提供保护。生态护岸不单单只含传统的洪涝整顿和保护水土的能力，还包括了城市的景观及生态文明建设方面，从而达到了人和自然友好发展。因此，本文通过对目前生态护岸技术方面存在的缺陷，包括破损机理问题及耐久性，生态恢复状态地评定。并列示了几点相应的解决措施，希望对以后的生态护岸技术方面有所参考。
关键词：中小河流；生态护岸；结构型式；技术
一、中小河流生态护岸技术发展状况
在1990年以后，我国对河流生态护岸技术愈发重视。其中有在“十一五”时，我国实施了关乎生态岸坡方面的实践，在沪、粤、浙等城市及一些中西部地区的项目大力推动下，做出了一些重要的示范项目。可是在之后的实践过程中，依然存在着一些问题，具体如下。
（一）季节性限制
当前，植物的基本性能和群落是否稳定两个方面欠缺对应的研究，一方面，对植物的有氧化并且调节环境有了一些季节性的限定，无法有效实现生态效应;另一个方面，对于河流的生态恢复过程内，由于某些利益的驱使，人们只看重眼前利益，从而漠视自然法则，背离生物生态学基本规律，只是在生态恢复养护中的一两年有相对完好的绿色，从此之后就荒废了。
（二）材料污染
除过乡土树种是运用纯生物技术方法，大部分运用硬质的产品例如绿化混凝土等其都有各种状况的污染。应高度重视。
（三）生态袋护坡耐用性问题
生态袋护坡由于长期的日晒、雨淋，会形成塌陷。导致坡面出现稳定性不足等问题，并影响外观。所以，在进行河流生态保护的过程中，植被地选取必须要依据植物群落的基本特点，例如，群落演替和多样性问题，并且在护岸的耐用性及生态方面相联系、相结合，然后深刻研究，从而保证岸坡的安全性、可观赏性、适宜性，使得河道的生态系统有一定的改善。
二、中小河流生态岸坡构建技术
以前的护坡技术随着土木工程地进步而进步，并有着长远的发展史。此种技术的优点有着娴熟的技术和理论支持，可以做一些颇具难度的工程项目，并随时护坡。他对安全和长久性有很大的支持。缺陷就是工程的投入成本较大，护坡中的原料钢筋、水泥产品均属于耗能品，无环保功能。所以，生态护岸技术普遍要和其他的项目结合起来，根据工程手段各异，生态护岸构建技术有3点要求。
（一）和传统护坡技术相结合
把之前地护坡方式与植被固坡形式相联系，然后实行结构设计，是一种生态护岸普遍的形式。经常使用的护岸技术内容主要有:a：抛石护脚，植草护坡[下图1]b：预做混凝土连锁空心块体，植草，c：正立矮墙，混凝土植草，d：木桩植被复合护岸[下图2]，这种做法不单单可实现生态护岸的基本去除硬质化需求，并且可以抗洪，符合很多的自然河岸地生态改善。
（二）和土工合成材料相结合
(1)生态袋护岸技术。袋里加进含腐殖质的土质当做植被成长的基本物质，然后将扣和加筋格栅等元素进行连接，当坡脚位置出现冲刷较厉害时，可以石笼做护脚，一起行成力学地稳定模式。生态袋在一般的风吹日晒酸雨等方面都有很好的保护作用，只渗水不渗土，从而保证水分不流失并且袋内物质不缺失。在一定情况下，柔性生态袋能够承受坡面部分变形，可依照坡面形状作阶梯形态。因此，柔性的护坡更加符合地形坡度差异大地岸坡要求。
(2)土工格室护岸技术。土工格室包含伸缩大、传输能缩叠、作业过程能够拉成网形等方式，有着很大侧向限定及大刚度地结构体态。土工格室生态护岸水平是把土工格室铺设覆盖到岸坡面，将格室内加入腐殖土、河道疏浚弃土、石子、杂草等原料所形成的物质，格室内能够插些枝条及草类物质一起做成覆盖面，能有效改善水流速度，保持水分，给生物一个成长地段。
（三）新型植被生长基质材料研制
（1）生态混凝土。生态混凝土的材料含有强度及抗蚀性的作用，能够单独成为岸坡防护元素。此项技术的长处是它的机械化水平高，能实行整体坡面喷植，作业效率强。
（2）土壤固化剂技术。土壤固化剂通过把水泥作为关键因素，加入必要的特殊元素形成，和土壤结合后有很多的化学反应，固化剂中地固化分子所实现的三维网体系，加强了土体抗压性、抗渗性、等等需求，并且给植物有一个良好的生长环境。
三、我国中小河流生态护岸研究热点问题
在现在，我国对于生态护岸方面越来越重视，所以，生态护岸研究水平也愈发稳健，它的使用范围也愈发扩大，可仍然有着或多或少的问题，通过近几年的研究，其主要的热点问题有下面几种。
（一）生态护岸新型结构型式分析
通过深刻、全面剖析不同的河流地貌的形态及绿色生态护岸结构模式，其中自然型亲水护岸、景观挡墙组合、坡面滩地立体绿化和植物选择和搭配等；分析各个绿色生态护岸材料，有新型生态混凝土、生态膜袋技术等；探讨关于中小河流生态护岸研究方案和建造水平；分析新型导渗、析渗技术，使之集抗渗、导渗、析渗等方面的具体措施。从而形成岸坡土壤结构改进和水体净化功能。通过分析探讨生态护岸测评能力，最后建造一个岸坡生态改善情况的评鉴系统。
（二）生态护岸结构破坏机理及耐久性研究
生态护岸结构本身的运用时间很短，很多还处在实验和整理环节，生态柔性护岸结构的损毁情况各有差异，各个环节之间有所牵绊，所以造成研究难度变大。要整体思考造成护岸结构破坏地各方面原因，着重分析护岸结构破坏的关键内容，实行单一因素分析手段，了解生态护岸结构破坏地物理因素，依照护岸结构损毁强度及破坏状况，做一个护岸破坏的判断依据。对于生态护岸结构的使用长久问题，对新陈生态袋进行分析比照它地力学功能及防老化性，然后找出袋的功能和岸坡质量之间的关系。分析讨论生态袋护岸结构对于现实工作中的长久性，从而对护岸进行改进和对生态袋做出完善。
（三）生态护岸效果监控及评估技术
本国河流生态修复问题处在起步阶段，人们对河流岸坡生态防护工作的分析及能不能完成有不同看法，及理论和实施上的看法存在差异。所以，须要一个严格的河流岸坡生态的评定标准。依照岸坡特性，其评定方法能够分为四个方面:把岸坡的恢复情况最良好的效果作为最高要求，把岸坡土质物理化学情况、稳定性能、植被和水质情况作为目标。以此项为基本要求，然后选取不同的指标对生态恢复做出总结评价。
结束语
河流生态恢复是为了让它的功能更全面，有一个更加和谐的生态平衡。可是，我们国家的生态方面，不论是实践操作，还是理论研究都有待提高，对于护岸的基本含义、评价准则有相应的理解和完善，本文主要针对护岸的技术层面及需要关注的关键问题、热点问题做出对应的分析和解释，希望护岸技术在以后的发展中更加全面，对于出现的部分问题也能合理的解决，保证生态护岸技术的理论支撑。
参考文献:
［1］尚宗波，高琼．流域生态学生态学研究的一个新领域［J］．生态学报，2001，21(3):468-472．
［2］董哲仁，孙东亚．生态水利工程原理与技术［M］．北京:中国水利水电出版社，2007．
［3］黄岳文，吴寿荣．感潮河道的生态护岸设计［J］．吉林水利，2005(8):10-12．
论文作者:林锦浩
论文发表刊物:《基层建设》2017年第29期
论文发表时间:2018/1/7
标签：护岸论文; 生态论文; 技术论文; 河流论文; 护坡论文; 结构论文; 植被论文; 《基层建设》2017年第29期论文;