摘要：随着我国科学技术的发展，我国混凝土检测方法越来越先进。针对有机材料、无机材料和金属材料的优缺点展开研究，有机材料的老化问题始终解决不了，金属材料的锈蚀问题始终困扰着人们，无机材料的脆性问题也常常使人头疼。因此重点分析了混凝土抗压强度检测的几种方法，针对存在的问题提供了相应的解决方案，保证了施工的顺利进行，可供参考。
关键词：混凝土强度检测；超声回弹综合法
引言
混凝土材料早已广泛应用于土木工程中，目前，工程上使用的混凝土强度等级一般为C10～C80，部分达到C100级。JGJ55—2011《普通混凝土配合比设计规程》[1]和工程界均把强度等级不低于C60的混凝土称为高强混凝土。混凝土的强度直接关系到工程的质量和结构的安全，因此，如何准确检测混凝土的抗压强度在目前的工程检测领域显得尤为重要。为此，笔者对目前混凝土抗压强度检测领域常用技术方法研究现状进行了分析，总结和比较了不同检测技术方法的优缺点，探讨了混凝土抗压强度检测技术方法的研究发展方向。
1检测技术方法研究现状
混凝土强度的现场检测大致可分为非破损检测和局部破损检测。目前，我国已经制定出了相应的中华人民共和国行业标准（以下简称行业标准）、中国工程建设标准化协会标准（以下简称协会标准）和地方标准等，用于指导和规范混凝土强度的检测工作。目前，混凝土强度现场检测方法主要有：回弹法、超声回弹综合法、后装拔出法、后锚固法、钻芯法、剪压法、拉脱法等。
2混凝土抗压强度检测方法
2.1回弹法
回弹法属于非破损检测方法，它是利用弹簧驱动重锤，通过弹击杆弹击混凝土表面，测出重锤被反弹回来的距离，以回弹值R作为强度相关的指标，来推定混凝土强度的检测方法，也是目前现场应用最为广泛的混凝土强度检测方法。回弹法最早是从瑞士和罗马尼亚等国引入我国的，并在我国得到了不断深入的研究。目前，我国已成为世界上回弹仪最大的生产国和使用国。回弹仪的种类繁多，根据读数方式的不同，可以分为指针式和数字式；根据标称动能（J表示焦耳）来分，一般可分为2.207J的中型（普通）回弹仪、4.5J和5.5J的重型回弹仪、9.8J及其以上的（甚至达到29.34J）超重型回弹仪等，各种型号的回弹仪应用于不同强度等级的混凝土检测。1985年以来，陕西省建筑科学研究院文恒武等在回弹法检测技术上做过较深入的研究，并参与编制了行业标准JGJ/T23《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》，该行业标准已经过1992版、2001版、2011版三次修定，适用于C10～C60泵送和非泵送普通混凝土抗压强度的检测，混凝土龄期范围是14～1000d。2007年，国家建筑工程质量监督检验中心唐坤等对回弹法检测长龄期混凝土抗压强度进行了研究与工程实践，结果表明，回弹法检测长龄期混凝土强度是可行的。GB50292—2015《民用建筑可靠性鉴定标准》中对龄期超过1000d的C20～C50级混凝土强度采用回弹法检测时，给出了混凝土抗压强度换算值龄期修正系数。2013年，中国建筑科学研究院张荣成[8]等主持编制了行业标准JGJ/T294《高强混凝土强度检测技术规程》。该行业标准规定可以采用标称动能为4.5J或5.5J的回弹仪，检测强度等级为C50～C100的混凝土抗压强度，但混凝土的龄期不宜超过900d。部分文献[9]认为，普通回弹仪仍然可以使用于高强混凝土抗压强度的检测；但工程实践则认为，检测抗压强度大于60MPa的混凝土时，普通的回弹仪已不适用。目前，北京、辽宁、陕西、山东、安徽等省市均编制了地方标准，在此不再赘述。用回弹法检测混凝土抗压强度具有操作方便、简单快速、检测成本低、对结构无损伤、基本不受构件特征限制等明显优点。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆回弹法属于间接检测法，它是利用混凝土的表面硬度（回弹值）与混凝土抗压强度之间的经验关系式来推定混凝土的抗压强度，即所谓的表面硬度法，因此，对混凝土表面有严格的要求，不适用于表层及内部质量有明显差异或内部存在缺陷的混凝土构件和特种成型工艺制作的 混凝土的检测，同时也不能反映混凝土内部的质量。从相关的文献以及实践经验来看，不同类型的回弹仪质量、混凝土外加剂、水泥品种及掺合料、测试角度、不同浇筑面、养护条件、龄期、碳化深度以及操作人员的检测水平等，都可能导致检测结果精度较低。特别是对于高强混凝土，用回弹法检测出的混凝土强度离散性较大，行业标准JGJ/T294提供的两种不同冲击能量的回弹仪对相同构件的检测结果也存在明显的差异，因此，在使用回弹法检测高强混凝土的强度时，应慎重选择检测仪器。
2.2钻芯法
钻芯法是通过从结构或构件中钻取圆柱试件来检测混凝土材料的一种破坏性方法。在有代表性的混凝土结构上用钻芯机钻取芯样，经过加工，两端锯切、磨平或补平后，制作成圆柱体进行强度检测。中华人民共和国行业标准《钻芯法检测混凝土强度技术规程》（JGJ/T384—2016）规定：钻芯法确定单个构件混凝土抗压强度推定值时，芯样试件的数量应≥3个；钻芯对构件工作性能影响较大的尺寸构件，数量应≥2个。单个构件的混凝土抗压强度推定值不再舍弃，而应按芯样试件抗压强度值中的最小值确定。该规定的缺陷是过于严格，在芯样钻取过程中，由于钻头的高速旋转，会对混凝土结构产生不小的扰动，同样也影响到芯样试件的密实性。芯样的强度也因此常常低于混凝土结构的实际强度。此时，用芯样试件的强度最小值作为混凝土抗压强度的推定值，无疑是过于保守了，建议取平均值作为混凝土抗压强度的推定值。虽然钻芯法是可直接反映构件混凝土强度的局部损伤检测的常用方法，也可直接观察混凝土构件的实际状况，如骨料分布、蜂窝孔隙等，但其缺陷也特别明显：劳动强度大且对芯样两端面的平整度要求很高，增加了施工难度。
2.3超声回弹综合法
超声回弹综合法就是采用混凝土超声波检测仪和混凝土回弹仪，在结构混凝土同一测区分别测量声速（在混凝土中，超声脉冲单位时间内的传播距离）及回弹值，当采用山东省测强曲线时还需测量混凝土构件碳化深度，根据混凝土强度与表面硬度以及超声波在混凝土中的传播速度之间的相互关系推定混凝土强度等级。超声法检测能够反映混凝土内部密实情况，但对检测人员、设备要求较高，且因人而异显著；回弹法要求相对较低，但不能反映混凝土构件内部密实程度，因此二者结合避免了彼此的缺点，使试验精度得到提高；不受构件浇筑龄期及湿度的影响。若构件受到火灾焚烧、化学性腐蚀以及严重的冰冻伤害，以致使构件表面变得较为疏松或开裂脱落，则不适用于该方法。
2.4后装拔出法
拔出法属于局部破损检测方法，分为预埋拔出法和后装拔出法。一般工程实体检测大多采用后装拔出法，该法是在已硬化的混凝土上钻孔磨槽嵌入锚固件后做拔出试验，测定极限拔出力，根据预先建立的拔出力与混凝土强度之间的相关关系推定混凝土的强度。后装拔出法的优点是检测精度高、破损程度相对较小，测量范围比较广。但拔出法本质上是采用混凝土的抗拉强度来推定混凝土的抗压强度，属于间接法，而混凝土的抗拉强度和抗压强度的关系因为混凝土材料的非均质性，会使其检测结果存在较大的离散性。同时，该检测法程序复杂，试验成本也较大，检测时间长且效率不高，需专门试验建立测强曲线并由工程质量主管部门审定，这些都影响了后装拔出法在实际工程中的应用。
结语
总而言之，工程施工建设过程中，用于检测混凝土结构强度的方法虽然比较多，但是由于回弹法具有操作方法灵活、操作简单、测定周期短、检测结果准确等优点被广泛应用。
参考文献：
[1]崔士起，孔旭文，刘延延.表面锚固法检测混凝土强度试验研究[J].建筑技术，2015（9）：803-806.
[2]朱跃武，石永，邱平，等.拉脱法检测混凝土强度的仪器设备[J].建筑技术，2015（A2）：210-213.
论文作者:许德清
论文发表刊物:《基层建设》2018年第28期
论文发表时间:2018/11/14
标签：混凝土论文; 抗压强度论文; 强度论文; 构件论文; 行业标准论文; 超声论文; 综合法论文; 《基层建设》2018年第28期论文;