理解与担忧——关于足球新规则的点评，本文主要内容关键词为：新规则论文,点评论文,足球论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一、在甲级联赛中当年降级的队，而俱乐部不同意转会的运动员，不能转会。
原因：主要从保持联赛队伍的稳定出发。由于转会制的实行，中国足坛已基本打破了以往那种以行政区划为单位，彼此间老死不相往来的僵化体制，但“人往高处走”是人之常情，得避免成绩好的队伍以其能提供更光明的前途，招徕成绩较差队伍中的尖子队员，造成强队越强、弱队越弱的局面。
担心：降级或降组的队伍当然满意这项条款，因为他们可保持住原本可能会“树倒猢狲散”的阵容。但对于队伍中有前途的尖子队员，让他们在水平低许多的低一级联赛中作赛，不利于保持水平，对其成长也不是件好事。在目前中国足坛甲A与甲B，甲B与乙级几乎是天壤之别的环境下，这个问题尤其明显。
二、运动员转会后，所有待遇应与转入俱乐部其他运动员相当。在此之前，接受运动员的俱乐部不得在转会费之外，以工资、户口、住房等引诱运动员转会，此为不正当行为。
转入联赛名次低于原俱乐部的运动员，其在新俱乐部的工资和奖金不得高于原俱乐部的水平（可以有地区差价）、违反者将被吊销比赛许可证。
原因：也是出于避免强弱过于悬殊的考虑，经济实力雄厚的俱乐部，在吸引外来人才方面当然比穷队诱人得多。运动员毕竟不只是为了名，利益也是主要的驱动力。但若富队买来穷队所有的优秀队员，穷队还怎能与富队抗衡？因此，限制富队以金钱等手段招揽人才。
担心：以房子、车子、高薪、往返机票甚至保证各项生活嗜好为条件招揽人才，在世界足坛颇为流行。不为个人利益，球员转会还有什么动力？这项规定，在保证联赛各队水平接近，争夺激烈的同时，会不会有抑制转会的副作用呢？
三、凡经比赛监督证实消极比赛的队，将被联赛委员会给予通报批评和罚款50000元人民币。
原因：延边现代汽车队今年甲A联赛第16轮客场挑战四川全兴队时因不满主裁吹罚，以不抵抗姿态度过大半场比赛，以0比6告负。如何处罚延边队，一时还找不到正式规章，因为以前没遇到过这种情形。
担心：还以延边四川之役为例，延边队消极作赛的根源何在，难道只是为一场必输的球找一个可以使人分散视线的原因吗？延边队的申诉有无道理？消极作赛是每支队伍都最不愿做的事，如果对他们仅仅处罚了事，不深入追查造成他们消极作赛的真正原因，这种现象仍难从根本上得到控制。
四、俱乐部同意，经中国足球协会批准，到足球先进国家踢球的运动员，可转会到其它国家和地区协会所属俱乐部踢球。
原因：“请进来，走出去”是中国足球发展的必由之路。丹麦国内足球水平一般，但其尖子运动员大都在足球发达国家踢球，带动了国家队及本国足球水平的提高，瑞典能一跃成为世界杯季军，这点也是主要原因。韩国球星金铸城接受采访时说：“中国球员最需要的是走出家门，到国外球坛开阔眼界，学习有关足球的一切。”
担心：俱乐部会不会同意？运动员个人的利益、前途，对中国足球的影响，转会费的85%，这些因素在国内俱乐部看来，顶得上自己队伍联赛成绩重要吗？郝海东去不成佩纳罗尔，主要原因还在于俱乐部不放人。
五、运动员拒不执行“不许留长发，不许戴饰物”等现象，给予停止当场比赛的处罚；运动员在平时生活、训练中有严重违纪行为，并造成不良影响者，经纪律委员会核实，给予停赛1—4场的处罚。
原因：加强对运动队的管理势在必行，而以往运动员平时生活中对自己要求不严格，管理之中无法可依，增加这项条款，主要是为了加大严格管理的力度。
担心：日常生活中不许留长发的规定令人联想起阿根廷球星雷东多因拒剪长发而与国家队教头帕萨雷拉闹翻的事。当然，中国没有可以左右全队的尖子个人，但愿全是短发的中国球员中，尽早涌现出有个性、有特点的球员。当年韩国金铸城一头长发显示他的杰出，我们何时才能有这样突出的队员？
六、凡运动员领一张黄牌，交纳管理费50元，第二张翻倍，100元，以此类推；一张红牌，交200元，第二张400元，以次类推，拒不交款者，自然停止比赛资格。
原因：足球发达国家早有此例，在对犯规队员处以纪律处罚的同时，给予经济上的处罚。
担心：不存在。巴西国内联赛吃牌队员只罚款，不停赛，效果很差，粗野的队员可以由俱乐部出钱专门上场踢人。而中国足协与此例配套的条款规定，一球员在同一年度比赛中累计吃两张红牌，自动停赛两场，累积3张红牌，停止6个月以上比赛。停赛期间，俱乐部最多只能付给基本工资，这就起到了端正赛风的作用。
七、同年度联赛中，被裁判员出示黄牌累计3次者，自动停赛一场，两张黄牌停赛一场的规矩在赛会制比赛中使用。
原因：中国足球甲A队伍不是太多，而是太少，比赛场数与足球发达国家相比显得很少，这样规定是为了给运动员增加参赛的机会。
担心：有些球队会不会利用这项规定，将犯规当作一种战术来使用？
八、商业比赛组织者与境外足球中介机构或足球俱乐部签署访华比赛协议或意向书，必须注明应向境外球队交纳的出场费金额，来华球队必须是世界排名在160名内的一流俱乐部队，每场比赛出场费不超过：南美10—18万美元，欧洲15—25万美元，非洲10万美元，亚洲5—8万美元。
原因：有些商业比赛组织者变相提高境外球队出场费，采取不正当手段从中牟取暴利，加大投入成本，从门票价格上再斩一刀，加重观众负担，影响球市健康发展。AC米兰队出场费为25万美元，被一中介机构一转手，到主办单位手中已成35万美元，为保赚钱只好门票提价，到头来球迷吃亏。
担心：出场费限得不太高，能否请来货真价实的世界强队？