脑卒中后肩-手综合征应用综合康复治疗的疗效分析论文_宋奥博

湖南省人民医院马王堆院区 湖南长沙 410000

摘要:目的:研究分析脑卒中后肩-手综合征应用综合康复治疗的疗效。方法:2015年——2016年收治的脑卒中且后肩-手综合征筛选其中105例为本次研究对象,按照康复治疗方案实施的不同分成两组,对照组患者实施常规康复治疗,观察组患者实施综合康复治疗,统计两组患者治疗前后MBI、FAM、VAS评分变化情况,并见结果进行比较。结果:进行康复治疗后,两组的MBI、FAM评分判定均优于治疗前,观察组高于对照组,比较具有统计学意义(P<0.05)。经康复治疗后,观察组患者的VAS评分明显低于对照组,比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合康复治疗对脑卒中后肩-手综合征应用效果显著,患者的肢体情况得到显著提高,有效的减轻患者的疼痛,值得临床推广。

关键词:脑卒中;肩-手综合征;综合康复治疗

脑卒中近几年的发病率逐年增加,是中老年人群多发的脑血管严重疾病,发病后肩手综合征是常见的并发症,康复治疗的开展对患者的机体的预后、生活质量的提高具有积极的意义[1]。本文主要研究分析脑卒中后肩-手综合征应用综合康复治疗的疗效,对我院2015年——2016年收治的脑卒中后肩-手综合征的患者105例为本次研究对象,现将研究资料整理报道如下。

1资料与方法

1.1基本资料

2015年——2016年我院收治的脑卒中后肩-手综合征的患者筛选其中105例为本次研究对象,按照康复治疗的不同分成两组,观察组患者54例,对照组患者51例,收集两组患者的基本信心比较无明显差异,P>0.05,不具有统计学意义。见表1。

表1 基本资料比较

1.2方法

患者入院后均接受积极的检查与对症治疗,对照组患者实施常规康复治疗,协助患者肢体摆放正确的体位,并进行基础的康复治疗,患者的手部禁止输液。

观察组患者实施综合康复治疗,具体操作如下:(1)首先对患者的使用外力避免屈曲腕部,通常采用小夹板,材料选择为石膏,一端保持向上翘,尖形,患者的患侧手掌,另一端位于患者的手掌横纹处,然后对其固定,是患者的腕部保持背稍向桡侧位。(2)对患者的手指、手掌、手背、腕关节等实施缠绕放松康复治疗,选择粗线,2mm左右,一次对患者的手指等位置,由远及近,缠绕完后做放松,每天操作3到5次。(3)同时对患者进行鼓励,逐渐进行主动运动,将患者的患侧的手部、肩关节主动做活动进行康复运动,刺激患者的患侧功能的进步;可指导患者进行耸肩、Bobath握手或者物品的抓放运动等。并主动要求家属参与康复治疗,方便出院后家庭护理,指导家属帮助患者进行被动的上肢关节运动,包括前臂的旋前、旋后功能,并做好日常的督促作用。(4)物理治疗:包括冷水刺激法:水温控制10℃左右,每天2次,每次15分钟到30分钟。电针治疗:穴位选择外关穴、合谷穴、曲池穴、阿是穴、肩贞穴、手三里等,采用平补平泻法。超短波疗:采用超短波治疗仪,设置好工作频率,将电极按对置法安放到患侧肩部、手部,1次/d,1次/20 min,20次为1个疗程。

1.3观察指标

统计两组患者治疗前后MBI、FAM、VAS评分变化情况,并见结果进行比较。MBI、FMA评定得分越高,说明患者预后、恢复的越好,肢体的运动能力得到较好的恢复。

1.4统计学方法

本文研究所得数据资料均采用SPSS16.0统计学软件进行处理分析,计量资料使用?x±s表示,实施t检验;计数资料使用χ2检验。以P<0.05为差异具有统计学意义

2结果

2.1治疗前后两组MBI、FAM评分判定对比

康复治疗前,对两组的MBI、FAM评分进行评判,结果显示基本相同,比较差异无统计学意义(P>0.05)。进行康复治疗后,两组的MBI、FAM评分判定均优于治疗前,观察组高于对照组,比较具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 治疗前后两组MBI、FAM评分判定对比

*与对照组比较P<0.05.

3讨论

脑血管疾病的发生对这的生命安全造成严重威胁,经积极治疗后仍伴有其他的并发症、后遗症。脑卒中的发病机制较为复杂,发病后容易出现一系列的并发症,其中肩手综合征的发生对患者的运动功能、生活质量均造成严重影响,所以患者发生肩手综合征后的康复治疗成为临床研究的重点[2]。

综合康复治疗的开展是对患者进行主动、被动运动,并辅以物理康复治疗[3],将患者的肢体进行合理的摆放,可以避免患者的腕关节出现屈曲,肩关节出现损伤,确保患者的静脉回流;缠绕法起到加压的作用,通过外力给静脉血管一定的压力[4],从而促进回流,缓解浮肿;而主动、被动运动可以促进肌肉、关节的锻炼,并对血液的回流起到一定的作用。而其他的物理治疗对患肢起到刺激,减轻患者的疼痛,电针刺激等可以疏通经络,刺激神经的反射[5]。

本次研究结果显示:进行康复治疗后,两组的MBI、FAM评分判定均优于治疗前,观察组高于对照组,比较具有统计学意义(P<0.05)。经康复治疗后,观察组患者的VAS评分明显低于对照组,比较具有统计学意义(P<0.05)。说明综合康复治疗对脑卒中后肩-手综合征应用效果显著,患者的肢体情况得到显著提高,有效的减轻患者的疼痛,值得临床推广。

参考文献:

[1]范 江.脑卒中后肩手综合征的中医康复治疗[J].中国中医急症,2015,24(09):2206-2208.

[2]侯妮娜,吕晓颖,孙永新,等.综合康复疗法在脑卒中后肩手综合征治疗中的应用[J].护理研究,2015,(25):2996-2997.

[3]马溢寰.护理干预对脑卒中偏瘫患者日常生活能力的影响[J],中国医药指南,2014,12(36):359-360.

[4]ShumST,ChiuJK,TsangCP,etal.Predicting walking function of Patients one month poststroke using modified rivermead mobility Index on admission [J].J Stroke Cerebrovasc Dis,2014,23(9):356-360.

[5]李晓红. 脑卒中患者早期康复治疗的临床疗效分析[J]. 临床合理用药杂志,2013,6(13):115 - 116.

论文作者:宋奥博

论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第5期

论文发表时间:2017/6/26

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

脑卒中后肩-手综合征应用综合康复治疗的疗效分析论文_宋奥博
下载Doc文档

猜你喜欢