摘要：探讨既有建筑结构安全性能检测与建筑结构质量检测的异同，对既有建筑结构检测的目的和内容侧重点、基于资料完整性和现状分类的不同类别检测批的划分、既有建筑结构体系与结构布置和构件配筋等检查与检测、检测结果的评价等问题进行分析探讨，给出既有建筑结构检测类别及其检测批划分的原则与抽样数量、区分有效图纸资料完整性情况进行的结构体系与结构布置和构件配筋等检查与检测以及检测结果评价的要求等。
关键词：既有建筑结构；安全性能；脆弱性；检测结果评价
1.既有建筑物结构现状调查与分类抽样检测
1.1结构检测检测批的划分
施工质量验收可划分为单位工程、分部(子分部)工程、分项工程和检验批;检验批是施工质量最小的验收单元，可根据施工、质量控制和专业验收的需要，按工程量、楼层、施工段、变形缝划分。在新建工程结构质量检测中，其检测批的划分应和相应结构的施工质量验收规范检验批的划分相一致。对构件材料强度的检测，由于施工龄期对强度的增长影响较大，应将楼层中材料强度等级相同的构件划分为一个检测批，对构件尺寸偏差、梁板构件保护层厚度的检测应按楼层划分检验批。
1.2脆弱性概念
从灾害学原理分析，既有建筑结构安全性检测过程质量事故的发生可看作系统的致灾 因子、环境和承灾体共同作用的结果。从“投入一产出”角度对检测过程的质量控制系统进行分析，质量事故后果是致灾因子、承灾体和孕灾环境相互作用的结果，检测过程质量脆弱性可认为是质量事故发生过程中检测工程项目成灾“效率”的反映。脆弱性越大，检测工程项目成灾“效率”越高，则易导致质量事故或质量事故损失越严重；脆弱性越小，检测工程 项目成灾“效率”越低，不易导致质量事故或质量事故后果相对较轻。
1.2既有建筑结构检测的分类
因结构设计缺陷、施工质量问题或使用超载、装修变动结构主体、周围地下施工以及维护不到位等，既有房屋建筑可能出现结构安全和适用性的问题，房屋建筑结构存在的缺陷与后续的损伤、结构构件过大的变形、地基不均匀沉降等问题均会暴露出来。只有初步了解进行检测鉴定的既有建筑物以后，才能进行检测分类和进一步确定检测鉴定的目的、内容、重点、检测批的划分、抽样数量和所采用的检测方法，提出有针对性的检测鉴定方案。
在深入进行建筑结构检测鉴定前，需对所检测鉴定的建筑物进行初步调查与检查，内容应包括建筑物使用条件、使用环境和工作现状，应采取收集图纸资料和现场查看的方法进行。收集设计图纸及施工资料可大体了解需要检测鉴定建筑的结构类型、建造年代、结构体系及构造、结构构件的材料强度等级等及建筑物资料的完整性;使用条件和环境的调查与检查应包括结构上的作用、建筑所处环境与使用历史情况等。
现场查看则可了解结构的现状质量与损伤，有无地基不均匀沉降、结构损伤及损伤的部位、程度，结构有无经过改造，使用功能有无改变及结构现状与竣工图的差异等。
1.2.1收集有关资料和查勘现场
该项工作的目的是能较合理地确定现场检测的内容和数量，能得到较科学可靠的鉴定结果。只有在较完整的资料收集和现场勘查基础上，才能对所检测鉴定结构图纸、改造等图纸资料的完整性及其损伤状况做出基本合理的分类判断。
收集资料和现场初步查勘，宜包括下列基本工作内容:
(1)核查委托方提供的建筑物图纸资料齐全、有效情况，图纸资料应为竣工图或设计图及改造图纸，对加层、改造或地基不均匀沉降明显的应收集岩土工程勘察报告等。
(2)核查委托方提供的建筑物维修记录，应包括历次修缮、改造、使用条件改变及受灾等情况记录。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
(3)现场查勘应核实委托方提供的资料与建筑物符合情况，了解建筑物实际使用状况、结构体系和结构布置是否在使用过程中有变更，初步观察地基和基础状况，观察结构和构件、建筑部件中出现的变形、裂缝等。
1.2.2既有建筑现状区分
所检测鉴定房屋地基基础、建筑结构和围护结构的状况可基本反映结构体系与结构布置的合理性、房屋是否存在地基不均匀沉降、结构构件是否存在过大变形及裂缝等损伤，对所检测鉴定房屋的现状进行分类有助于现场检测的针对性和抽样的合理性，一般可将既有建筑物的现状初步区分为良好、一般和较差三种状况。
2.既有建筑结构体系与结构布置和构件配筋等检查与检测
尽管建筑工程的损伤原因较为复杂，但归根结底不外乎建筑材料选择不当、设计考虑欠缺、施工质量存在问题以及周围环境的影响等。在建筑工程出现损伤后的鉴定中，建筑结构的设计复核是其中的一个环节。建筑结构的设计复核应根据结构损伤的状况进行结构布置、结构体系、构造措施和构件承载能力(包括抗震承载能力)的鉴定。对结构布置和结构体系以及构造措施的鉴定，应依据GB50023《建筑抗震鉴定标准》进行，对不符合相关设计要求除应指出外，还应和构件承载能力验算结果一起综合评价引起结构损伤的原因和对结构整体安全性的影响。
(1)建筑物鉴定时，评定结构安全的依据应该是“眼见为实”。结构验算要根据建筑物的现场检测结果和现状进行符合实际的结构计算分析。否则有可能会得到错误的结论，导致不必要的结构加固，造成巨大的浪费。
(2)建筑物鉴定是针对既有建筑物(建筑物是客观存在的，使用荷载及材料强度等均能通过检测得到较实际的值，不同于设计新结构，所以结构验算时，荷载及材料强度的取值可按实际情况，应取标准值还是取设计值。建议修订相关的建筑物鉴定规范，制定出适合于结构鉴定(而不是新设计)相应结构安全评定的条文规定。
(3)建筑物鉴定时结构验算可采用如下方法。
1)当按现行规范结构验算强度严重不足，而实际结构完好无损时，结构计算时先采用荷载标准值和材料强度标准值。如果觉得按此计算得到的所需钢筋数量太少，则建议再按现行设计规范计算，并将计算结果乘以O.75，以综合评定既有建筑物安全性。
2)当结构构件已经开裂受损时，则采用现行规范规定的计算方法，即计算时荷载和材料强度均取设计值。
3)当建筑物需要加固时，加固设计应采用现行规范的规定 (将加固结构看作新的结构)。
4)既有建筑物鉴定时结构验算应该考虑“超静定结构的内力重分布”和“梁端柱边弯矩的修正”等有利因素，使得结构计算更符合实际受力情况。
3.检测结果评价
新建工程和既有建筑结构的材料强度检测结果、评价方法是相同的，均采用计量检验和评价方法。
在新建工程结构施工质量检测中还有计数检验项目，其计数检测结果评价应严格依据相应的专业验收规范，对合格点率及超差限值的要求等进行该项是否满足要求的评定，如构件截面尺寸、构件垂直度等检测结果应按专业验收规范给出的允许偏差进行每个构件是否合格的评定，还要对每个检验批所抽取的构件按计数检验的方法计算其合格点率。
既有建筑结构安全性检测是为安全性鉴定提供计算参数，对结构构件截面尺寸的检测结果并不需要按计数抽样计算合格点率，而是要给出结构构件截面尺寸与原设计或竣工图符合的情况及其检测结构的平均值与离散的程度。
参考文献
[1]付燎原.既有公共建筑安全性综合鉴定与加固技术[J].城市建设理论研究:电子版,2016(12):37-38.
[2]黄越.浅析既有建筑结构安全性综合评定方法[J].建材发展导向:上,2017,15(17):201-202.
论文作者:干星妍
论文发表刊物:《基层建设》2018年第1期
论文发表时间:2018/5/22
标签：结构论文; 构件论文; 建筑结构论文; 建筑物论文; 鉴定论文; 损伤论文; 强度论文; 《基层建设》2018年第1期论文;