基于问题的风险评估及分析论文_樊婕

(云南电网有限责任公司楚雄供电局 云南省楚雄市 675000)

摘要:电网安全是电力企业健康发展的永恒主题,离开安全就无法生产,更谈不上经济效益。本文根据电网运行安全风险量化评估实施原则,对220kV线路停电后的风险进行评估及分析。

关键词:电网;风险;评估

电网风险指电网运行安全的不确定性、即可能影响电网运行安全的因素、事件或状态发生的可能性及危害的组合。电网风险评估应包括正常运行方式下较长时间内持续存在的基准风险评估,以及由设备检修、系统试验、设备异常等原因引发的在一段时间内存在的基于问题的风险评估。

电网风险评估在危害辨识的基础上,分析各种风险因素发生的概率、对电网安全和供电的影响程度,确定风险等级的过程。风险评估应分析风险可能造成的后果(损失)和风险发生的可能性(概率),进而综合评估风险的大小和确定风险的事故事件等级。

电网风险值取为研究方式下的各种潜在危害与可能性分值之乘积的最大值,即:电网风险值=max{(风险危害值)×(风险概率值)}

电网风险评估应充分考虑危害可能导致的电网危害后果,根据风险可能造成后果的范围及可能造成电网安全和负荷损失的严重程度,风险危害分为不同等级。

调度方式组需要对每个月的系统试验、设备检修等特定情况下一定时期内存在的风险进行基于问题的风险评估,对达到相关风险等级的,需要进行危害辨识与风险分析,并制定相应的风险控制措施与实施要求。例:220kV牡海线停电风险评估及风险分析:

图1:220kV环网示意图

停电前运行情况:

500kV茉莉变—220kV玫瑰变—220kV海棠变—220kV牡丹变环网运行。

500kV茉莉变—220kV芍药变—220kV牡丹变环网运行。

220kV海棠变由220kV玫海线及220kV牡海线供电,110kVⅠ、Ⅱ组母线并列运行。110kV J变由110kV1J线供电,110kV 2J线热备用,110kV BZT投入;110kV H变由110kV 1H线供电,110kV 2H变热备用,110kV BZT投入;110kV G变由110kV 1G线供电,110kV 2G线热备用,110kV BZT投入。

220kV玫瑰变由220kV茉玫线及220kV玫海线供电,110kVⅠ、Ⅱ组母线并列运行。110kV A变由220kV玫瑰变电源供电,220kV芍药变电源备用,110kV BZT投入;110kV B变分列运行,一部分由220kV牡丹变电源供电,一部分由220kV玫瑰变电源供电,110kV BZT投入;110kV C变由110kV 1C线供电,110kV 2C线热备用,110kV BZT投入;110kV D变由110kV 1D线供电,110kV 2D线热备用,110kV BZT投入;110kV E变由110kV 1E线供电;110kV F变由220kV海棠变电源供电,220kV玫瑰变电源备用,110kV BZT投入。

220kV牡海线停电期间,220kV玫瑰变、220kV海棠变仅由220kV茉玫线供电,若发生220kV茉玫线故障跳闸,将造成220kV海棠变、220kV玫瑰变两个220kV变电站失压,对电网造成较大影响。

为分化系统运行风险,降低线路跳闸后的事件等级,对运行方式进行调整:

方案一:

(1)玫瑰变电源路径:

500kV茉莉变-220kV茉玫线-玫瑰变1、2号主变(1、2号主变110kV侧断路器)-220kV玫瑰变110kVⅡ母-110kV玫丙丁线、110kV 2D线及1C线、110kV 1E线、110kV玫甲乙线。玫瑰变110kV分段112断路器热备用。

(2)牡丹变电源路径:

220kV牡丹变-110kV 1B线-110kV玫AB线(110kV B变110kV BZT退出)-220kV玫瑰变110kVⅠ母-110kV1D线及2C线、110kV玫Ⅰ丙线、110kV玫海丁线。110kV D变分列运行,110kV分段112断路器热备用,110kV BZT投入。

(3)海棠变供电方式:

110kV玫海丁线(220kV牡丹变电源)-海棠变110kVⅡ母:110kV 2J线、110kV 2H线;其余线路接110kVⅠ母运行,由220kV玫海线供电。110kV J变分列运行,110kV分段112断路器热备用,110kV BZT投入。

(4)4个电铁牵引变运行方式:

110kV甲牵引变由110kV芍A甲线主供;

110kV乙牵引变由110kV玫甲乙线主供;

110kV丙牵引变由110kV玫Ⅰ丙线主供;

110kV丁牵引变由110kV玫丙丁线主供。

方案二:

(1)玫瑰变电源路径:

500kV茉莉变-220kV茉玫线-玫瑰变1、2号主变(1、2号主变110kV侧断路器)-220kV玫瑰变110kVⅡ母-110kV玫丙丁线、110kV 2D线及1C线、110kV 1E线、110kV玫甲乙线。玫瑰变110kV分段112断路器热备用。

(2)芍药变电源路径:

220kV芍药变-110kV芍A甲线-110kV玫AB线(110kV A变110kV BZT退出)-220kV玫瑰变110kVⅠ母-110kV1D线及2C线、110kV玫Ⅰ丙线、110kV玫海丁线。110kV D变分列运行,110kV分段112断路器热备用,110kV BZT投入。

(3)海棠变供电方式:

110kV玫海丁线(220kV牡丹变电源)-海棠变110kVⅡ母:110kV 2J线、110kV 2H线;其余线路接110kVⅠ母运行,由220kV玫海线供电。110kV J变分列运行,110kV分段112断路器热备用,110kV BZT投入。

(4)4个电铁牵引变运行方式:

110kV甲牵引变由110kV芍A甲线主供;

110kV乙牵引变由110kV玫甲乙线主供;

110kV丙牵引变由110kV玫Ⅰ丙线主供;

110kV丁牵引变由110kV玫丙丁线主供。

综上两种转供电方式,结合110kV部分保护完整性,采用方案二(方案一中110kV B变采用内桥接线方式,转供电期间没有完善的保护,出线故障时容易发生越级跳闸)

方案二运行方式下的风险分析:

(1)若发生220kV茉玫线永久性故障跳闸,玫瑰变110kVⅡ母失压,备自投动作成功,将造成110kV E变失压(一个110kV变电站失压);若备自投动作不成功,将造成玫瑰变110kV Ⅰ母失压,导致所供110kV E变、110kV C变、110kV丁牵引变、110kV乙牵引变失压(含用户站在内的四个110kV变电站失压)。

(2)若发生110kV芍A甲线永久性故障跳闸,玫瑰变110kVⅠ母、海棠变110kVⅡ母失压,备自投动作成功,将造成110kV A变、110kV I变失压(两个110kV变电站失压);若备自投动作不成功,将造成110kV A变、110kV I变、110kV甲牵引变、110kV丙牵引变失压(含用户站在内的四个110kV变电站失压)。

(3)若发生220kV玫海线永久性故障跳闸,海棠变110kVⅠ母失压,备自投动作成功,将不造成110kV变电站失压;若备自投动作不成功,将造成110kV F变、110kV H变、110kV G变失压(三个110kV变电站失压)。

(4)若发生110kV玫海丁线永久性故障跳闸,海棠变110kVⅡ母失压,不造成110kV变电站失压。

通过对以上风险分析得出:在不进行方式调整的情况下,若220kV茉玫线故障跳闸,220kV玫瑰变、220kV海棠变失压,所供的110kV变电站除110kV A变(220kV芍药变电源)、110kV B变(220kV牡丹变电源)均全站失压,所供片区大面积失电,严重影响电网安全、优质、经济运行的宗旨。

论文作者:樊婕

论文发表刊物:《电力设备》2017年第35期

论文发表时间:2018/4/28

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

基于问题的风险评估及分析论文_樊婕
下载Doc文档

猜你喜欢