社会主义市场经济理论研究的任务、现状及对策，本文主要内容关键词为：理论研究论文,社会主义市场经济论文,对策论文,现状及论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
摘要 深入研究社会主义市场经济，需要转变五个角度：1.由过去只研究应当不应当发展市场经济转变为既研究怎样发展市场经济，又研究发展什么样的市场经济；2.由只研究外在特征转变为研究内、外两方面特征；3.由研究一般特征转变为研究多层次的特征；4.由单纯从纵向研究其分类转向从纵横两方面相结合来研究其分类；5.由片面地走极端转变为既注重基础理论的研究又注重应用性、对策性的研究。
关键词 社会主义 市场经济理论 现状 问题 特征 对策
党的十四大提出社会主义市场经济理论以来，学术界就这一命题进行了深入的研究，发表了许多真知灼见。目前，有必要回过头来，就方法、角度等问题作较全面的审视，以推进研究的深入。本文试从市场经济理论研究的四大任务出发，分析我国社会主义市场经济理论研究的现状，论述研究社会主义市场经济理论的新角度。
一、社会主义市场经济理论研究的四大任务
为了推进社会主义市场经济的发展和社会主义市场经济体制的建立，我国学术界的任务是通过深层次的理论探讨，解决四个相互联系，相互衔接的问题：即社会主义要不要发展市场经济；社会主义要发展什么样的市场经济；社会主义怎样发展市场经济；如何使社会主义市场经济“中国化”。
首先，要解决社会主义要不要发展市场经济的问题，确立“社会主义经济就是市场经济”的命题。这是解决社会主义与市场经济相容性的问题。长期以来，我们把市场经济视为洪水猛兽，认为它与社会主义是格格不入，水火不相容的，企图建立一个非市场经济的“纯而又纯的”产品经济的社会主义。在这种理论的指导下，有人认为社会主义经济就是产品经济（或计划经济）。由此推理得出的结论是：有商品、货币关系存在的社会，就不是社会主义社会，至少不是纯粹的社会主义社会。因此，我们要发展社会主义市场经济，建立社会主义市场经济新体制，就必须首先解决社会主义要不要发展市场经济的问题。为了解决这一问题，就必须重新探讨市场经济与社会主义的关系。在理论上，深刻论证市场经济与社会主义的相容性，证明社会主义条件下市场经济存在的原因和客观必然性，确立社会主义经济就是市场经济的观念，把市场经济看成是与社会主义的内在结合。结合社会主义的实践，要论证市场经济在社会主义经济中的地位和作用，说明社会主义国家，特别是我国发展市场经济的重大现实意义。通过这些理论探讨，使人们在观念上接受市场经济，在实践上愿意大力发展社会主义市场经济。
其次，要解决社会主义需要发展什么样的市场经济的问题，确立“社会主义现代市场经济”的命题。这是解决社会主义所发展的市场经济的性质和程度的问题。
在解决了社会主义要不要发展市场经济问题后，紧接着就要解决社会主义需要发展什么样的市场经济的问题。因为无论是从生产关系的角度看，还是从生产力的角度看，市场经济都可分为不同的类型，我们要确定社会主义需要发展哪一种经济。根据生产关系的不同性质，我们可以把市场经济分为奴隶社会和封建社会的市场经济（这些社会存在的低级的原始市场经济）、资本主义市场经济、社会主义市场经济等不同性质的市场经济；根据生产力的水平不同，我们可以把市场经济分为建立在古代生产力水平上的原始市场经济、建立在近代生产力水平上的古典市场经济和建立在高度自动化生产力水平上的现代市场经济等三种不同发展程度、不同类型的市场经济。既然发展市场经济，就要探讨我们究竟应该发展哪种性质和哪种类型的市场经济。在性质方面，我们要从社会主义公有制主体地位出发，论证需要发展具有社会主义性质的市场经济；在程度上，从现代科技和生产力发展的趋势出发，论证我们需要发展现代市场经济，从而确立我们所要发展的是具有社会主义性质的现代市场经济的观念。
第三，要解决社会主义怎样发展市场经济的问题，确立“发展社会主义市场经济是一项系统工程”的命题，树立把改革旧体制与发展新体制结合起来的观念。这是解决发展社会主义市场经济的操作问题。
一方面，由于现代经济活动是建立在社会化大生产基础上的，各部门、各个企业、社会经济生活的各领域和层次都是互相联系、互相依赖、互相渗透的。因此，现代的任何经济形式都是一个系统。特别是市场经济本身具有开放性、联系性、渗透性等特点，因而更是一个大系统。另一方面，由于社会主义国家长期以来否定市场经济，建立了一种与市场经济完全不同的计划体制。在计划经济总体制下，建立了与此相适应的微观与宏观的各个方面、各个领域的具体体制，形成了计划经济性质的运行系统。在此基础上，形成了人们的思想观念，建立了政治、文化等方面的体制。因此，发展社会主义市场经济不是一个简单的“发展”问题，而是涉及到改革已有旧体制的问题，它是在改革旧体制中来发展市场经济的。社会主义要发展市场经济就必须从“改革”与“发展”两个方面着手：一方面从各个方面、各个层次、各个领域着手改革旧的体制；另一方面从经济生活的各个领域、各个侧面、各个层次着手全面发展市场经济。我们认为，社会主义发展市场经济实质上是在从事一项极其复杂的系统工程。为此，经济理论工作者，在解决了社会主义要不要发展市场经济和怎样发展市场经济以后，还必须论证社会主义为什么把发展市场经济作为一个系统工程来看待；如何从系统论的角度出发，在微观和宏观两方面进行操作；以及如何建立与社会主义市场经济相适应的思想观念等外部系统。例如，经济理论界要研究社会主义市场经济所需要的微观基础，以及怎样建立这一微观基础；要研究社会主义市场经济所需要的宏观调控体系以及怎样完善这一宏观体系；要研究社会主义市场经济所要求的观念以及如何转换观念。
第四，要解决社会主义现代市场经济的“中国特色”问题，确立“中国特色的社会主义现代市场经济”的命题，探讨它的涵义及其特征。这是解决社会主义现代市场经济的一般性与中国国情的特殊性相结合，使社会主义市场经济“中国化”的问题。
由于各国的历史与现实、经济与文化、习惯与位置、政治体制与生产力水平等条件的不同，即使发展现代市场经济，各国在发展的方法上也不尽相同；甚至同样都是社会主义国家，在发展现代市场经济的某些方面也是不同的。因此，在研究了前三个问题以后，我国理论界还必须从中国国情出发，探讨中国特色的社会主义现代市场经济。为了解决这一问题，经济理论工作者必须运用一分为二的观点，坚持两条腿走路的方针，既要从现代市场经济的一般原理出发，又必须立足于中国的经济实际，探讨中国社会主义现代市场经济的特征。通过理论探讨，把社会主义现代市场经济的一般性与中国国情的特殊性相结合，使社会主义现代市场经济“中国化”。根据我国国际，确立中国发展市场经济的原则、方法，设计中国特色的社会主义市场经济体制的模式，提出具体对策及其相应的措施。
二、我国学术界对社会主义市场经济理论研究的现状及其存在的问题
自从社会主义理论和运动产生以来，人们就开始研究社会主义与市场经济的关系。虽然那时我们称这个问题为社会主义与商品经济的关系，但问题的实质是一样的。从马克思、恩格斯提出“社会主义经济非商品经济”的理论，到列宁、斯大林、毛泽东对社会主义与商品经济相容性的部分地、不完全地肯定，最后到我党改革开放以来对这一相容关系的肯定，经历了100多年的漫长历史发展。可以说，一部社会主义经济理论史，其实质上就是一部社会主义与市场经济关系的理论史。随着这一漫长的历史发展，人们的认识也在发展，从否定到不彻底的肯定，再到比较彻底的肯定。特别是党的十一届三中全会以后，经过15年的改革开放实践和15年的理论探讨，我国理论界基本上肯定了社会主义经济就是市场经济。因此，我们认为在我国，基本上解决了社会主义要不要发展市场经济的问题。社会主义市场经济理论研究的四大任务，我国学术界已完成了第一个任务。这是我国学术界在继承前人研究成果的基础上，对社会主义经济理论所作出的伟大贡献，其功绩是巨大的，值得肯定的。用一句话来说，“社会主义经济就是市场经济”命题的确立，是社会主义经济发展史的一个伟大里程碑。
然而，我国理论界15年的探索，只是在一定程度上肯定了社会主义经济是市场经济，在有限的范围内解决了社会主义需要不需要发展市场经济的问题。我们至今没有解决社会主义需要发展什么样的市场经济与怎样发展市场经济的问题。对于发展什么样的市场经济的问题，经济界的人士已经有所觉察，他们惊奇地发现：10多年来我们发展的市场经济，是一种已被发达资本主义国家淘汰了的市场经济，它的水平相当于上个世纪资本主义的市场经济。但是，经济理论界很少有人注意这一问题，还基本上停留在照抄照搬西方那一套理论原则和操作方法的阶段。有的人甚至主张走同中国类似的那些国家已经走或者正在走的路。当然，更有甚者还是用计划经济的观念来研究市场经济。对于社会主义市场经济特征的认识还比较肤浅，基本上停留在过去关于社会主义商品经济特征的传统认识上，还是重复过去说过无数遍的话。例如，有些最近出版的《社会主义政治经济学》教科书，对社会主义商品经济或市场经济特的论述，还是离不开“存在的基础不同”、“生产的目的不同”、“反映的关系不同”、“生产形式不同”、“产品分配方式不同”这些烂熟了的俗语。而这些观点主要来源于斯大林《苏联社会主义经济问题》一书。这些同志不愿意或不能够根据已经发生变化的社会主义经济实践重新研究，探讨出新的东西，概括出新的特征。对于中国特色的社会主义市场经济问题，学术界研究的很少，认识比较片面，甚至没有提出市场经济“中国化”的问题。
概括起来说，我国理论界对社会主义市场经济理论的研究存在以下一些主要问题：
第一，只顾盲目宣传发展市场经济，而忽视对发展什么样的市场经济的研究。为市场经济的发展鸣锣开道是值得肯定的行为，但在人们承认并愿意发展市场经济以后，应该冷静下来思考一下更深层次的问题。然而，我国理论界忽视对这一问题的研究，不重视通过对市场经济的历史考察来研究现代市场经济特征，更忽视对市场经济发展阶段和程度的研究。
第二，过于注重引进和学习西方国家的市场经济理论，对中国特色的社会主义市场经济探讨不够。这表现在：一是没有深入研究社会主义市场经济的特征，尤其是中国特色的社会主义市场经济；二是没有很好地研究怎样把市场经济的一般性与特殊性结合起来。其结果是：有人通过强调市场经济的一般性来否定它的特殊性；有人通过强调引进西方市场经济理论来代替中国特色的社会主义市场经济理论，排除了中国特色的社会主义市场经济理论产生的可能性。
第三，在方法上，没能很好地处理基础理论研究和应用性研究的关系。在社会主义市场经济的研究方法上，我们碰到的最大难点是如何处理基础理论研究与应用性、对策性研究的关系。我国经济学界对这一问题研究得不够，对这一关系处理得不好。在改革的初期和中期，理论界很重视基础理论的研究，而忽视应用性、对策性的研究。80年代末90年代初期以来，加强了应用性、对策性的研究，但由一个极端到另一个极端，一哄而起地搞应用性研究，出现了“对策热”、“应用热”，则冷落了基础理论。其结果是：经济改革理论滞后，不能很好地指导社会主义市场经济新体制建立的实践。
第四，在现代市场经济的微观基础方面，很少去深入揭示社会主义现代市场经济与现代企业制度的内在联系。作为社会主义现代市场经济微观基础的现代企业制度，它与市场经济是不可分割的。但是，我国学术界对二者如何结合的问题研究得很少。例如，对企业作为现代市场经济的微观基础，它有哪些特征，它的动力机制和决策机制及约束机制各包括哪些内容，怎样把建立现代企业制度与发展市场经济结合起来，使二者互相促进，共同发展等问题，研究甚少。
第五，没有从区域的角度出发，研究社会主义市场经济，因而没有提出中国区域社会主义市场经济理论。中国是一个幅员辽阔的国家，各地差异很大。本应加强对社会主义市场经济在不同地区、不同生产力水平条件下运行特点的研究，丰富和发展区域市场经济理论。但是，我国理论界很少注意这方面的研究；特别是很少探讨沿海地区与内陆地区、经济特区与非特区、发达地区与非发达地区等不同条件下市场经济运行机制的差异，过多地用一个模式衡量全国经济，造成一刀切。
只有解决上述问题，才能走出社会主义市场经济理论研究的误区，将研究深入下去，从而才能推动市场经济的发展和市场经济体制的建立。这是当前我国市场经济理论研究中亟待解决的问题。
三、深入研究社会主义市场经济的新视角
研究社会主义市场经济的视角问题至关重要。但是，我国学术界对这一问题较少注意。这是妨碍我们深入研究社会主义市场经济理论的重要原因之一。笔者认为，就当前来说，需要转变以下五个角度。
1.在市场经济发展的程度方面，由过去只研究社会主义应当不应当发展市场经济转变为既研究应当怎样发展市场经济，又研究应当发展什么样的市场经济。
应该肯定地说，在我国市场经济的起步阶段，研究社会主义应当不应当发展市场经济的问题，是具有积极意义的，它为市场经济在我国的发展作了理论上的准备。因为在那时我们所面临的情况是，人们的思想观念还基本上是产品经济的思想观念，把市场经济看成是资本主义的东西；在实践中存在的是几十年来形成的排斥市场经济的产品经济体制。当时，我们要着手发展市场经济，在理论上争论的焦点是社会主义经济的属性问题。这时理论界研究社会主义应当不应当发展市场经济问题，研究角度的选择是正确的。改革15年后的今天，人们已经基本承认了社会主义经济是市场经济。15年来我国的市场经济有了很大的发展。这种情况下，我们在理论上所要解决的问题已不再是应不应该发展市场经济，而是应该发展什么样的市场经济的问题。随着理论研究任务的转变，我们研究社会主义市场经济也应有一个新的视角。
从新视角看，市场经济是一个一般性的范畴，它是与自然经济相对应而存在的，是社会物质资料的生产形式之一，包括社会生产、交换、分配和消费，都通过市场这个中间环节来调节。作为一种独立存在的社会经济形式，市场经济将长期存在，其本质规定性是不会改变的，但具体形态却是随着生产力水平的发展而不断发展变化的，在不同的生产力发展阶段呈现出不同的具体形态。迄今为止，人类历史发展中已经出现了三种不同的经济形态：原始市场经济、古典市场经济与现代市场经济。原始市场经济是指建立在手工业生产力基础上，在自然经济的夹逢中存在，并作为自然经济补充的市场经济形式。一般来说，它是指资本主义生产方式确立之前的市场经济。古典市场经济，即自由市场经济，是指建立在机器生产力基础上，以生产资料分散在单个厂商手里为前提，通过价值规律来自发调节的市场经济形式。一般来说，它是指资本主义自由竞争时期的市场经济。现代市场经济，是指建立在自动化、电子化为特征的生产力水平之上，以生产资料的集团化与国有化为基础，采取宏观计划调节的市场经济形式。现代市场经济是市场经济发展的高级阶段，它是继原始市场经济和古典市场经济之后，市场经济发展的又一个新阶段。
我们目前面临的任务不是要说明社会主义应不应发展市场经济，而是要说明我国应该发展哪种市场经济：是原始市场经济、古典市场经济，还是现代市场经济？如果这一问题不解决，社会主义市场经济理论研究就不可能有大的突破，社会主义市场经济也不会有大的发展。笔者认为，我国现阶段所要发展的市场经济应当是现代市场经济。这是因为，第一，从外部条件看，我国所处的国际环境不允许我们发展原始市场经济或古典市场经济；第二，从国内条件看，我国已具备了现代市场经济存在的物质基础。据此，笔者认为，仅仅认识到社会主义应当发展市场经济是不够的，还必须认识到社会主义应当发展现代市场经济。
从更深的层次看，现代市场经济又有两种不同性质的形态；社会主义现代市场经济与资本主义现代市场经济。我国的现代市场经济只能是社会主义性质的现代市场经济。因此，我国不但要发展市场经济，而且要发展现代市场经济，并且这种现代市场经济是具有社会主义性质的现代市场经济。要认识到这一点，就必须转变研究的角度，从新的角度来考察社会主义市场经济。
2.在市场经济的特征方面，由只研究社会主义市场经济的外在特征转变为既研究其外在特征又研究其内在特征。
社会主义市场经济同以往的市场经济有什么区别？我国学术界的一般回答是：存在的基础不同；范围不同；生产的目的不同；调节的形式不同；引起的后果不同；等等。这样的回答虽然不能算错，但并不完善，至少没有涉及到市场经济内涵方面的区别。很明显，基础、范围、手段、形式等都是指的外部环境，是社会主义市场经济的外在（外部）特征，而不是社会主义市场经济的内在特征。因此，我们研究社会主义市场经济的特征必须有新的视角，即由只研究社会主义市场经济的外在特征转变为既研究其外在特征也研究其内在特征。
从新的视角来考察，社会主义市场经济的内在特征，无非是指它与资本主义市场经济所反映的社会关系的区别。资本主义现代市场经济反映了现代生产力水平条件下资本与劳动的关系，这种关系仍然是一种剥削与被剥削的关系，不过其剥削关系更具有隐蔽性；社会主义现代市场经济则反映了一种建立在现代生产力水平基础上的劳动者之间的社会关系，这是一种新型的社会关系。这种新型的社会关系才是需要我们认真探讨的，特别是要研究这种新型关系在我国现阶段的表现方式和实现途径。
3.在社会主义市场经济特征的层次方面，由研究社会主义市场经济的一般特征转变为研究其多层次的特征，重点研究我国社会主义市场经济的特征。
在社会主义市场经济特征方面，过去学术界只是在社会主义市场经济与资本主义市场经济的对比中，研究社会主义市场经济的一般特征。这虽然是必要的，但还很不够。随着市场经济的发展，实践给理论工作者提出了研究具有中国特色的社会主义市场经济的要求。与此相适应，我们研究社会主义市场经济的特征也必须有新的视角，用层次观念来研究社会主义市场经济的特征。
从新的角度来看，笔者认为我们至少可以从以下六个不同的层次来研究社会主义市场经济的特征：一是从最一般的层次上来研究市场经济与自然经济、产品经济的区别，抽象出市场经济的一般特征；二是从生产力的角度研究现代市场经济与原始市场经济、古典市场经济的区别，抽象出现代市场经济的一般特征；三是从生产关系的角度来研究社会主义现代市场经济与资本主义市场经济的区别，抽象出社会主义现代市场经济的特征；四是从空间观念出发来研究不同国度的社会主义现代市场经济的区别，抽象出中国社会主义现代市场经济的特征；五是从时间观念出发，研究同一国度不同生产力发展阶段社会主义市场经济的区别，抽象出我国社会主义初级阶段市场经济的特征；六是从各地区的差异出发，研究各地区社会主义市场经济的特征，确立社会主义区域市场经济理论。只有如此，才能有效地研究具有中国特色的社会主义现代市场经济，正确地探索到它的特征。
4.在市场经济的分类方面，由单纯从纵向来研究市场经济的分类转向从纵横两方面相结合来研究其分类。
长期以来，我国经济理论界只是从纵向来研究市场经济的分类，因而把市场经济分成三种类型：资本主义之前的市场经济、资本主义市场经济和社会主义市场经济。笔者认为，这种分类法是很不科学的。
首先，“资本主义之前的市场经济”、“资本主义市场经济”、“社会主义市场经济”是两种不同序列的经济范畴，不能把它们作为同序列的经济范畴看待。在这里，我们应该分清两种不同序列的经济范畴：第一个序列是以生产力水平和市场经济的发展程度为标准，从历史发展的纵向来划分的序列。从这个序列看，市场经济可分为原始市场经济、古典市场经济和现代市场经济三种不同类型。这个序列的经济范畴可称为纵向序列的经济范畴，其表示是“原始市场经济→古典市场经济→现代市场经济”。第二个序列是以生产关系为标准，从横向把每个阶段的市场经济分为若干不同性质的形态。例如，原始市场经济是建立在手工工具及手工劳动的基础上，存在于资本主义社会之前各种社会形态的市场经济。一般来说，古典市场经济专指资本主义自由竞争时期的市场经济。但由于社会主义是在生产力水平较低的国家首先取得胜利的，因此社会主义国家在革命胜利后的相当长的一段时间里，也存在着相当于古典市场经济水平的市场经济形式。这样一来，古典市场经济就可以分为资本主义古典市场经济与社会主义条件下的古典市场经济。现代市场经济也有两种形态：资本主义现代市场经济与社会主义现代市场经济。然而，“资本主义之前的市场经济→资本主义市场经济→社会主义市场经济”的划分法，不仅没有反映出上述情况，反而混淆了两类不同序列的经济范畴。
其次，资本主义之前的市场经济（实际上是指原始市场经济）不是指一种具体的市场经济形式，而是几种市场经济的总称，即原始共同体末期的市场经济、奴隶制市场经济、封建制市场经济的总称。从生产关系的角度看，原始市场经济的几种具体形式处于不同的社会形态，因而具有不同的性质，从而构成了原始市场经济的不同形态。如果我们只是笼统地谈原始市场经济，而不是进一步把它划分为几种形态，那就是只讲共性，而不讲个性；只看到一般，而看不到特殊，因而就不可能深入地研究原始市场经济。
再次，如果以生产关系的性质为标准，从纵向来考察市场经济的分类，那么市场经济也并不是只有三种形式，而是具有多种形式：原始共同体末期的市场经济、奴隶制市场经济、封建制市场经济、资本主义市场经济和社会主义市场经济。因此，把市场经济仅仅划分为资本主义之前的市场经济、资本主义市场经济、社会主义市场经济等三种形式是不符合实际的。
我们应由单纯从纵向来研究与考察市场经济的分类转向纵模两方面相结合来研究和考察其分类。从新的视角看，划分市场经济类型的标准应有两个：一是生产力标准，一是生产关系标准。在不同的场合，根据不同的需要，运用不同的标准。如果我们考察市场经济的发展程度，那么就应以生产力为标准来划分市场经济的类型，这叫纵向分类法；如果我们考察市场经济在不同社会形态下的特征，那么就应当以生产关系为标准来划分市场经济的类型，这叫横向分类法。运用纵横分类方法，我们可将市场经济的分类列表如下：
序列第一序列 第二序列
划分标准以生产力为标准以生产关系的性质为标准
原始市场经济 原始社会末期的市场经济
奴隶社会的市场经济
封建社会的市场经济
市场经济分类古典市场经济 资本主义古典市场经济
社会主义古典市场经济
现代市场经济 资本主义现代市场经济
社会主义现代市场经济
5.在研究方法方面，从由片面地走极端转变为既注重基础理论的研究又注重应用性、对策性的研究。
过去，我国学术界在研究方法上总是走极端，要么忽视基础理论研究，要么忽视应用性研究。总结经验教训，笔者认为要深入研究社会主义市场经济就必须坚持两条腿走路的方针，把基础理论研究与应用性、对策性研究结合起来，使二者互相促进，共同发展。这是深入社会主义市场经济理论研究必须坚持的一条基本原则或方针。
当前，在基础理论研究方面，我们要解决以下三个矛盾：
第一，马列主义经典作家关于社会主义非市场经济的理论与社会主义经济是市场经济的现实之间的矛盾。要解决这一矛盾，就必须说明以下两个问题：一是搞清经典作家否定社会主义市场经济的原因，尤其要搞清当时的历史条件与经典作家得出“社会主义经济非市场经济”结论的基本思路；二是搞清在社会主义市场经济理论研究中如何坚持与发展马克思主义的问题，使人们明确地认识到，承认社会主义经济是市场经济，是对马克思主义经济理论的发展而不是否定。
第二，部分人在实践中坚持发展社会主义市场经济的坚定性与理论上承认社会主义经济是市场经济的摇摆性之间的矛盾。要解决这一矛盾，必须说明以下四个问题：(1)社会主义条件下的商品货币关系，不是旧社会遗留下来的东西，而是社会主义本身所固有的、内在的东西，具有社会主义的属性。我们发展市场经济不是发展非社会主义的因素，而是发展社会主义的因素。(2)社会主义的市场经济不是完全原来意义上的市场经济，而是新型的市场经济。尽管它与以往的市场经济有着继承关系，具有某些相同的地方，但它是建立在公有制基础上的现代市场经济，与以往建立在私有制基础上的市场经济有着根本的区别。(3)社会主义经济就是社会主义市场经济。社会主义经济与社会主义市场经济的关系，既不是对立关系，也不是从属关系，更不是并列关系，而是等同关系。社会主义经济就是社会主义市场经济，二者是同一概念的不同用语，其内容是完全一样的，只是叫法不同罢了。用公式表示就是：社会主义经济＝社会主义市场经济。(4)发展市场经济是补课的需要，还是社会主义经济发展的客观必然性：即社会主义发展市场经济是权宜之计，还是长久之计。在笔者看来，社会主义与市场经济是内在的统一，社会主义与社会主义市场经济是一对孪生子，只要有社会主义存在，就必须有市场经济的存在。
第三，我国目前所面临的市场经济不发达，发展市场经济的起点低与目标选择上的现代市场经济之间的矛盾。解决这一矛盾，必须从以下几个方面来思考问题：一是选择市场经济的目标模式要有预见性，即在选择市场经济发展的目标模式时，不仅要考虑当前市场经济的发展，而且要预示将来市场经济的发展状况。很明显，在将来我国一定是发达的现代市场经济占统治地位。二是选择市场经济发展的目标模式要抽象地概括出本质的东西来。我国市场经济的发展程度虽然是参差不齐的，既有现代市场经济，也有古典市场经济与原始市场经济，但其本质的东西是现代市场经济，它代表了市场经济的主流与发展方向，因此目标选择应当是现代市场经济。三是选择市场经济发展的目标模式要从宏观及其宇观来考虑问题。如果仅从我国农村看，现阶段我国市场经济是很不发达的，在农村以古典市场经济为主，但是从全国来看就不是这样了，大中型城市是以现代市场经济为主的。如果再从更大的范围看，世界经济形式是现代市场经济，而我国的市场经济只是世界市场经济的一个组成部分，因此我国也应当发展现代市场经济。
当前，在应用性、对策性研究方面，我们应从抽象上升到具体进行研究，加强对社会主义现代市场经济运行机制和调节机制方面的研究。具体说，应加强对以下七个方面问题的研究：
第一，加强对社会主义经济体制改革实质与目标模式的研究，搞清社会主义经济改革的实质，就是将带有自然经济与产品经济因素的古典市场经济生产方式转变为社会主义现代市场经济生产方式；经济体制改革的目标模式是建立社会主义现代市场经济新体制。
第二，加强对社会主义现代市场经济新体制基本框架的研究，包括中国特色的社会主义现代市场经济的所有制结构、运行机制、调节机制、市场机制和收入分配机制等方面的研究。
第三，加强对建立社会主义现代市场经济新体制的具体过程、阶段划分、采取步骤及其具体措施的研究。
第四，加强对旧体制向新体制转换过程的长期性和复杂性、新旧体制并存时期的特征以及加快旧体制向新体制换过程的措施、对策的研究。
第五，加强对社会主义现代市场经济条件下企业经营机制特征的研究，包括企业作为商品生产者和经营者，它的运行有什么特征，运行的动力机制和决策机制包括哪些内容，怎样完善现代市场经济条件下企业的约束机制等。
第六，加强对社会主义现代市场经济在不同地区、不同生产力水平条件下运行特点的研究，发展与丰富区域市场经济理论。
第七，加强对社会主义现代市场经济微观基础的研究，包括怎样转换国有企业经营机制，建立现代企业制度；国有企业股份制改造的特殊性以及对策性研究；现代市场经济条件下企业文化的构建，现代企业制度与国有企业制度的区别等。
标签：社会主义市场经济论文; 市场经济地位论文; 经济研究论文; 经济论文; 资本主义制度论文; 资本主义基本矛盾论文; 资本主义社会论文; 中国现状论文; 社会主义革命论文; 经济学论文;