辛志武 吴生平 贝史成 欧兴锋
重庆川东南地质工程勘察设计院 重庆 400038
摘要：滑坡勘查的手段总体就那么几种，勘探线、点的距离规范也有规定，大部分滑坡都可按照规范要求进行。本项目为两个相向滑坡的滑坡，且为需应急处治的滑坡，本文根据现场实际情况灵活运用规范，结合最合理的工程治理措施，采用尽可能少的工作量来查明滑坡的总体性质，为滑坡应急治理提供经济适用的依据。
关键词：应急 前缘位置相同 近反向滑动的滑坡群 结合支挡方式布置勘探工作
一、前言
某地在地震产生多处滑坡地质灾害，其中某居民集居点附近斜坡上土层出现了变形，形成多达17条的拉张裂缝，形成了一个滑坡群，共有3个滑坡组成，滑坡的分布关系如图。由于居民尚未安排搬迁，滑坡前缘冲沟往西约160m为姚家村灾后重建安置点，对滑坡进行应急治理是必要的。本文主要针对前缘位置相同的1、3#滑坡的勘查、治理方法进行分析研究，采用较少的工程量，以求在较短的时间内提供较合理的治理参数，为类似滑坡的勘查防治提供参考。
二、地质灾害的基本情况
（1）1＃滑坡：滑坡位于滑坡群北侧斜坡沟槽间缓坡地带，滑坡平面似弓形状，前缘高程907.30～938.00m，前缘以场地中间沟槽为界。滑坡体主滑方向为216°。滑坡长83～156m，宽130m，平面面积16.9×103m2，厚0~15.2m，体积约16.9×104m3，属浅层中型滑坡。
（2）3＃滑坡：滑坡位于滑坡群南侧斜坡以沟槽间缓坡地带，滑坡平面似弓形状，前缘高程886.50～932.4m，前缘以场地中间沟槽为界。滑坡体主滑方向为324°。滑坡长170m，宽约270m，平面面积43.5×103 m2，厚0~14.5m，体积约35.5×104 m3，属浅层中型滑坡。
1、3#滑坡的前缘均为中部的冲沟，前缘重叠了很长的一段，一旦两滑坡同时向下滑移，则对另一个滑坡均将产生有利的阻挡作用。
三、治理工程
由于1、3#滑坡的前缘均为中部的冲沟，两滑坡同时向下滑移，则对另一个滑坡均将产生有利的阻挡作用。初步考虑治理工程设置于冲沟内，采用在1、3#滑坡前缘冲沟处修建拱涵后上部反压滑坡前缘，这样对两个滑坡均能起到很好的治理效果。据调查访问，洪水期间滑坡区洪水最大过水断面约2m×2.m，建议拱涵按最大过水断面设计修建，以便满足洪水期排水功能。拱涵修建后根据滑坡推力大小设计滑坡前缘反压高度。
四、勘查技术方法
根据《滑坡防治工程勘查规范》（DZ/T0218-2006）和《岩土工程勘察规范》(GB50021—2001)中相关规定，传统方法是按线距60m左右布置平行主滑方向的勘探线，点距采用主勘探线30~50m、辅勘探线50~60m的手段进行滑坡详细勘查，查明各滑坡的空间特征，再对治理轴线部位进行布勘探点进行勘查。
但由于有上面的初步治理思路，对于1、3#滑坡仅需查明各主滑方向的稳定性（一般主滑方向的推力最大及稳定性最差），以为前缘反压设计高度服务。故对1、3#滑坡各布置两条主滑勘探剖面，每条勘探线由3～4个勘探点构成，勘探线距最大达约130m，点距达50~80m；同时，结合工程治理，在滑坡群前缘冲沟可能采取工程治理的部位，走向上布置了3个钻孔，本次共布钻孔8个，辅助于探井3个、若干个探槽，来揭示滑坡边界、滑面、滑体的性质，并为原位大剪试验提供良好的条件。
五、结语
1、本项目两个滑坡具有前缘位置相同，且主滑方向近于相反的特点，一旦两滑坡向下滑移变形，则对另一个滑坡均将产生有利的阻挡作用。
2、根据滑坡群的滑移特点，先认真考虑最好的治理方式，再结合可能的支挡方式布置勘探工作量，从而最大化节约工程量，合理安排工期，以达到应急抢险的最好效果。
3、本项目对两个滑坡考虑的是在前缘冲沟部位设置过水涵洞，上部反压的方式来治理，从而充分利用的滑坡体自身的特点，又节约了工程造价，有良好的社会和经济效益。
论文作者:辛志武,吴生平,贝史成,欧兴锋
论文发表刊物:《防护工程》2018年第25期
论文发表时间:2018/12/7
标签：滑坡论文; 前缘论文; 沟槽论文; 斜坡论文; 平面论文; 洪水论文; 缓坡论文; 《防护工程》2018年第25期论文;