傅晓军[1]2001年在《企业多元化经营探析》文中认为本文的主题是企业多元化经营，文章中提到的多元化是与企业成长、发展有密切关系的概念范畴。它是企业发展到一定阶段后的战略性选择。 企业实行多元化经营是企业为了长期、持续发展，为了适应环境等条件的变化而寻找创业机会的一种战略。企业选择多元化经营，既有范围经济与规模经济提供的理论依据，也有来自企业内外部的原因和企业自身条件的因素在起作用。 由于多元化经营是有效扩大企业规模的一种方式，因而对于我国企业的发展可以提供更为直接的参考。相对于世界知名企业，我国企业规模小，大企业少，竞争力弱，因而在世界企业中的地位仍然很弱。如何尽快促成大企业、大集团的形成与发展，已经成为中国经济发展进程中重要的战略性问题。 文章从多元化经营的概念与类型进入分析框架，笔者以企业实施多元化经营战略中失败与成功的案例为基础，分析了企业实施多元化经营战略的原因及其中容易出现的问题，阐述了如何正确实施多元化经营以及选择相关多元化的原因与意义，尤其强调相关多元化是企业实行多元化经营的正确选择，它能最大限度地增加经营中的主动性，减少经营中的盲目性和投资失误。 多元化经营是企业规模扩大与整体素质提高的辩证统一，是企业发展到一定阶段后，在战略、目标、管理、组织结构、企业文化等方面的创新和提高，也是这其中各种因素的互动过程，是企业在竞争中优胜劣汰的结果。因此，在文章的后半部，笔者对多元化的组织结构与管理进行了阐述，对于多元化企业中最容易忽视也最容易使其功亏一篑的危机管理，也进行了详细的讨论。本文这样做的目的是力图为企业在采取多元化经营战略时提供相关的理论与实践依据。
傅冠岚[2]2001年在《企业多元化经营探析》文中研究说明多元化经营是指企业凭借其雄厚的资金和先进的技术,纵向扩充经营品种,横向扩展经营领域,从而形成优势互补、技术关联、风险分散的企业整体。从企业发展的历程看,多元化经营是企业谋求更大发展的必然选择。在全球前500强企业中有90％以上都是从事
张薪[3]2017年在《企业多元化经营与财务风险控制探析》文中提出进入二十一世纪以来,全球经济得到了快速的发展,一些企业为了提升自身的综合竞争实力,改变自身的经营战略,很多企业都逐渐从单一的经营模式,采用了多元化经营的发展模式,然而企业采用多元化经营在给企业带来经济效益的同时,也将给企业带来一定的财务风险,在一定程度上影响到了企业多元化经营的经营效果,因此多元化经营企业应该加大对防控财务风险的研究力度,本文熊多元化经营与财务风险的基本理论出发,分析了企业多元化经营带来的财务风险,提出了企业多元化经营财务风险的成因,并给出了多元化经营企业方防控财务风险的对策,目的在于多元化经营规避财务风险,提高企业的多元化经营的水平。
韩志[4]2017年在《企业多元化经营探析》文中进行了进一步梳理企业多元化发展必将带来各种经营问题,据调查发现,企业内产生的大部分危机情况都直接跟企业多元化发展有所关联。企业发展的最终目标是要壮大和发展自身,可是壮大自身最不可或缺的两点,一个是专业化,另一个就是多元化。本文主要针对企业的多元化经营方面展开了具体的分析和探讨,且在分析我国企业多元化经营现状的基础上进一步提出了多元化经营应该注意的几点问题,意在促进企业真正意义上的多元化发展。
唐曼萍[5]2007年在《西部农业类上市公司多元化经营及其绩效研究》文中进行了进一步梳理西部农业类上市公司是我国涉农企业的生力军，作为证券市场的一个特殊组成部分，它们的发展将影响证券市场的稳定；而作为涉农企业，它们的发展又会对西部地区农业经济发展产生较为深远的影响。进入90年代中期以后，在上海证券交易所和深圳证券交易所A股上市交易的西部13家农业类上市公司在很大程度上进行着多元化经营。多元化经营已经成为该类上市公司一个非常普遍的经济现象。本研究试图通过对西部农业类上市公司多元化经营现状、内外部动因、绩效分析、多元化经营与绩效的关系等问题的探索，把握西部农业类上市公司多元化经营的运行规律；为其多元化经营实践提供一定的理论指导和战略决策参考。主要研究内容包括：从多元化经营主要行业、类型、程度等方面介绍西部农业类上市公司多元化经营现状。结合行业特点，分析西部农业类上市公司多元化经营动因。运用财务评价指标分析西部农业类上市公司多元化经营绩效。构建经济模型分析西部农业类上市公司多元化经营与经营绩效的关系。本研究的主要结论是：(1)西部农业类上市公司基本形成了在农业产业基础上的相关多元化经营。(2)西部农业类上市公司多元化经营一般进入行业跨度大的行业。(3)涉农经营的行业特点是西部农业类上市公司实行多元化经营的主要外部动因(4)西部农业类上市公司多元化经营程度与经营绩效主要呈正相关关系。(5)西部农业类上市公司经营绩效受多元化程度的影响存在公司内部的差异。(6)西部农业类上市公司的多元化经营存在时间差异。论文针对西部农业类上市公司提出了相应的对策建议。要求企业重视农业产业的基础地位，实施与农业产业相关产业的多元化经营；权衡企业能力，为多元化经营提供财务支持；认真把握经营绩效与多元化程度的关系，调整多元化经营战略。
齐宝库, 郭亮亮[6]2010年在《建筑施工企业多元化经营探析》文中认为近几年我国基本建设投资规模保持了持续增长,建筑施工企业也相应进入了一个较快发展期。但是,随着我国建筑施工企业实力和规模的不断壮大,建筑市场的竞争也越来越激烈,建筑施工领域的利
崔琳[7]2017年在《集团公司多元化经营的资金池管理探析》文中研究说明随着我国市场经济的发展,原有的企业经营管理模式已经不能够满足企业发展的需要。为了提高企业的核心竞争力,进一步开拓市场,我国集团公司不得不开始考虑企业的多元化经营。在企业多元化经营的过程中对于资金池管理模式的应用是我国集团公司对企业资金进行集约化管理,提高企业对资金利用效率的重要手段。因此,集团公司在多元化经营的过程中加深对资金池管理模式的研究是很有必要的。
李俊良[8]2012年在《多元化经营管理评价体系构建与运行探析》文中研究表明如何在烟草行业多元化经营基本方针指导下,借助现代企业管理理念和手段强化对投资企业的有效监管,突破当前管理工作中普遍存在的瓶颈,是多元化经营管理工作者面临的急待解决的难点问题之一。国家烟草专卖局、中国烟草投资管理公司在全行业开展的多元化经营管理评价体系试运行工作,为提升行业多元化经营管理水平发挥了积极的示范和促进作用。本文作者结合多年来从事多元化经营企业管理的经验和红塔集团推广多元化经营管理评价体系的初步尝试,运用近年来国内外企业经营管理的相关理论和研究成果,就如何构建和推行烟草行业多元化经营管理评价体系进行了深入分析探讨,并就评价体系运行过程中出现的问题提出相应的对策和建议。
崔涛[9]2015年在《煤炭企业多元化、产业协同与企业绩效研究》文中提出“十二五”以来,受宏观经济影响,中国煤炭企业经营绩效出现较大波动。同时,受产能过剩、进口煤冲击、环保压力加大、下游需求疲软等影响,自2012年以来,中国煤炭企业出现了较大范围的亏损。煤炭企业对煤炭主业的过度依赖,导致其发展受到煤炭资源的有限性及煤炭市场和煤炭下游产业市场的限制。同时,在政策层面上,煤炭消费的“天花板”要求煤炭企业改变“一煤独大”、单一经营的发展模式。在新的能源革命的形势下,中国煤炭企业结合自身煤炭主业优势,积极发展煤炭产业的关联产业,如电力、煤化工、煤装备等,实现多元化发展。本文在企业多元化经营、企业经营绩效研究现状的基础上,基于煤炭企业多元化发展实际,结合当前国内外研究,进行了煤炭企业多元化、产业协同与绩效关系的研究。构建中国上市煤炭企业多元化测度模型。主要采用经营行业数目法、赫芬达尔指数法和熵指数法,从企业经营数目、产业分布均匀度、产业关联度叁个方面对10家上市煤炭企业的多元化程度进行测度。结果显示,目前中国上市煤炭企业的多元化水平总体较低,仍有较大的提升空间。基于协同学、产业协同理论,提出煤炭产业协同的概念。煤炭产业协同是指煤炭企业为了获取协同效益、降低生产成本、提高生产效率和专业化水平,借助煤炭产业的资源优势、成本优势、管理优势等发展其他相关产业,通过产业内外部的合理分工和相互协作,实现产业之间的优势互补、有序运行、良性循环和共同进步,并能促进煤炭企业整体目标实现的状态和过程。根据中国上市煤炭企业多元化发展现状,构建以煤炭产业为中心,煤-电产业协同模式、煤-化工产业协同模式、煤-建材产业协同模式、煤-运产业协同模式、煤-钢产业协同模式和煤-装备产业协同模式等六种典型协同模式。以中煤能源为例,选取规模协同、市场协同和管理协同叁个序参量指标,采用序参量功效函数法,构建产业协同测度模型。结果显示其煤-装备子系统的有序度最高,煤-电子系统次之,煤-化工子系统相对较低。上市煤炭企业多元化、产业协同与绩效关系实证研究。选取10家多元化程度较高的煤炭企业,通过对企业多元化熵指数、企业绩效进行相关分析、回归分析,研究多元化与绩效的相关关系。通过总结上市煤炭企业绩效的主要影响因素,发现多元化对绩效的传导路径。企业多元化主要通过协同作用对绩效进行溢价传导。选取中煤能源作为案例,研究了企业多元化经营下,产业协同与绩效关系。中煤能源企业协同度与财务绩效回归分析结果显示,线性方程、二次方程和叁次方程的显着性水平分别为0.014、0.05和0.048,均在0.05水平上显着,其中线性方程的显着性水平最高。建立了基于协同理论的多元化经营产业最优规模界定模型。考虑企业资本、人力投入限制,产业协同(主要考虑规模协同)约束,结合政策影响,采用线性规划的方法,构建了煤炭企业多元化经营下,各个产业最优规模的界定模型。以中煤能源为例,选取企业2010~2014年数据,界定了化工、煤炭、装备制造、电力四大产业的最优规模。(1)煤-化工子系统有序度呈下降趋势,化工产业受煤炭市场的约束较小,利润率持续上升,结合产业协同、政策环境等因素,建议大力发展化工产业,扩大生产规模;(2)煤炭产业受宏观经济的影响,加之产业本身存在产能过剩等问题,利润率持续下降,综合考虑政策因素,建议压缩煤炭板块的生产规模;(3)煤-装备子系统的有序度最高,装备制造业的生产规模受煤炭产业的影响较大,二者的利润变化率趋于一致,呈下降趋势,建议压缩装备制造板块的生产规模;(4)煤-电力子系统的有序度居于煤-化工和煤-装备之间,电力产业的生产规模主要受煤炭企业融资能力的影响,在企业总投入确定的情况下,由于建议化工产业生产规模大幅上调,建议适当压缩或者保持产业规模。通过研究煤炭企业多元化、产业协同与绩效之间的关系,为煤炭企业、相关政府部门,提供煤炭企业多元化经营提供决策依据和政策建议。
傅立立[10]2012年在《上市公司并购的市场效应检验：多元化厌恶或专业化宠爱？》文中研究指明行为金融研究作为近年来金融学研究中的一个极为重要且受到越来越多学者广泛关注的领域,其突破纯理想化的理性行为人假设,通过对人的信念、偏好及情绪的观察、描绘与测度,探知认知心理与社会心理如何影响人的信念与选择偏好,进而影响其经济金融行为决策与相关的资产价格。其中,投资者心态的分析以及有限套利作为行为金融学的两大理论基础,可以较为详细的分析证券价格和具体收益的变化情况。对于我国证券市场而言,由于发展时间较短,投资者对于市场的认识较为不理性与不稳定。这样的市场现状,一方面为我国的行为金融研究提供了良好的实验场,另一方面,也使得行为金融研究在今天的市场环境下更具现实意义。通过对市场心理与行为的研究,一方面让我们作为个体而言对于市场整体决策以及反应脉络有了更为清晰的了解与把握,有助于深化对市场的了解与认识；另一方面,对于偏好及认知偏差的研究亦能为个体投资提供信息,厘清自身决策脉络,帮助其认识在投资决策中可能存在的、未认识到的非理性行为,通过自省有意识的提高对于自我的认识与控制,从而达到投资者教育的目的,进一步促进市场机制的完善,提高市场有效性。本文通过对部分投资者行为的观察,发现资本市场中似乎存在着一种“专业化宠爱”的偏好,即持“专业化”经营战略的公司在市场中备受推祟,而持“多元化”经营战略的公司则可能仅仅由于其多元化属性而被市场排斥甚至“用脚投票”。这样一种决策似乎在很多投资者看来是完全理性且理所当然的。然而,作者通过对国内外学界对于多元化经营战略与公司价值间关系的研究综述以及对于所选样本公司资产收益绩效的检验,认为对于理性的投资者而言,其在企业进行多元化经营战略与专业化经营战略间,应持无差异的态度,不应存在较强的偏好。为了验证作者的观察结果是否确实存在于广泛的市场行为中,本文首先对我国A股市场的买方股权并购事件,采用事件研究的方法,从不同的角度选样,比对“多元化经营战略样本—非多元化经营战略样本”以及“专业化经营战略样本—非典型战略样本”,对市场中的“多元化厌恶”情绪以及“专业化宠爱”情绪进行了存在性的测度。结果表明,在[-4,14]短期事件窗内,多元化经营战略样本组平均累计异常收益率与非多元化经营战略样本组平均累计异常收益率的差异显着为负,显示市场中投资者“多元化厌恶”情绪在短期内显着存在。在[-4,18]短期事件窗内,专业化经营战略样本组平均累计异常收益率与非典型战略样本组平均累计异常收益率差异为正,部分天数显着,但显着天数不持续。该结果显示短期内市场中投资者的“专业化宠爱”情绪在一定程度上存在,但“专业化宠爱”情绪较“多元化厌恶”情绪而言较弱且不稳定。从两组对比样本所得实证结果可以看到,对于不同行业经营战略公司的买方股权并购事件的市场反应,均存在4天的提前反应,信息冲击在公告日后15天左右衰减,在不同的样本中信息具有稳健的反应。因此,综合以上两组不同行业经营战略对比样本所得到的实证结果表明,在我国A股市场中,的确存在着一定“多元化厌恶”及“专业化宠爱”情绪。基于在我国A股市场中存在“多元化厌恶”情绪及“专业化宠爱”情绪的实证结果,本文尝试从文化、习惯的角度,就文化习惯对于人们信念、偏好以及认知的影响,从直觉的形成和偏见的形成两个方面,尝试着对“多元化厌恶”及“专业化宠爱”情绪可能的成因进行了分析。本文认为,在文化中所存在的“专一”情节可能带来“专业化宠爱”或“多元化厌恶”情绪。具体来说,一方面,“专一”情节所带来的道德判断标准及文化传统可能通过促使人们形成某种可得性直觉而使其简化判断决策过程,进而产生一种类似“冲动”的直觉,该直觉影响其行为,形成“专业化宠爱”情绪。另一方面,“专一”情节所带来的道德判断标准及文化传统可能形成一定程度的刻板印象,从而导致“多元化厌恶”偏见的产生。由于在人们认知形成中存在负性效应,人们更容易固化厌恶的情绪,使其成为刻板印象,这也在一定程度上解释了在实证中我们所发现的“多元化厌恶”情绪较“专业化宠爱”情绪更为显着和稳定的结果。本文的创新主要体现在以下几点：第一、本文在对资本市场中投资者行为观察的基础上,通过事件研究法采用并购事件验证了我国A股市场中“多元化厌恶”及“专业化宠爱”情绪的存在性,对于我国资本市场投资者偏好进行了新的发现与探索。第二、本文从认知形成的心理学角度,对所发现的“多元化厌恶”情绪及“专业化宠爱”情绪的心理成因,从直觉的形成与偏好的形成以及对其产生影响的心理效应的方面,进行了尝试性的解释。虽然解释得可能并不完整及成熟,但笔者相信,这一尝试为我们更为全面的理解市场中投资者所存在的“多元化厌恶”情绪及“专业化宠爱”情绪进行了新的探索与尝试。与此同时,上述工作也为类似的由文化习惯所引起的认知偏差带来的资产价格异象的研究与解释工作进行了一定的尝试与推进。第叁,在研究方法上,本文采用了在控制行业、规模、年份的情况下,对不同行业经营战略样本公司的一一配对,而后通过事件研究法,对其平均累计异常收益率的差异进行分析。该种方法较过去文献所采用的通过排序所进行的不同行业经营样本比对而言效果更为精确有效。
参考文献：
[1]. 企业多元化经营探析[D]. 傅晓军. 湖南大学. 2001
[2]. 企业多元化经营探析[J]. 傅冠岚. 浙江教育学院学报. 2001
[3]. 企业多元化经营与财务风险控制探析[J]. 张薪. 财经界(学术版). 2017
[4]. 企业多元化经营探析[J]. 韩志. 中国商论. 2017
[5]. 西部农业类上市公司多元化经营及其绩效研究[D]. 唐曼萍. 四川农业大学. 2007
[6]. 建筑施工企业多元化经营探析[J]. 齐宝库, 郭亮亮. 建筑. 2010
[7]. 集团公司多元化经营的资金池管理探析[J]. 崔琳. 会计师. 2017
[8]. 多元化经营管理评价体系构建与运行探析[C]. 李俊良. 中国烟草学会2012年学术年会论文集. 2012
[9]. 煤炭企业多元化、产业协同与企业绩效研究[D]. 崔涛. 中国矿业大学. 2015
[10]. 上市公司并购的市场效应检验：多元化厌恶或专业化宠爱？[D]. 傅立立. 西南财经大学. 2012
标签：企业经济论文; 多元化经营论文; 企业经营绩效论文; 企业经营规模论文; 企业经营论文; 绩效目标论文; 战略分析论文; 煤炭能源论文; 市场战略论文; 农业发展论文;