（株洲市二医院肿瘤科 412000）
摘要：目的 探究心理护理对乳腺癌患者负面情绪的影响。方法 本次试验观察对象从我院收治的乳腺癌患者中选取，设定选取周期为2017年1月至2019年1月，共84例患者平均分为对照组与观察组，分别接受常规护理及常规护理联合心理护理，观察两组患者化疗前后SAS与SDS评分的变化情况。结果 护理后两组患者的SAS与SDS评分相比差异显著，且观察组SAS与SDS评分明显更低，（p＜0.05）；观察组患者对护理的总满意度（97.62%）比对照组患者对护理的总满意度（85.72%）高12%，两组对比（x2=3.8961，p=0.0483）。结论 临床给予乳腺癌患者应用心理护理干预可有效降低患者化疗过程中负面情绪，提高患者的治疗依从性及满意度，改善医患关系，值得临床推广。
关键词：心理护理；乳腺癌；负面情绪
近年来乳腺癌的发病率呈现明显增长的趋势，严重影响女性患者的身心健康，患者在完成乳腺癌手术后仍需进行长时间的化疗才能保证病情痊愈，但在乳腺癌术后化疗过程中，患者很容易出现癌因性疲乏，降低治疗效果，影响生活质量，因此对乳腺癌术后化疗患者应用针对性护理干预十分必要[1]。为探究心理护理对乳腺癌患者负面情绪的影响，本次试验在收治的乳腺癌患者中选取84例进行分组对比，现将结果报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料
本次试验观察对象从我院收治的乳腺癌患者中选取，设定选取周期为2017年1月至2019年1月，共84例患者平均分为对照组与观察组，分别接受常规护理及常规护理联合心理护理，对照组中患者年龄范围及平均年龄分别为35-70岁、（44.74±3.88）岁，观察组中患者年龄范围及平均年龄分别为34-73岁、（45.96±3.89）岁；两组患者基线资料相比无明显差异，可比较（p＞0.05）。
纳入标准[2]：所有患者均为原发性乳腺癌且经病理学确诊；患者病灶需经手术切除且未接受过放化疗治疗；患者无精神病史且认知功能正常；
排除标准；患者合并有其他心脏、肾脏、肝脏疾病；患者内分泌失调，激素水平紊乱；患者神经功能及语言功能存在障碍，无法配合医护人员完成试验。
1.2方法
设定对照组接受常规护理，主要包括按照医嘱给予患者药物治疗，告知患者化疗期间注意事项，监测患者生命体征变化情况。
设定观察组接受常规护理联合心理护理，常规护理与对照组患者相同，心理护理措施具体包括：①心理护理。在患者入院后收集患者的基础临床资料，了解患者的文化背景及性格特征，根据患者的实际情况选择合理的沟通方式进行沟通交流，倾听患者对于病情及治疗的疑惑，给予患者耐心地解答，定期组织患者进行抗病经验交流会，会中可邀请已成功治愈患者进行经验交流分享，积极引导对治疗较为悲观的患者进行心理疏导，通过运动锻炼、欣赏电影音乐的形式转移患者对疾病的负面情绪，此外在患者住院期间应当叮嘱患者家属定期来医院看望陪伴患者，让患者感受到亲情的温暖；②健康教育。告知患者心血管内科重症疾病患者相关病理知识、治疗方法、用药规范以及自我调节护理相关事项，印发疾病手册使患者在日常休息时能够翻看，便于疾病相关知识的掌握；③环境护理。环境护理。定期清理患者病房，保持病房内温度及湿度的适宜，使患者能够在温馨舒适的环境下接受治疗，降低患者对陌生环境的紧张感及压抑感，尽可能提高患者的治疗依从性。
1.3观察指标
观察两组患者化疗前后SAS与SDS评分的变化情况。其中SAS与SDS评分规则分别为：SAS评分：低于50分为正常，50至60分为轻度焦虑，61至70分为中度焦虑，高于70分为重度焦虑，SDS评分：低于50分为正常，50至60分为轻度抑郁，61至70分为中度抑郁，高于70分为重度抑郁。
1.4统计学分析
试验涉及数据进行统一处理，处理软件为SPSS21.00统计学信息软件，输入数据后，计数资料与检验方式分别为“x2”、“%”；计量资料与检验方式分别为“（x±s）”、“t”，p值表示组间数据的差异性，p＜0.05时组间差异具有统计学意义。
2结果
2.1对比两组化疗前后SAS与SDS评分的变化情况
护理前两组患者的SAS与SDS评分相比差异较小，（p＞0.05），护理后两组患者的SAS与SDS评分相比差异显著，且观察组SAS与SDS评分明显更低，（p＜0.05）。见下表1：
表1 两组化疗前后SAS与SDS评分的变化情况对比
3讨论
癌因性疲乏普遍存在于乳腺癌患者在术后化疗过程中，根据相关统计资料报道：临床中乳腺癌术后化疗患者癌因性疲乏的发生率高达70%，严重影响患者的生活质量及化疗效果[3]。并且形体及乳房作为女性展示美丽的重要特征，在乳腺癌手术后，将会影响女性患者乳房及形体的美观程度，增加其内心的焦虑及抑郁情绪，不利于患者的预后，降低患者手术后的生活质量。心理护理干预模式能够结合患者的性格、病情及当下的心理状态给予其针对性的疏导，调整患者的负面情绪，使患者树立起治愈的信心，积极地配合临床治疗，并最终恢复健康[4]。根据本次实验结果：护理后两组患者的SAS与SDS评分相比差异显著，且观察组SAS与SDS评分明显更低，（p＜0.05）；观察组患者对护理的总满意度（97.62%）比对照组患者对护理的总满意度（85.72%）高12%，两组对比（x2=3.8961，p=0.0483）。
综上，临床给予乳腺癌患者应用心理护理干预可有效降低患者化疗过程中负面情绪，提高患者的治疗依从性及满意度，改善医患关系，值得临床推广。
参考文献
[1]黄焕英，徐玉芳，王晓军，等.心理护理联合音乐疏导对乳腺癌根治术患者负面心理情绪和护理质量的影响研究[J].基层医学论坛，2019，23（12）：1633-1634.
[2]龙梅，敦钊轩，杭寒皎，等.心理护理对乳腺癌患者负面情绪的影响[J].心电图杂志（电子版），2019，8（3）：178-179.
[3]张欣，张锦.心理分阶段转变护理在乳腺癌术后患者中的应用效果[J].临床医学研究与实践，2019，4（17）：145-147.
[4]王霞.心理护理在乳腺癌护理中的护理效果及护理满意度分析[J].健康必读，2019，（8）：171-172.
论文作者:黄佳
论文发表刊物:《航空军医》2019年9期
论文发表时间:2019/9/24
标签：患者论文; 乳腺癌论文; 心理论文; 评分论文; 两组论文; 负面论文; 情绪论文; 《航空军医》2019年9期论文;