糖尿病患者饮食治疗依从性与健康教育干预效果分析论文_徐艳

(苏州市相城人民医院;江苏苏州215131)

摘 要:目的:分析糖尿病患者饮食治疗依从性与健康教育干预效果。方法:选择2014年1月至2016年6月我院收治的90例糖尿病患者临床资料进行分析,根据随机数字法将90例患者分成两组,取其中45例患者应用常规护理设为对照组,另45例患者应用有针对性的健康教育设为观察组,比较两组糖尿病患者饮食治疗依从性与健康教育干预效果。结果:观察组饮食治疗依从性明显优于对照组,两组对比具有显著差异(P<0.05);观察组糖化血红蛋白、空腹血糖等指标明显优于对照组,可见,观察组健康教育干效果优于对照组,两组对比具有显著差异(P<0.05)。结论:糖尿病患者应用有针对性的健康教育可以提高饮食治疗依从性,提高健康教育干预效果,使糖尿病患者临床治疗质量得到保障,值得借鉴推广。

关键词:糖尿病;饮食;治疗依从性;健康教育

我国20岁以上糖尿病发病率占9.7%,糖尿病人群占9000万以上。饮食治疗是治疗糖尿病的基础内容,也是影响糖尿病治疗的重要措施[1]。本次研究中,选择2014年1月至2016年6月我院收治的90例糖尿病患者临床资料进行分析,其中观察组应用有针对性的健康教育,取得理想效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选择2014年1月至2016年6月我院收治的90例糖尿病患者临床资料进行分析,所选90例研究对象均符合WHO中糖尿病相关诊断标准[2],排除了接受过饮食培训的患者。根据随机数字法将90例患者分成对照组与观察组,各45例。对照组男性25例,女性20例;年龄25-75岁,平均年龄(50.8±11.9)岁;病程3-20年,平均病程(6.9±4.8)年;根据糖尿病类型区分,10例为1型糖尿病,35例为2型糖尿病;根据文化水平分类,大专及以上学历10例,中学以上学历21例,小学及以下学历14例;观察组男性26例,女性19例;年龄26-75岁,平均年龄(49.9±12.5)岁;病程3-20年,平均病程(7.2±4.7)年;根据糖尿病类型区分,9例为1型糖尿病,36例为2型糖尿病;根据文化水平分类,大专及以上学历9例,中学以上学历20例,小学及以下学历16例;两组基本资料对比,无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组应用常规健康教育,每个月举办1次讲座,请医院专科医生或护士长为糖尿病患者讲解糖尿病知识,饮食、运动及并发症等相关知识内容。观察组在常规健康教育同时,对糖尿病患者实施有针对性的健康教育。组建护理小组,小组成员包括专科医生与营养师、护士等,为患者制定调查表,调查患者饮食中的问题和处理方法。为患者实施的饮食指导分成两部分完成,第一部分是对糖尿病患者讲解饮食疗法理论基础,使糖尿病患者了解饮食治疗作用,第二部分是为糖尿病患者制定有针对性的饮食治疗方案,使健康教育有针对性的实施。按照调查表分析糖尿病患者饮食控制中存在的问题,提出解决方法后为患者制定健康教育目标,按照制定的目标为患者讲解饮食治疗方法,注意食物的营养搭配、热量计算、餐次分配等,使糖尿病患者学习饮食方法。医护人员要按照患者学历、年龄等情况,对患者分阶段讲解饮食治疗相关知识,为患者制定好每日的饮食计划。两组经过2个月的健康教育后,进行随访,比较两组饮食治疗依从性与健康教育干预效果。

1.3观察指标

观察并记录两组糖尿病患者饮食治疗依从性,糖化血红蛋白、空腹血糖等指标变化情况。饮食治疗依从性调查项目包括计划控制饮食、按时定量进餐、准确估量食物、根据标准安排饮食[3]。

1.4统计学方法

采用SPSS17.0软件进行数据统计分析,以卡方检验计数资料,以(x±s)表示计量资料,以P<0.05检验差异明显,具有统计学意义。

2 结果

2.1比较两组饮食治疗依从性

观察组饮食治疗依从性明显优于对照组,两组对比具有显著差异(P<0.05),见表1;

表1:比较两组饮食治疗依从性(n/%)

  

2.2比较两组糖化血红蛋白、空腹血糖

观察组糖化血红蛋白(7.25±2.02)%,空腹血糖(6.01±0.92)mmol/L;对照组糖化血红蛋白(9.49±2.33)%,空腹血糖(7.99±1.96)mmol/L;观察组糖化血红蛋白、空腹血糖等指标明显优于对照组,可见,观察组健康教育干效果优于对照组,两组对比具有显著差异(P<0.05)。

3 讨论

糖尿病患者控制饮食也是影响糖尿病临床治疗效果的重要因素,直接影响患者的日常治疗。可见,通过健康教育的方式为患者实施饮食管理,可以使糖尿病患者更好的配合临床治疗和护理[4]。

大多糖尿病患者对饮食治疗没有足够的重视,对饮食治疗知识掌握率不高,未能根据自身情况制定饮食计划,导致血糖控制不佳。所以,糖尿病患者实施有针对性的健康教育干预可以按照患者实际情况,为患者制定最佳饮食方案,而且随时调整饮食方案[5]。通过一对一的健康教育,解决了患者的饮食问题,从而制定控制目标,通过不同阶段的饮食治疗讲解,提高患者对饮食治疗知识了解[6-7],加强自我管理,以此使糖尿病临床治疗质量得以保障[8]。

总之,糖尿病患者应用有针对性的健康教育可以提高饮食治疗依从性,提高健康教育干预效果,使糖尿病患者临床治疗质量得到保障,值得借鉴推广。

参考文献:

[1]邵宇英.家属参与健康教育对2型糖尿病患者饮食治疗依从性的影响[J].临床护理杂志,2014,13(5):2-4.

[2]王婷婷.2型糖尿病一级亲属的血糖漂移及干预研究[J].中国社区医师(医学专业),2013,15(2):86-87.

[3]李喜梅,牛武国.健康教育提高糖尿病足患者治疗依从性的效果评价[J].中国健康教育,2013,29(12):1138-1140.

[4]陈亚菁.健康教育联合饮食管理对糖尿病患者的依从性和效果分析[J].当代医学,2016,22(11):123-124.

[5]陈晓英,郑瑞红,严丽珍.扩大饮食教育对象对糖尿病患者血糖控制效果的观察[J].中国医学创新,2013,31(22):114-115.

[6]嵇绍兵,徐珍荣.2型糖尿病患者饮食治疗的误区及健康教育干预[J].中国校医,2012,2:94-95.

[7]曾红梅,智艳玲,殷秀航.糖尿病患者的饮食治疗认知调查及健康教育干预[J].中国初级卫生保健,2007,10:30-31.

[8]黄木燕.探讨老年社区糖尿病患者血糖控制与饮食治疗相关性分析 [J].世界最新医学信息文摘(电子版),2014,29:52-53.

论文作者:徐艳

论文发表刊物:《医师在线》2016年11月下第22期

论文发表时间:2017/1/4

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

糖尿病患者饮食治疗依从性与健康教育干预效果分析论文_徐艳
下载Doc文档

猜你喜欢