师宗县水务局水利水电勘察设计研究所 655700
摘要：工程水文设计受基础资料、推理、环境、人为因素等方面的客观和主观的干扰，或多或少存在成果评判上的差异，这就决定了对工程水文设计成果的合理性分析，必须认真核查，才能保证成果的真实性。
关键词：工程水文设计；评价方法；探讨
1、评价的主要对象
1.1资料的可靠性
基础资料的可靠性，是指设计中所引用的基本资料、数据、时期等，都要满足两条要求：一是十分可靠；二是适应研究对象精度要求。
基础资料未经过严格复核、审查，就会给工作带来很多麻烦。
1.1.1“规范”的基本要求
我国现行各种水文计算规范中都规定，在水利水电工程规划设计中，首先要对水文基本资料进行严格审查、复核，这就是要求首先要对资料的可靠性负责。
⑴ 中华人民共和国水利行业标准《水利水电工程水文计算规范》SL278—2002（以下简称“水文计算规范”）中，多条、反复强调了基础资料的重要性，并用黑体印刷其意为强制执行，因为水文设计成果的精度主要取决于基本资料的可靠程度，故必须予以重视。
⑵ 中华人民共和国水利行业标准《水利水电工程设计洪水计算规范》SL44—93（以下简称“洪水计算规范”）中，对基础资料，要求：“应重点复核，必要时进行现场调查和比测试验”。因为设计洪水计算所依据的各种洪水资料，一般为不同历史时期所积累，精度各异，复核审查相当必要。
⑶ 其它规范中凡涉及水文资料者，均强调了“资料复核和审查”，可见，基础资料的可靠性非常关键。
1.1.2审查的重点内容
总结多年来的经验，对基础资料的复核、审查应重点放在如下几个方面：
⑴ 资料的极值年群，即大水年和小水年的资料。
⑵ 设计对象所应用的主要资料。如：
水位：水尺位置、高程系统、水尺零点、水位衔接、观测次数等。
断面：测量方法、断面形状、滩槽边界、断面冲淤变化等。
流量：测量方法、测点布设、比降、糙率、借用断面、浮标系数等。
降雨：观测场址、仪器类型、观测时段等。
1.2 系列的一致性
一致性，是指所用的资料系列必须是在同一自然条件下产生的或是同一种类型的水文因素，不能混合统计不同性质的、各种条件下产生的资料系列。
影响系列一致性主要有两类现象。一是人类活动的影响；二是气象成因的不同。
人类活动影响，主要表现在各种工程建设，改变了水文系列的天然状态；人类活动改变，了流域上游的天然地貌与环境。
1.3 样本的代表性
代表性，对不同的设计对象，有不同的含义。对水文频率计算来讲，系列的代表性，是该样本对系列所在接近程度，如越接近程度越高，代表性越好，频率分析成果精度高，反之则低。对设计暴雨来讲，其所选用的雨量站位置，是相对流域面雨量的代表性。对水力发电站、灌溉引水工程、分期设计洪水等来说，则枯水时段、分段最小流量的代表性，是决定设计精度的关键。等等……。
水文系列代表性的优劣，反映了系列代表总体统计特征的程度，所以系列代表性是水文设计成果质量保证的前提。《“水文计算规范”》及《“设计洪水计算规范”》等中都明确规定：“应在可靠性和一致性分析的基础上，进行代表性分析”。上述规定同时说明了分析步骤及顺序，即：首先进行资料可靠性和系列一致性分析，然后进行样本的代表性分析。
目前在很多水文设计中普遍存在以下三方面问题：
（1）只注意代表性分析，而忽视可靠性与一致性，这样就失去了牢固的基础。
（2）水文系列代表性分析后所确定最短系列长度，与频率计算时采用的系列长度不一致。因为我们的目的是判断该系列是否处于系列偏大或偏小时期；是否能比较均匀地包含各种量级水文信息。但关键在于，水文系列代表性分析确定的最短系列长度，与计算采用系列长短无关。
（3）过分强调模比系数累积平均值趋近于1的效果，而忽略了整个过程的收敛程度。
1.4 成果的合理性
成果的合理性，主要是包含两方面：一方面是单项设计计算的平衡；另一方面是上、下、相邻、区域的各项参数的规律性。
主要评价内容应从资料、思路、方法、参数、图表、结论等方面进行综合审查。
2 判断标准
水文设计的不确定因素太多，加之资料信息不够充分，设计中肯定会存在一定的风险，所以对设计成果取值，一般都是在合理的基础上，按偏于安全的原则考虑。这样做也符合规范要求。留有一定余地是十分必要的，既要使风险有合理性，又要使安全有科学性，投入产出不失衡。
合理性的判断标准，概括起来只有两条：
⑴ 符合规范要求，规范是行业的统一技术标准；
⑵ 适当留有余地，接受合理风险。
3评价的思路和方法
3.1相关检查
相关检查分析水文要素的合理性，其前提是相关变量之间应有因果关系，并结合当时当地的真实情况，具体分析、真实应用。近年来，只要是计算暴雨洪水，不论是山地局地暴雨还是大面积降雨，也不论是山前麓还是山后麓，凡雨量站，资料全用，也有专选雨量量级大的站，不普查、不分析、不筛选，这就叫不作成因研究的偶合相关，偶合相关会导致不良结果。
3.2频率曲线的检查
频率曲线的检查，应注意以下几点：
⑴ 在资料可靠性、一致性、代表性合理评价的基础上进行。
⑵ 严格执行规范规定的各种频率曲线适线原则。区分各种频率曲线适线的侧重点。
⑶ 历史洪水的考证期，对三参数影响极大，要多方考证确认，否则，宁短勿长。
⑷ 综合频率检查是验证设计成果的最好、最方便、最直观的方法之一。图1是师宗县气象站1、6、24小时降雨量频率曲线综合图，由图可见，各条频率曲线分布趋近一致，相互协调，证明成果合理。
3.3其它方法检查
3.3.1差积曲线与滑动平均曲线
差积曲线和滑动平均曲线都是反映水文要素丰、枯变化的分析手段。曲线形状不同，反映出的水文要素周期不同。其目的都是判断系列是否包含丰、平、枯的完整过程，如果计算系列反映出的水文要素过程处于总体的丰水阶段或枯水阶段，则系列的代表性就差，若系列覆盖了丰、平、枯和另一个丰或枯，即使系列增长，其系列均值偏大或偏小，代表性也不好，也要外延，系列才能有好的代表性。
3.3.2 累积曲线与双累积曲线
模比系数是表现短系列各值对长系列平均值的偏离程度，模比系数累积平均值随着系列变化逐步趋近于1，这是基本要求。若只强调这一点，而忽视若短系列的模比系数平均值大于或者小于1，短系列均值都偏大或偏小，短系列最终虽然趋近于1，但仍缺乏代表性。
双累积曲线，最早是美国水文学者用于检查雨量资料一致性的分析技术，现在被广泛使用。对于水文要素双累积的结果，是连续完整的曲线，证明被检查对象是在原来同一条件下和同一的取值；否则应予以修正。
3.3.3地区综合检查
用暴雨推求的设计洪水过程起涨快，峰型瘦高，洪峰流量大，洪量小，符合该流域洪水特性。以师宗县山朝水库为例，将50年一遇洪峰、24小时洪量与面积点绘于师宗县小（二）型水库Qm～F、W24～F图中，见图2～图3。图中点据分布均匀，呈带状，洪峰流量，时段洪量模数符合地区综合规律。山朝水库点据在线附近，符合当地洪水实情。
通过以上合理性检查分析，说明用暴雨途径推求的设计洪水成果是合理的。
3.3.4抽样误差
抽样误差是由随机样本估计总体参数而产生的误差。这里作者仅根据频率计算中统计参数均方误公式计算（取CS=2CV）列下表，可见均值及CV的误差较小，CS误差较大，若系列长度不足，则计算的CV误差较大。
样本参数均方误（%）
4、结语
本文是根据各类分析计算成果存在问题的汇总，意在提高成果质量，在实际工作中应视不同对象，结合实际应用。
参考文献：
[1] 黄河水利职业技术学院教材，水文分析与计算，2002
[2] 水利水电科学研究院水资源研究所.水文计算经验汇编（第四集）.北京：水利水电出版社，1984
[3] 王国安，李文家，水文设计成果合理性评价.郑州：黄河水利出版社，2002
[4] 水利部长江水利委员会水文局等.水利水电工程设计洪水计算手册.北京：水利水电出版社，1995
[5] 水利部，能源部.水利水电工程设计洪水计算规范 SL 44-93.北京：水利水电出版社，1993
[6] 水利部.水利水电工程水文计算规范 SL 278-2002.北京：水利水电出版社，2002
论文作者:赵艳红
论文发表刊物:《基层建设》2016年30期
论文发表时间:2017/2/22
标签：水文论文; 系列论文; 代表性论文; 资料论文; 洪水论文; 曲线论文; 成果论文; 《基层建设》2016年30期论文;