期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆结果为显著、有效、无效,显著为患者腰疼、腿疼等临床症状显著的消失,对日常工作以及行走不产生任何的影响;显效为患者腰疼、腿疼等临床症状有所消失,患者下肢神经功有轻微的障碍;无效为上述情况均为达到。1.4统计学方法针对本次研究中的数据,我们选择统计学软件包—SPSS17.0对数据进行统计处理。治疗有效率为计数资料,用(n,%)进行表示,用卡方实施检测;年龄为计量资料,用(x±s)进行表示,用t实施检测。认为P<0.05的情况为存在明显差异,有统计学上的意义。认为P>0.05的情况为不存在明显差异,无统计学上的意义。2结果对照组在本次调查中治疗有效率为60%,其中显著为4例、有效为5例、无效为1例;实验组在本次调查中治疗有效率为93.33%,其中显著为13例、有效为1例、无效为1例。对照组治疗效率差于实验组,组间差异明显有临床统计学意义(X2=4.6584、P<0.05)。3讨论根据本院研究的结果证实,导致本病的因素较多,例如退行性改变以及外力、自身的作用,患者髓核出现退行性改变以后,从而导致出现椎间盘纤维环损坏现象,而且髓核组织在破裂处突出[3]。本病临床症状为腰疼以及在压迫下下肢出现麻木、疼痛现象。在发病期间,患者有明显的间盘退变,致使患者出现间盘高度丢失现象,导致纤维环、韧带出现松弛现象,椎体间容易出现滑移现象,导致脊柱代偿性变化,例如韧带肥厚、关节突内聚等,导致椎管出现狭窄现象。在临床治疗中,本病分为手术、保守治疗这两种方式,在保守治疗中主要以刮痧、针灸、按摩、推拿为主,但此方式只能缓解不能根治。为此我院采用的治疗方式为手术治疗,但需要根据患者实际情况选择不同的治疗方案,例如椎管潜行扩大术、半椎板切除术、全椎板切除术,从而达到提升治疗效果的目的。我院在本次调查中发现,对照组治疗效率差于实验组,组间差异明显有临床统计学意义(X2=4.6584、P<0.05)。综上所述,在老年腰椎间盘突出并椎管狭窄症临床治疗中,可采取手术治疗,临床疗效显著。【参考文献】[1]李全修,杨学军,陈晓东,等.TLIF治疗老年多节段腰椎间盘突出并椎管狭窄症的疗效分析[J].中国骨与关节损伤杂志,2018,5(1):20-23.[2]李永宁,李伟,杨泽龙,等.经多裂肌间隙入路治疗单节段腰椎间盘突出合并椎管狭窄症的疗效分析[J].西部医学,2016,28(8):1114-1117.[3]卢保昌.全椎板切除术式治疗腰椎间盘突出并椎管狭窄症的中长期疗效分析[J].人人健康,2016,3(4):63-64.
论文作者:毕成功
论文发表刊物:《药物与人》2018年8月
论文发表时间:2018/11/23
标签:椎管论文; 患者论文; 实验组论文; 狭窄论文; 统计学论文; 对照组论文; 方式论文; 《药物与人》2018年8月论文;