浑善达克农牧复合区生态劣化的原因及对策探析，本文主要内容关键词为：探析论文,农牧论文,对策论文,达克论文,生态论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
本文所称的浑善达克农牧复合区，泛指浑善达克沙地本身及周边的沙化和潜在沙化草地。位于E：111°56′118°50′，N：41°24′—44°41′。在行政区划上包括苏尼特右旗、镶黄旗、正镶白旗、太仆寺旗、正蓝旗、多伦县和锡林浩特市、阿巴嘎旗、苏尼特左旗等9个旗县市。其气候特点是：冬季漫长寒冷、夏季短促温热，降水不均，干旱少雨。
在各类土地利用类型中，草地面积最大，约占土地总面积的86.71％，耕地仅占2.2％，且集中分布在多伦县、正蓝旗、太仆寺旗和正镶白旗。这些特征显示了该地区属典型的农牧复合区。
农牧复合生态系统是由草地、农田和林地植被组成的复合型生态系统。从理论上讲，复合型生态系统的能量流动和物质循环途径更多。系统更加平衡和稳定。但是，这种平衡和稳定有一个稳定性阀值，若人为干扰超过这个复合生态系统的稳定性阈值，就最容易引起系统内能量流动和物质循环的失调。导致功能的恶化和丧失。目前，在浑善达克农牧复合生态系统中，人为干扰已超过了这个复合生态系统的稳定性阈值，系统的基本功能已严重紊乱或消失，已普遍地患有“生态系统危机综合症”（ecosystemdistresss-yndrome，EDS）。
一、浑善达克农牧复合区生态系统劣化的原因
1.气候变化及其对生态环境的影响
下表对分布于浑善达克农牧复合区的锡林浩特、敦达浩特、查干诺尔等三个气象站的气候资料进行了统计。通过分析可以看出，该地区气候变化符合中国东部季风区气候变化的一般规律，即：1）年平均气温较高时降水量增多，年平均气温降低时降水量减少；（2）近40年气候变化的总趋势呈波动性地向暖湿方向发展。其中70年代和90年代相对暖湿，80年代相对干冷，最暖湿的时期出现在90年代末期。进入90年代以来，浑善达克农牧复合区气候明显地向暖湿方向发展，气温明显升高。不论是与80年代的平均气温相比，还是与多年平均值相比，气温都升高1℃左右。降水量的增加显然不如气温那么明显，但锡林浩特的降水量比80年代增加26％，比多年平均值增加7％，敦达浩特的降水量比80年代增加19％，比多年平均值增加9％，查干诺尔增加值虽少，也达4.7％。因此，该地区草地生态系统退化的原因难以归结到气候变化方面。另外，因气候变化引起的植被变化有明显的地带性推进特征，而浑善达克农牧复合区的退化则表现为全面的、以居民点为中心的点式分布。由此不难推出，本地区的生态劣化与人类活动密切相关。气候变化对当地生态环境的劣化只起了一种推波助澜的作用。
近40年浑善达克农牧复合区气温和降水量变化情况
注：多年平均值为各站从建站到1999年期间的平均值。锡林浩特站为1953—1999年；敦达浩特站为1960—1999年；查干诺尔站为1961—1999年。
2.浑善达克农牧复合区生态劣化的人为原因
（1）系统的投入与产出不平衡，降低了生态系统的自我恢复能力。
该地区生态系统的主要产出物为草食家畜的肉和毛。据统计，2000年肉的产量为91574吨，羊毛产量为8938.5吨。按肉类平均含氮量2.64％、毛类平均含氮量18％计算，每年仅此两项从草地生态系统中流失的氮素就达4026.4吨。按磷与氮之比为1.8∶16的比例来推算，每年系统中磷的产出损失为452.9吨。由于目前草地生产中无投肥的习惯，这一部分的产出损失完全为系统的净损失。再加上昼出夜归的家畜放牧饲养方式，使每天至少有一半的粪便滞留于畜舍中，被当作燃料燃烧掉、卖掉或自然风化损失掉。长此以往，造成生态系统土地基质中营养物质的严重亏空。另外，在本地区的农作物生产系统中，虽然每年有一定量的化肥投入，但产出的粮食带走了大部分的营养元素。从一定意义上讲，该地区的天然草地生态系统是一个近似于只出不进的耗散系统，系统由有序向无序劣化。
（2）草畜矛盾尤其是季节性（春季）的草畜矛盾和区域性超载过牧等不合理的生产活动破坏了生态系统的平衡。
在整个浑善达克农牧复合区，草地面积占86.71％，因此，草地植被的状况决定着该地区生态系统的好坏，而草食性家畜则是控制草地植被的主导因子。目前该地区草食性家畜的总量达452.60万头（只），折923万个羊单位。而在该地区目前的生态系统中，草地平均载畜率为：冷季：0.98公顷/羊单位，暖季：0.68公顷/羊单位。如此计算，草地植被最大能支持926—1334万个羊单位的草地畜牧业生产。与目前该地区拥有的923万个羊单位相比，总体上冷季饲养量基本持平，暖季有较大的饲草赢余，似乎这里并不存在超载过牧的问题。但是，如果我们考虑到环境容量问题，就会看到这里严重超载过牧。所谓环境容量是指一个地区最适宜负载量而不是最多负载量。实际上，当牲畜数量达到环境的最多容量时，已经超载。浑善达克农牧复合区当前的牲畜头数已处于“最多容量”阶段，尤其是冷季（春季）更加严重。可见，草畜矛盾尤其是季节性的草畜矛盾和区域性超载才是这里生态劣化的主要因素。
季节性（春季）过牧：该地区天然草地的生产量集中于5—8月的夏季，8月份的天然草地可有2/3的饲草料盈余。但秋冬季以及来年的春季面临着严重的缺草问题。秋冬季草地尚有些枯草可以供牲畜拣食，春季饲草不仅数量严重不足，质量也比较差，此时是牲畜最严重的缺草期。加之土地解冻后松软，牲畜跑青践踏频繁，刚返青的牧草又处于贮藏营养危机期，春季放牧最易对草地植被产生严重的破坏。
区域性超载：主要是水分条件较好的区域附近和旗县边界地区的草地退化严重。河流、湖泊周围一般是牧民夏季放牧的牧场，局部集中反复的啃食和践踏超过草地的承载能力，使得水分条件较好的区域附近的夏季牧场大面积退化、沙化。另外，在局部利益的驱动下，牧民竟相利用旗县边界的牧场，致使旗县边界地区流动沙地、半固定沙地面积大量增加。
该地区生态劣化还有一个更深层次的原因，即草场承包至今还很不完善，产权不够明晰，承包双方的责、权、利不明确，这种状况使草场不可避免地遭受“公用地悲剧”。
3.“远缘压力”的影响。
对于内蒙古农牧复合区来讲，所谓的“远缘压力”是指来自发达国家或发达地区的对羊绒、羊肉等产品的大量需求给该地区带来的生态压力。
现在有这样一种趋势，在经济发展过程中，随着环境意识的不断强化，一些发达国家或发达地区，把在其本国或本地区无法投资或没有大的利润（因为还要对其所损害的环境进行补偿）的项目转移到发展中国家或欠发达地区，这样做的结果虽然在短期内可以为这些地区带来一定的经济效益和社会效益，但从长远来看，必然会给这些地区本已十分脆弱的生态环境造成严重的甚至是无法挽回的破坏。内蒙古浑善达克农牧复合区就面临着这样的“远缘压力”。例如，我们都比较熟悉这样一句广告词：“鄂尔多斯温暖全世界”。我们在感受到“鄂尔多斯”温暖的同时，更应看到温暖的代价。“鄂尔多斯”的原料是羊绒，而羊绒最好的生物载体是山羊，内蒙古的草原牧区是羊绒的最大源地之一，也是山羊的养殖大户。而山羊对植被的破坏力极强。针对这一特点，发达国家都在限制本国的山羊养殖，而他们对“鄂尔多斯”的需求却有增无减。在这样的外来的需求压力和自身的利益驱动下，内蒙古农牧复合区为了发展本地区的经济，甚至为了占有更多的市场份额，大力发展山羊养殖业，这给农牧复合区乃至整个内蒙古的草原生态环境带来了巨大的压力。同样，国内外的人们对羊肉这种食品的消费需求，也加大了内蒙古农牧复合区的生态压力。
二、浑善达克农牧复合区生态恢复和治理的思路及对策
1.建立健全生态治理建设稳定的投入机制及保障机制。
由于生态建设工程投资的风险比较大，加之浑善达克农牧复合区经济基础较薄弱，因此，仅靠当地微薄的财政投入是难以改写庞大的生态赤字的。由于生态治理有受益面广的特点，内蒙古生态建设，包括内蒙古在内的整个中国北方受益，国家受益。依此，作为中国北方生态屏障的受益——京、律、溏地区及国家，有责任和义务对这里的生态建设予以相当的投入。
环境是一国的公共资源。政府作为公共事物的管理者，有责任和义务加强对环境这种公共资源的管理。因此，国家应作为生态环境治理的投资主体，把生态治理纳入其基本建设规划之中，用国际贸易的盈余去补偿庞大的生态赤字。由于生态工程建设投资具有数额大和时间的不可延缓性、投资效益的滞后性及投资主体与获利主体的不一致性等特殊性，导致大企业对生态建设的投入很少。所以，吸引一些大企业投资于生态治理和开发，不失为一条比较有潜力的生态建设之路。政府应制定稳定的政策，推进并鼓励企业以承包、购买、股份制、股份合作制等形式参与投入建设。此外。还可争取国内社会各界有识之士的赞助；争取国际机构和国际友人、海外华人给予支持、捐助和提供低息贷款；还可动员农牧民及社会各界人士等个人参与投入建设，从而实现投资经营多元化、社会化。
此外，在基础设施建设上，尤其要发挥农牧复合区农牧互补的优势，充分利用农区相对丰富的秸杆资源和粮食，平衡季节性饲料缺口；利用牧区丰富的有机肥（牲畜的粪便），恢复和提高土壤肥力。
2.缓解农牧复合区的人口压力，加快“围封转移”步伐。
从表面看，浑善达克地区的人口数量并不是很多，但是，如果我们考虑到环境容量的问题，就会看到这里的人口压力还是比较严重的。联合国有关人口密度的临界值标准，以草地为主体的干旱区和半干旱区人口密度为7人/平方公里和20人/平方公里，超过这个临界值，就极有可能导致生态恶化。而浑善达克农牧复合区的某些旗县已超过了这个临界值，锡林浩特市、多伦县、正蓝旗、正镶白旗、太仆寺旗的人口密度分别为每平方公里8.18人、27.09人、7.68人、11.58人、60.90人，其他旗县也大都处于这个临界值上。这就需要突破以往生态治理技术层面的限制，把制定和实施该地区人口负增长的人口政策应放到首位。
加快“围封转移”步伐，是缓解农牧复合区人口压力的有效措施之一。其实，在业已劣化的农牧复合区内继续维持畜牧业已无任何积极意义，应实行禁牧或休牧。建议禁牧和休牧的时间适当放长至10年甚至更长。
3.从缓解农牧复合区草场的放牧压力入手，转变牧业发展方式。
对于浑善达克农牧复合区而言，减轻缺草临界期的放牧压力是其生态恢复和治理的关键和首选对策。为此，应采取引种入牧，大力发展人工草地和高产饲料地，依靠人工草地的饲草和农田系统中的秸杆及饲料粮的办法来减轻缺草临界期的放牧压力。具体包括季节性的短期禁牧（迟牧）、轮牧、舍饲及半舍饲等措施，使牧业发展走产业化经营之路，这也是解决该区生态、生产、生活相互矛盾，实现可持续发展的根本出路和必然途径。但一步到位实现产业化经营是不可能的。在实现产业化经营之前，必须先经历一个农牧业，尤其是畜牧业经营方式的转型过渡期。在转型期。农牧复合区各旗县最根本的是需要根据自身的特点深化农牧业生产方式的改革，把牧业发展引向舍饲为主、放牧为辅的方式。
4.加强生态恢复与重建，重现绿色植物的生机。
所谓生态恢复（ecologicalrestoration）就是使这些受损害生态系统（damagede-cosystem）从远离其初始状态的方向回到干扰、开发或破坏前的初始状态所作的努力。而重建（rehancement）是将生态系统现有状态进行改善，增加了人类所期望的某些特点，压低那些人类不希望的某些自然特点，改善的结果使生态系统进一步远离其初始状态。对于浑善达克农牧复合区而言，其生态重建的措施主要是种草、种树。这也是实现当地生态可持续发展的基础工程。
种树、种草并不是生态恢复和治理的最终环节，还必须对其加强管理，以更好地恢复整个生态系统的功能。按照生态学原理，物种多样性才导致生态稳定性，“草+草≠草原”，单一物种将使生态系统更加脆弱，更不稳定，一旦某一部分物种劣化，整个生态系统将走向崩溃。在物种多样性的建立方面，自然界做得是最好的，而且是免费的。即自然的恢复更重要、更关键。因此，我们认为，生态恢复的作用要远远大于生态建设。为此，必须进行休牧、禁牧，可以说，休牧、禁牧是进行生态恢复的最有力措施。
5.运用经济手段，加强农牧复合区的自然资源管理。
目前，内蒙古已有部分地区试验性地采取了一些经济手段来保护环境，如收取资源税，效果很好。这种措施应在浑善达克农牧复合区进行推广。
在经济手段的运用上。除了收费这种惩罚性的措施外，还应增加环保补贴这种奖励性的措施，对退耕还草（林）的行为应给予一定补贴；对牲畜圈养的牧民也应给予税收减免等稳定的优惠政策及保障机制。
6.提高农牧复合区人们的生态环境保护意识。
近几年频繁刮起的沙尘暴和各种生态灾害已向该地区的人们敲响了警钟，人们已有了一些保护生态环境的模糊意识，应以此为契机，进一步加强生态学知识的普及与教育，使环境保护与生态建设成为每个公民的自觉行动。