“一刀切”禁麻，并非治赌良方
作者 胡印斌（媒体评论员）
尽管移风易俗很难，也应该下决心去一点点渗透、影响。不能因为移风易俗难，就只想着去做张贴告示、下发禁令这样相对简单的事情。
这些天，舆论密集关注一些地方的“麻将馆禁令”。
据披露，近日，江西不少地方公安部门发布通告，要求营业性麻将馆、棋牌室等场所自行关闭、撤销。其间，曾在官微发布“麻将馆禁令”的上饶市玉山县公安局删除了原通告，并于当天下午重新发布，将措辞修改，称麻将馆等“提供纸牌、麻将、骰子等工具用于赌博的，经营者和责任人必须立即关停、整改”。不过，也有地方坚持全面取缔。
3.中式英语：由于英汉表达的差异，有些人受汉语思维影响较大，经常会写出不地道、甚至不符合英语表达习惯的句子。
熟悉南方百姓日常的人肯定会掂量出，将麻将馆、棋牌室一律关停，确实是一个大动作。因为在很多村镇、小城市或城乡接合部，麻将馆俨然成了民众的主要休闲地。有事没事摸两把，是老百姓的常态化选择。一下子全关了，这部分人去哪里？干什么？能习惯吗？这些都是很现实的问题。
乡间赌风盛，与有人影响、诱导有关，也与很多老百姓日常没啥忙乎劲有关，更与缺乏更好的替代性娱乐有关。因此，解决赌风蔓延的问题，不仅要解决老百姓空闲时间不干啥的问题，也要解决他们干啥的问题。但无论如何，一个热热闹闹的麻将馆，绝非首要铲除的对象。尽管移风易俗很难，也应该下决心去一点点渗透、影响。不能因为移风易俗难，就只想着去做张贴告示、下发禁令这样相对简单的事情。
公安治赌，更应该在铲除赌博的土壤、打击赌博产业链上着手，比如，对一些“私人会所”、星级酒店等场所，不妨采取一些严厉措施；对那些沉迷于赌博的公职人员，必须严惩不贷；对提供赌资的高利贷机构，要严密监管，严厉打击。只有抓住了这些关键性因素，才算是打到了赌博的“七寸”。
不必否认，很多地方的麻将馆、棋牌室里面，确实藏污纳垢，“赌”是其中的一种常态。然而，存在赌博行为或赌博可能，并不是政府全面关停麻将馆的充足理由。指望通过关停麻将馆的方式治赌，未免太理想化了，不过是让那些赌博者去寻找更隐秘的场所而已。
倒不是说，老百姓不打麻将了，就找不到生活的乐趣了，而是说，政府机关以法令的方式，强制剥夺掉一般民众的娱乐爱好，本身就值得商榷。一声令下，固然简单痛快，直截了当，可接下来呢？弥漫乡间的赌博之风，会稍稍减弱吗？
再者，民众有娱乐的权利。从治理的层面讲，对于民众正当的娱乐与赌博，应该有所区分。“无益”的事情，未必一定“有害”。
表2所示，试验3组的总胆固醇含量显著低于试验1组(P＜0.05)，试验3组和试验4组的血清甘油三酯和低密度脂蛋白的含量显著低于试验1组(P＜0.05)，试验3组和试验4组高密度脂蛋白含量，显著高于试验1组和试验2组(P＜0.05)；试验1组和试验2组血清中胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白差异不显著(P＞0.05)；试验1组血清中低密度脂蛋白差异显著高于试验2、3、4组(P＜0.05)；试验2、3、4组之间差异不显著；试验3组与试验4组之间这四个指标的含量的差异不显著(P＞0.05)。
事实上，随着城市化的快速推进，农村剩余劳动力中的绝大多数都忙了起来；随着广场舞的普及，很多农村妇女也从牌桌上站了起来。可见，现在需要做的，是如何树立乡间新风，而不是动辄关这关那的。
那段时间，程晓的父亲也很纳闷：儿子不是在成都买房了吗？怎么不让我去看看？他亲自上成都来了，才知道儿子不仅用自己支持他买房的钱买了凯迪拉克，而且还为此失去了工作，背上了骗子的骂名，气得指着他痛心疾首，大骂一声“败家子”，昏厥了过去……
这一事件也表明，当下一些公权力部门仍缺乏现代政府治理的理念，仍把主要力量放在堵而非疏上。长此以往，治理效果可以想见。或许这也可以解释，为什么我们抓赌抓了这么多年，却鲜有大的起色。