【摘 要】目的：观察并探讨综合性护理干预对脑出血患者负性情绪、治疗依从性和并发症的影响。方法：选取我院于2010 年1 月至2014年12 月收治的80 例脑出血患者，将其随机分为干预组和对照组，两组都进行脑出血常规药物的对症治疗。干预组40 例患者在脑出血常规药物对症治疗的基础上再实施综合性护理干预，对照组40 例患者在进行脑出血常规药物的对症治疗的基础上再实施常规的护理干预，对比两组患者在护理前后负性情绪的变化、治疗依从性以及并发症状发生率。结果：干预组患者相比于对照组患者来说，其负性情绪的相关评分下降程度明显高于对照组患者，同时干预组患者的治疗依从性明显高于对照组患者，干预组患者的并发症状发生率明显低于对照组，两组患者的各项结果有显著性差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论：对于脑出血患者实施综合性护理干预有很好的临床效果，值得推广。
【关键词】综合性护理干预；脑出血患者；负性情绪；治疗依从性；并发症；影响【中图分类号】R857.12+8【文献标识码】A【文章编号】1276-7808（2015）-06-280-01
为进一步针对综合性护理干预在脑出血患者治疗过程中对于患者的治疗实施、负性情绪、治疗依从性和并发症的影响进行分析探讨，选取了我院收治的80 例脑出血患者的临床资料进行研究分析，干预组患者在药物治疗的基础上同时给予综合性护理干预，并与同期进行脑出血常规药物联合常规护理干预的对照组的40 例脑出血患者进行对比，通过对比两组患者在护理前后负性情绪的变化、治疗依从性以及并发症状发生率进行分析，来对比两组临床效果，现资料统计如下。
1.资料与方法1.1 临床资料本组患者均为2010 年1 月至2014 年12 月收治的80 例脑出血患者。按照随机分组方式将其分为干预组和对照组。干预组40 例患者中，其中男性患者是30 例，女性患者是10 例，年龄分布主要在55-86岁，平均年龄63.1±5.2 岁；对照组40 例患者中，其中男性患者是28例，女性患者是12 例，年龄分布主要在55-85 岁，平均年龄63.3±5.1 岁。两组患者一般临床资料相比，没有显著差异性（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法两组患者都进行有效地脑出血药物治疗，在此基础上，对照组给予常规护理干预，主要对患者病情、呼吸道以及口腔护理、饮食等生活习惯的指导[1]。干预组在药物治疗的基础上，同时给予综合性护理干预，主要包括这些内容：第一，心里护理干预，通过和患者进行聊天、沟通，从而了解患者的心理状况，获得患者的信任，对于患者心理存在的困惑给予及时的解答[2]，对患者进行心里疏导，鼓励其以积极的心态来面对疾病，增加面对疾病的信心和勇气；第二，通过患者进行相关的脑出血症状以及基本的护理知识讲解，从而加强患者自身对于疾病的认知，提高疾病的治疗依从性；第三，康复锻炼，患者进行一些基本的运动锻炼，对于患者的运动量和运动强度要进行适当的控制，循序渐进，不断地提高病人的抵抗力和身体素质，促进患者的身体康复。
1.3 观察评价指标负性情绪评价主要是通过汉密尔顿抑郁量表和汉密尔顿焦虑量表[3]来对患者相关的负性情绪进行打分，分数越低，表示其负性情绪越小，越有利于患者身体的康复。
治疗依从性评价主要分为完全依从、不完全依从和完全不依从[4]三类。
1.4 计学方法处理本次研究均采用SPSS16.0 统计学软件进行处理分析，计量资料采用t 检验，组间对比采用X2检验，P＜0.05 为差异显著性，有统计学意义。
2.结果2.1 两组患者的干预前后负性情绪变化结果对比通过对两组患者的治疗前后负性情绪变化结果对比，我们发现干预组患者相比于对照组患者来说，其负性情绪的相关评分下降程度明显高于对照组患者，两组结果有显著性差异（P＜0.05），具有统计学意义。如下表所示：表一 两组患者的干预前后负性情绪变化结果对比
2.2 两组患者干预前后治疗依从性结果对比通过对两组患者干预前后治疗依从性结果对比，我们发现干预组的总依从例数是36 例，依从率为90.00%，而对照组的总依从例数是24 例，依从率为60.00%，干预组患者的治疗依从性明显高于对照组患者，两组结果有显著性差异（P＜0.05），具有统计学意义。
除此以外，两组患者的并发症发生率结果进行比较，干预组患者的并发症状发生率明显低于对照组，两组结果有显著性差异（P＜0.05），具有统计学意义。
3.讨论急性脑出血是神经内科比较常见的一种危害疾病[5]，其病情发生时难以治愈，同时并发症发生率高，对患者的生命造成很大的威胁，因此在临床治疗的过程中，一方面要做好其药物治疗，另一方面要加强对脑出血患者的临床干预，通过开展一系列有效的干预护理活动，从而提高患者的治愈率，本文通过我院收治的两组患者实施常规治疗基础上的常规护理干预和综合护理干预临床结果对比，发现对于脑出血患者实施综合性护理干预有很好的临床效果，值得推广。
参考文献：[1]潘贤妃，王海英，童巧薇，方志红.综合性护理干预对脑出血患者负性情绪、治疗依从性和并发症的影响[J].中国医药导报.2013，10（33）：135-137.[2]张微.综合性护理干预对2 型糖尿病患者治疗依从性及血糖的影响[J].中国现代医学.2012，40（09）：114-116.[3]洪夏晓，李春霞，杨雯.护理干预对腹膜透析患者治疗依从性和透析相关并发症的影响[J].齐齐哈尔市学报.2011，29（15）：1891-1892.[4]林绯.护理干预对高血压性脑出血患者治疗依从性的影响[J].中风与神经疾病杂志.2013，30（06）：563.[5]赵丽红，候小艳，是明启．临床护理路径在脑出血患者护理中的应用及效果评价[J]．中国现代医学.2012，10（30）：29～31.
论文作者:周秋红
论文发表刊物:《世界复合医学》2015年第6期供稿
论文发表时间:2015/7/13
标签：患者论文; 脑出血论文; 两组论文; 性情论文; 对照组论文; 综合性论文; 并发症论文; 《世界复合医学》2015年第6期供稿论文;