牡丹江市中心血站 157011
摘要：目的 对凝聚胺技术在临床输血中的应用价值进行评价分析，并与常规输血技术进行对比，为今后的临床输血工作提供可靠的参考依据。方法 抽取在2017年1月-2018年9月间我院收治的需接受输血治疗的临床患者1920例，将其分成对照组和观察组，分别接受盐水介质法和凝聚胺技术进行交叉配血，而后对这两组患者的输血效果进行对比分析。结果 经比较发现，观察组患者接受凝聚胺技术进行交叉配血后相合率较对照组发生显著提高（P<0.05）。结论 凝聚胺技术在输血交叉配血中具有较高的灵敏度，可以对不规则抗体进行快速检测，为临床输血工作提供了可靠参考依据，值得关注。
关键词：凝聚胺技术；输血；交叉配血；安全性；盐水介质
[Abstract] Objective To evaluate and analyze the application value of polyamide technology in clinical blood transfusion，and compare it with routine blood transfusion technology，so as to provide reliable reference for future clinical blood transfusion.Methods 1920 clinical patients who needed blood transfusion treatment in our hospital from January 2017 to September 2018 were selected and divided into control group and observation group.Saline medium method and polyamide technology were used to cross match blood，and then the transfusion effect of the two groups was compared and analyzed.Results Comparisons showed that the compatibility rate of patients in the observation group was significantly higher than that in the control group（P < 0.05）.CONCLUSION Polyamide technology has high sensitivity in cross matching of blood transfusion.It can detect irregular antibodies quickly，which provides reliable reference for clinical blood transfusion work and deserves attention.
[Key words] Polyamide technology；Blood transfusion；Cross matching；Safety；Saline medium
目前在临床上输血技术在疾病治疗与患者生命抢救中均占有重要的比重，价值显著，然在输血前出于输血安全性考虑，应展开必要的抗体检测与交叉配血。随着医疗水平的提高，科技的不断进步，近几年输血技术得到了良好的发展。本次研究中出于对凝聚胺技术在临床输血中的应用价值进行评价分析的目的，对我院2017年1月-2018年9月收治的需要接受输血治疗的临床患者分别采取不同的方法展开交叉配血，并对比分析了输血效果，现汇报如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究中资料来源于我院2017年1月-2018年9月收治的需接受输血治疗的临床患者，抽取其中的1920例作为研究对象，在将其按照入院时间顺序分成对照组与观察组后，每组960例，对照组中包括有男491例，女469例，年龄10-79岁，平均（43.2±13.7）岁，观察组中包括有男502例，女458例，年龄9-80岁，平均（44.5±14.2）岁。以上统计两组研究对象的一般资料差异不具有统计学意义（P>0.05），有可比性，所有患者均符合临床诊断标准，自愿接受临床研究，并签署了知情同意书。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2 方法
1.2.1 研究方法
将以上统计研究对象按照入院时间顺序进行编号，单号患者入选对照组，双号患者入选观察组，对这两组患者分别采取不同的输血技术展开交叉配血与抗体检测，并对其输血效果进行对比分析。观察指标包括：交叉配血相合率、输血不良反应发生率、特异性抗体筛查率等。
1.2.2 实验方法
所用仪器为我院现有离心机、试管等；所用试剂包括有凝聚胺、氯化钠、葡萄糖（分析纯）、柠檬酸三钠（分析纯）、叠氮钠（化学纯）、乙二胺四乙酸二钠（分析纯）、抗AB以及抗-D血清等。凝聚胺技术操作以《输血医学》中相关操作规则为依据，盐水介质法以《血型工作手册》中相关操作规则为依据。
1.3 数据处理
研究中相关数据资料采用SPSS18.0统计学软件处理，患者年龄等相关计量资料采用均数加减标准差（x±s）进行表示，在对比分析过程中，针对计量资料的对比采取t检验，针对计数资料的对比采取Χ2检验，在P<0.05时，视为差异具有显著统计学意义。
2 结果
2.1 交叉配血相合率
经统计，观察组患者交叉配血相合者874例，相合率为91.04%，对照组患者交叉配血相合者787例，相合率为81.98%，显然观察组患者交叉配血相合率较对照组发生显著升高（P<0.05）。
2.2 抗体筛查情况
经统计发现，常规盐水介质技术与凝聚胺技术抗体筛查率无明显差异（P>0.05）。
2.3 输血不良反应
经比较发现，观察组患者在输血过程中出现不良反应者9例，发生率为0.94%，对照组患者在输血过程中出现不良反应者57例，发生率为5.94%，显然观察组患者输血不良反应发生率较对照组发生明显降低（P<0.05）。
3 讨论
近几年的临床研究发现，凝聚胺技术为目前比较理想的一种对RBC、IgG抗体进行检测的手段，该技术具有显著的操作简单、灵敏度高等优势，不但可以在血型、交叉配血鉴定中发挥重要优势，同时可对抗体筛查工作提供可靠的参考依据，在输血工作中具有重要价值。本次研究中出于对凝聚胺技术在临床输血中的应用价值进行评价分析的目的，对比分析了凝聚胺技术与常规盐水介质等输血技术在交叉配血以及抗体筛查中的效果，结果发现，凝聚胺技术交叉配血中相合率较对照组发生显著升高，而两种输血技术在抗体筛查中则无明显差异，这一结果充分证实了凝聚胺技术的敏感度高、抗体筛查准确等优势。
综上所述，凝聚胺技术在输血工作中的意义重大，临床价值优于常规输血技术，具有操作简单、灵敏度高、抗体检测更加快速等诸多优势，为目前临床输血工作中交叉配血、抗体筛选等操作较为理想的一种手段，值得临床对其给予关注，为今后的临床输血工作提供更加可靠的参考依据。
参考文献：
[1]刘旋.探讨输血检验中凝聚胺技术的运用[J].健康必读（中旬刊），2012，11（02）：79-80.
[2]高乐俊，王树诚，石效荣.凝聚胺技术在临床输血检验中的优势及应用研究[J].中国中医药咨讯，2012，4（02）：48-49.
[3]谢进荣，张兴明，樊祟红.凝聚胺技术在产前血型抗体及新生儿溶血病检查中的应用[J].检验医学与临床，2008，5（04）：218-219.
[4]廉维，杨世英，魏庭萱.凝聚胺技术的优越性及其在临床输血检验中的应用[J].四川医学，2010，25（09）：994-995.
论文作者:李洪军
论文发表刊物:《健康世界》2019年9期
论文发表时间:2019/9/17
标签：技术论文; 抗体论文; 患者论文; 对照组论文; 盐水论文; 筛查论文; 介质论文; 《健康世界》2019年9期论文;