摘要：成本管理，是企业经营因素合理安排的主要方面。为此，本文从日常用电管理、政策调节等方面，探究工业用电成本偏高原因探讨及应对策略，以达到明晰社会资源管理方式，实现国内企业绿色化经营与探索的目的。
关键词：工业用电；成本控制；应对手段
引言：电力应用是当代产业经营与生产的主要动力来源，它具有动力供应稳定、环保、以及适应性强等优势。随着绿色化生产理念主要推进，电力生产实践的形式逐步成为企业经营的首选环节。而对于如何处理好企业资源应用与收益之间的关系，成为企业良性循环经营的基础环节。
一、工业用电成本偏高原因探讨
工业用电，是指从事大型生产和加工企业的电力应用形式，它是与居民用电相对应的一种电力运用形式，工业用电主要是以380V电压进行电力输送[1]。随着国内城市建设中工业用电的范围逐步扩大，用电的形态逐步增多，企业用电成本控制问题逐步成为企业资源运用管理中探讨的主要问题，为了对该问题具有全面性认识，本文将工业用电的成本偏高情况出现的因素归纳为：
（一）日常生产中损耗比例过高
用电成本是工业日常开发中最主要方面，企业需要针对产业经营的基本情况，合理有序的进行生产成本投入需求的科学化规制，方可减少用电过程中的资金损耗。但从工业企业实践的具体情况来说，国内40%-50%的企业的成本管理停留在理论阶段，而具体生产中却并未给予有效的成本控制策略。同时，日常成本控制过程中，实际生产工作不能合理进行产业经营成本的科学性预算，用电成本控制计划不完善，均会造成企业内部用电成本管理工作不到位。
（二）资源政策管理方面的缺失
电力逐步成为当前企业经营与发展中的主要动力形式，它在产业结构深入性探索与科学安排的过程中不断进行着实践形态的完善。但从国内电力市场的开发情况而言，资源政策管理环节上依旧是以传统的政策资源为基础，实行表层化的用电成本管理调节。此类治标不治本的政策管理形式，虽然可以在一定状态下缓解企业的压力，但却不能实现长期性的经营状态的调整，现有的资源政策管理方式，对于未来企业的发展而言，是一种潜在性的阻碍问题。
二、应对工业用电成本偏高的策略
（一）日常生产环节成本控制
工业用电成本偏高问题得以全面性解决，与当前企业经营运行期间电力资源损耗比重和日常管理工作不到位之间有着密切性关联。因而，从企业内部寻求工业生产用电的节约性途径，是有序降低生产成本的有序方式。其一，尽量在工业生产过程中，合理有序的进行多重性生产因素的最优化安排，降低产业开发过程中的资本损耗，是工业生产结构协调性统筹与最优化安排的有效途径。其二，将工业用电管理理念都落实到具体工作中，也是控制工业用电成本的有效手段。
某企业主要从事精密软件加工，实际生产过程中零件设计、模型制作、批量加工等方面，均要应用电力作为主要的动力形态。企业管理人员为了降低产业经营期间的成本投入，就首先从内部生产经营环节上进行系统性工作安排：（1）在产业经营过程中，企业结合当前的生产基本情况，制定了工业用电计划，并初步进行了用电成本的情况评估；（2）合理进行结构安排，并将相关性工业用电节约控制的基本方式控制在具体的工作结构之下，将工业用电成本损耗控制的理念持续性推进；（3）在具体工作安排过程中，所有生产程序均逐步更换为节能性设备，避免生产操作环节的资本浪费。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆同时，实际生产环境设计时，应尽量减少不必要的用电渠道，包括装饰性灯源数量减少等方面，都是有序工业用电成本节约形式；（4）产业内要坚持“人走灯关”的管理机制，将节约工业用电成本作为企业文化内容结构中的一部分，这样方可达到有序化的内部工业用电成本控制状态。
工业用电成本有序性控制，是最基础的、也是最主要的方式是从企业内部层面需求到成本控制的有效方式。一方面，从企业用电成本宏观层面进行相关性条件的把握，可以起到良好的低成本工业用电趋向指导性作用，另一方面在产业结构相应性因素安排期间，合理进行实践要素的最优化配置，为当代产业资源因素的最优化安排提供了坚实的保障[2]。
（二）资源政策管理环节的优化
电力产业经营条件的最优化安排与科学性分析，在于逐步进行社会工业用电费用的规划管理与最优化调节。其一，进行工业用电费用管理与调节过程中，有序进行用电费用因素的科学性安排，而不是集中性进行用电成本问题的处理；其二，电力企业经营条件的统筹性分析期间，采取整体到局部的资源管理政策调节。比如，用电额度阶段性优惠福利等，都是电力产业经营实践的基本形式。
举例而言，某企业主要从事计算机程序开发，当地政府为了辅助企业进行工业用电成本的调节，在国家工业用电收费标准的基础之上，适当的进行电力阶段性应用补助性策略：其一，当其产业经营结构达到每月电力消耗量2000W以上时，当地政府将为企业提供3-6个月不等的用电工缴费减半的优惠；其二，企业经营期间工业用电损耗比达到30%以下时，当地政府可为其提供工业用电供电量附赠策略。
结合企业所在地区的基本政策管理依据，逐步从社会工业用电管理政策视角上，寻求工业用电成本偏高问题的应对渠道，该种局部性政策管理制度的实验性推进，为国家整体电力资源的管理制度完善提供了参考。
（三）电力市场领域科学性调节
解决工业用电成本过高的问题，也需要充分考虑到企业电力资源损耗的市场状态，实现资源运用与市场需求之间的有机结合，继而有效的解决工业用电成本偏高的问题。其一，从电力市场的需求层面上入手，逐步将电力循环运用与开发转变为当前企业发展竞争因素之一；其二，引导工业用电成本调节与市场化资源运用趋向相互一致。
某地区进行工业用电成本偏高问题解决期间，当地电力供应部门就将生产电力应用与地区市场资源开发两者结合起来。本次工作具体实践的相关要点可归纳为：（1）企业将降低企业工业生产成本作为控制性条件之一。具体进行多样性工作内容统筹分析时，企业经营体系内以此作为同行业市场竞争的优势条件之一；（2）地区性工业用电成本控制工作的开展，宏观层面而言，政府给企业一定自主调节权利，实行用电资本的综合控制与灵活性安排；微观层面来说，政府又通过外部监管等活动，确保地区内工业用电成本控制因素的有序性把握；（3）在产业生产经营项目资金最优化安排期间，协调实行科学性的产业资本条件把握，创建了一个持续性的电力产业应用环境。即，区域范围内产业因素进行相应管理，合理进行多样性资源的优化调配，构建协调而有序的社会资源安排模式等，这些都是应对工业用电成本偏高的策略。
从电力市场的基本情况入手，对于能够调节工业用电成本的市场因素进行相应性调节，可解决工业用电成本高的问题；同时，它也针对未来绿色化工业资源的开发进行了评估，为当代社会产业资源灵活化管理提供了新导向。
结论：综上所述，工业用电成本偏高原因探讨及应对策略的分析，是新时期产业经营结构科学性整合的理论归纳。在此基础上，本文通过日常生产环节成本控制、资源政策管理环节的优化、电力市场领域科学性调节，分析工业用电成本控制手段。因此，文章研究结果，为当代社会资源高效利用提供了新思路。
参考文献
[1]熊旭.工业用电成本偏高原因探讨及对策[J].大众用电,2018,32 (01):14-15.
[2]杨鑫,李威,胡锡.单个工业用电户可中断负荷成本计算及效益分析[J].价值工程,2017,36(04):5-7.
论文作者:项华敏1,朱闻锋2,张朝辉3
论文发表刊物:《电力设备》2019年第20期
论文发表时间:2020/3/16
标签：工业论文; 成本论文; 电力论文; 资源论文; 企业论文; 偏高论文; 成本控制论文; 《电力设备》2019年第20期论文;