（1无锡市康复医院骨科 江苏 无锡 214000）
（2无锡市锡山区鹅湖人民医院骨科 江苏 无锡 214000）
【摘要】 目的：探究四肢骨折患者临床治疗中微创经皮锁定加压钢板内固定术的临床治疗效果。方法：自我院2017年9月—2018年9月收治的四肢骨折患者中选取84例作为本次研究对象，按照手术前后顺序分为对照组和研究组，对照组实施传统切开复位内固定术进行治疗，研究组患者实施微创经皮锁定加压钢板内固定术进行治疗，对比两组患者各项手术指标及术后并发症发生情况。结果：研究组患者手术时间、术中出血量以及骨愈合时间均少于对照组，且患者手术后并发症的发生率较低，组间差异对比均有统计学意义（P＜0.05）。结论：四肢骨折患者临床治疗中实施微创经皮锁定加压钢板方式进行治疗能够有效提升患者治疗效果，促进患者临床恢复，降低各类并发症的发生，提升治疗效果。
【关键词】 四肢骨折；微创治疗；经皮锁定加压钢板内固定术
【中图分类号】R687 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）05-0114-02
四肢骨折是外科中发病率较高的一种，随着人们生活节奏的不断加快，交通及出行环境的不断变化，四肢骨折的发生率也在逐渐上升，患者患病后需要承受极大的压力[1]。如何减轻患者痛苦，提升治疗效果是当前临床治疗中的重要内容。随着医学水平的不断提升，临床中针对四肢骨折的治疗方法也在不断进步[2]。为探究不同手术在临床治疗中的效果，我院开展了相关研究，自我院2017年9月—2018年9月收治的四肢骨折患者中选取84例作为本次研究对象，探究四肢骨折患者临床治疗中微创经皮锁定加压钢板内固定术的临床治疗效果。
1.资料与方法
1.1 一般资料
自我院2017年9月—2018年9月收治的四肢骨折患者中选取84例作为本次研究对象，按照手术前后顺序分为对照组和研究组，对照组42例，男26例，女16例；年龄15～74岁，平均年龄（35.26±1.03）岁；尺桡骨骨折9例，胫腓骨骨折12例，股骨骨折13例，肱骨骨折8例；研究组42例，男25例，女17例；年龄16～75岁，平均年龄（34.62±1.04）岁；尺桡骨骨折8例，胫腓骨骨折14例，股骨骨折13例，肱骨骨折7例；两组患者一般资料对比来看，无统计学意义（P＞0.05），符合临床对比要求。
1.2 方法
对照组实施传统切开复位内固定术进行治疗；研究组患者实施微创经皮锁定加压钢板内固定术进行治疗，患者手术之前需对骨折部位进行临时固定，根据患者骨折情况选择相适合的麻醉方式，测量患者骨折的长度以及骨骼旋转角，了解骨折的基本情况，确定之后将骨折进行复位，确保复位精准后使用1～2个克氏针对骨骼进行固定，之后在骨折位置的皮肤表面做小切口，将鸡肉以及骨膜等组织分开。完成后根据骨折情况选择相适合的钢板，将钢板放置在骨折位置，同时使用3～4枚锁定螺丝钉将钢板尽心固定。详细观察复位效果，确保复位准确后对切口位置进行冲洗，清理完成后进行缝合。
1.3 观察指标
统计84例患者手术时间、术中出血量以及骨愈合时间，分组计算平均值进行组间对比；统计84例患者手术后关节僵硬、静脉栓塞、切口感染、内固定失效以及骨碎块后移的发生情况，分组计算发生率并进行组间对比。
1.4 统计学分析
此次研究数据应用SPSS20.0统计学软件进行处理，计量、计数资料表示为（均数±标准差）（x-±s）、（%），以t、χ2检验。P＜0.05表示差异有统计学意义。
2.结果
2.1 对比84例患者手术时间、术中出血量以及骨愈合时间情况
研究组患者手术实施时间、术中出血量以及骨愈合时间少于对照组，组间差异对比显著，呈统计学意义（P＜0.05），详见表1。
表1 84例患者手术时间、术中出血量以及骨愈合时间情况对比（x-±s）
3.讨论
四肢骨折主要分为微骨折以及皮质骨断裂两种，四肢骨折的发病原因主要有交通意外、高空坠落、重物撞击以及暴力致伤等。患者受伤后的临床表现主要有局部改变、体温升高以及休克等情况[3]，四肢骨折会对患者骨折位置周围的组织造成较大的伤害，如不及时进行治疗处理，会导致患者出现残疾甚至死亡等严重情况。严重威胁着患者的生命安全[4]。微创经皮锁定加压钢板内固定术在四肢骨折治疗中的应用与传统固定术相比，手术创口更小、术中出血量少、手术时间较短，能够尽量减少对患者的二次伤害，临床治疗效果更佳[5]。
本次研究中，研究组患者手术时间、术中出血量以及骨愈合时间均少于对照组，且患者手术后关节僵硬、静脉栓塞、切口感染、内固定失效以及骨碎块后移的发生率较低，组间差异对比均有统计学意义（P＜0.05），可见，微创经皮锁定加压钢板内固定术能够有效提升四肢骨折患者的临床治疗效果，降低患者术后并发症的发生，能够促进患者的疾病康复。
综上可知，四肢骨折患者治疗中，微创经皮锁定加压钢板内固定术具有较高的临床应用价值，值得推广应用。
【参考文献】
[1]朱合宜.微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果分析[J].河南医学研究，2017，26(3):509-510.
[2]杨发新，许琦，张双喜.微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的疗效观察[J].临床医学研究与实践，2016，1(26):29-30.
[3]刘树明.基于微创经皮锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床价值分析[J].中国医药指南，2016，14(27):66-67.
[4]陈军号.微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床疗效[J].中国处方药，2017，15(4):139-140.
[5]毛华晋.微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果观察[J].中国继续医学教育，2017，9(25):70-71.
论文作者:谈军1,闫庆军2
论文发表刊物:《医药前沿》2019年5期
论文发表时间:2019/4/18
标签：患者论文; 钢板论文; 微创论文; 手术论文; 时间论文; 统计学论文; 对照组论文; 《医药前沿》2019年5期论文;