Hcy、Hs-CRP、D-二聚体水平检测对进展性脑梗死的预测价值论文_任爱琨 王勇 孙艳霞 周红星

(武警湖北总队医院神经内科 湖北 武汉 430061)

【摘要】目的:探讨同型半胱氨酸(Homocysteine,Hcy)、超敏C反应蛋白(High sensitivity C-reaction protein,Hs-CRP)、D-二聚体水平检测对进展性脑梗死(progressive ischemic stroke,PIS)的预测价值。方法:选择自2016年1月-2018年1月我院确诊为急性脑梗死(Acute cerebral infarction,ACI)的256例患者,其中PIS组75例和非PIS组181例。记录PIS相关危险因素、并检测Hcy、Hs-CRP、D-二聚体水平。应用单因素及多因素分析PIS相关危险因素、Hcy、Hs-CRP、D-二聚体等差异性。应用受试者工作(ROC)曲线分析Hcy、Hs-CRP、D-二聚体对PIS的预测价值。结果:(1)256例ACI患者中,有75例出现PIS,其发生率为29.30%;(2)单因素分析示,非PIS组与PIS组两组间高血压病史、糖尿病史、高脂血症、LDL-C、Hcy、Hs-CRP、D-二聚体等指标差异均有统计学意义(P<0.05);(3)多因素Logistic回归分析示,高血压病史、糖尿病史、高脂血症、Hcy、Hs-CRP、D-二聚体是PIS的独立危险因素;(4)ROC曲线分析示,Hcy、Hs-CRP、D-二聚体预测PIS发生的曲线下面积(Area under curve,AUC)分别为0.836、0.832、0.794。结论:Hcy、Hs-CRP、D-二聚体水平检测对PIS具有较好的预测价值,值得临床推广。

【关键词】同型半胱氨酸;超敏C反应蛋白;D-二聚体;进展性脑梗死;预测价值

【中图分类号】R743 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2019)08-0110-03

急性脑梗死(Acute cerebral infarction,ACI)是指脑组织急性缺血缺氧所致的神经功能缺损症状,主要表现为偏身瘫痪、麻木、口角歪斜、言语不清等。近年来,ACI发病率呈逐年上升趋势,严重影响患者生存质量及预后[1]。而进展性脑梗死(Progressive ischemic stroke,PIS)是指发病6~7小时内病情发复发作,且呈进展性加重,其病死率及致残率均较高[2]。PIS的发病机制较为复杂,寻找相关实验室指标对预测PIS显得至关重要,以期尽早对PIS高危人群进行干预、改善其预后[3]。本研究主要探讨同型半胱氨酸(Homocysteine,Hcy)、超敏C反应蛋白(High sensitivity C-reaction protein,Hs-CRP)、D-二聚体水平检测对进展性脑梗死(progressive ischemic stroke,PIS)的预测价值,现将结果汇报如下。

1. 资料与方法

1.1 一般资料

选择2016年1月-2018年1月我院神经内科收住的256例ACI患者作为研究对象,其中男性143例,女性113例;年龄范围18~75岁,平均年龄(52.54±11.67)岁,其中PIS患者75例(PIS组),非PIS患者181例(非PIS组)。PIS诊断标准[4]:患者神经功能缺损症状持续加重或恶化;发病72h内斯堪的纳维亚卒中量表(ScandinavianStroke Scale,SSS)评分,如患者意识水平、肢体活动、言语及眼球运动其中任何一种较前≥2分或言语功能较前≥3分等。PIS纳入标准[5]:(1)存在神经功能缺损症状;(2)影像学检查排除颅内出血及占位等;(3)发病后72h内症状出现加重或恶化,NIHSS评分>2分;(4)患者或家属均知情同意;排除标准:发病时间至入院>24h;出血性脑血管病、短暂性脑缺血发作或代谢性脑病等;入院后行静脉溶栓、动脉取栓等血管内治疗;有严重心、肝、肾等功能不全等。本研究由我院医学伦理会审批,且患者及家属均签署知情同意书。

1.2 研究方法

记录患者临床资料信息,如性别、年龄、病程等,询问既往有无高血压病、糖尿病、高脂血症病史,是否有吸烟及饮酒嗜好等;并于入院次日清晨完善空腹静脉血检查Hcy,Hs-CRP、D-二聚体水平等,其中Hcy试剂盒由西门子医学诊断产品有限公司提供,采用直接化学发光法测定;Hs-CRP试剂盒由西门子医学诊断产品有限公司提供,采用免疫比浊法测定;D-二聚体检测试剂盒由积水医疗科技有限公司提供,采用免疫比浊法检测。

1.3 统计学方法

利用SPSS17.0软件进行统计分析;符合正态分布的计量资料采用均数±标准差(x-±s)表示;两组间比较采用独立样本t检验;计数资料采用率或构成比表示,组间比较采用χ2检验;利用单因素及多因素Logistic回归分析PIS的独立危险因素;利用ROC曲线评价Hcy,Hs-CRP、D-二聚体水平对PIS的预测价值,以P<0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1 ACI组与非ACI组两组间一般资料比较

PIS组与非PIS组两组间高血压病史、糖尿病史、高脂血症、LDL-C、Hcy,Hs-CRP、D-二聚体差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 PIS组与非PIS组资料比较

注:a为c2,b为t

2.2 PIS的多因素Logistic回归模型分析

将患者PIS相关危险因素纳入多因素Logistic回归模型发现,高血压病史、糖尿病史、LDL-C、Hcy,Hs-CRP、D-二聚体均是PIS的独立危险因素(P<0.05),见表2。

表2 PIS的多因素Logistic回归模型分析

图1 Hcy,Hs-CRP、D-二聚体预测PIS的工作特征(ROC)曲

3.讨论

进展性脑梗死(PIS)是神经内科较为难治性缺血性脑血管病之一,是脑卒中预后不良的主要危险因素,一般多见于急性脑梗死(ACI)发病一周后左右。其发病机制较为复杂,通常与原位血栓造成血管狭窄、血栓脱落或侧枝循环未建立有关,患者多合并有高血压病、糖尿病、高脂血症、吸烟、饮酒等[6]。

本研究中纳入256例ACI患者,其中PIS发病率为29.30%(75/256),与国内外相关研究报道相一致[7]。目前关于PIS的发病机制研究较多,多与长期高血压病、糖尿病等所致的动脉粥样硬化有关,本研究通过单因素及多因素Logistic回归分析发现,高血压病、糖尿病、高脂血症、LDL-C、Hcy,Hs-CRP与D-二聚体是PIS的独立危险因素,与杨丹丹等[8]研究结果相一致。高血压病是PIS的独立危险因素,因长期高血压病患者其动脉硬化明显,是PIS的重要预测因素。也有观点认为高血压病是PIS的保护因素,原因在于持续偏高的血压可有效维持血流灌注,减少脑组织缺血半暗区的损伤相关[9]。故高血压病作为PIS的独立危险因素尚需进一步探讨。长期糖尿病可致微血管内膜功能改变,机体内氧自由基过度沉积,最终造成管腔动脉硬化及闭塞等。有研究表明[10],血糖每升高2.78mmol/L,其PIS的风险随之增加。高脂血症及高水平LDL-C亦是PIS发的独立危险因素,因血脂偏高导致血管内膜脂质沉积,血液黏稠及血流阻力升高,最终造成局部血栓形成[11]。本研究中PIS组高脂血症占比及LDL-C水平明显高于非PIS组,与上述一致。血清Hs-CRP在肝脏内合成,属于炎性标志物之一。脑梗死患者血液可释放Hs-CRP,后者与脂蛋白联合后形成不稳定斑块,可致斑块破裂、出血,血栓形成,最终可发生PIS[12]。研究表明[13],Hs-CRP水平与PIS病情严重程度呈正相关,即高水平Hs-CRP增加PIS发病风险。Hcy在体内主要经过蛋氨酸脱基化、再甲基化及转硫等途径代谢,高水平Hcy可损害血管内皮细胞,管壁出现不稳定性斑块,原位血栓形成后可发生PIS。高水平D-二聚体是体内纤维蛋白溶解性增高的客观反应,即体内存在高凝状态。孙小红[14]研究表明,PIS患者体内血D-二聚体呈不同水平升高,在治疗后一周内可恢复至正常基线水平。故可将D-二聚体作为判断PIS病情进展状况。联合本研究显示,Hcy,Hs-CRP、D-二聚体水平升高均是PIS的独立危险因素,故可将三者作为预测PIS的风险性。本研究通过将Hcy,Hs-CRP、D-二聚体预测PIS的工作特征(ROC)曲线发现,当Hcy为28.25μmol/L时,其预测PIS的敏感度为0.800,特异度为0.794;当Hs-CRP为13.48mg/L时,其预测PIS的敏感度为0.800,特异度为0.778;当D-二聚体为2.25μg/L时,其预测PIS的敏感度为0.838,特异度为0.766。可知,三者对预测PIS具有较好的敏感性及特异性,与何玉兰[15]研究报道相一致。

综上,高血压病、糖尿病、高脂血症、高水平Hcy,Hs-CRP、D-二聚体是PIS的独立危险因素,且Hcy,Hs-CRP、D-二聚体对PIS具有较好的预测价值,其敏感性及特异性均较高,值得临床推广。

【参考文献】

[1] Li R,Cao Z,Li Y,et al.Increased whole blood viscosity is associated with silent cerebral infarction [J].Clin Hemorheol Microcirc,2015,59 (4):301-307.

[2]张健平,刘巍.炎症因子表达及凝血相关指标检验在急性进展性脑梗死中的应用价值[J].中国实用神经疾病杂志,2016,19(13):92-93.

[3]李嘉民,张笑娣,王慧,等.进展性脑梗死患者循环内皮细胞数量及与糖化血红蛋白、同型半胱氨酸水平的相关性[J].中国临床研究,2017,30(6):732-734.

[4] Helleberg BH,Ellekjaer H,Rohweder G,et al.Mechanisms, predictors and clinical impact of early neurological deterioration:the protocol of the Trondheim early neurological deterioration study[J].BMC Neurol,2014,14: 201-209.

[5]谈毅,郑云华.血浆纤维蛋白原和D-二聚体与急性缺血性脑卒中病情进展及出院结局的关系研究[J].中国预防医学杂志,2017,8(4):281-285.

[6]刘宇敏,马涛.进展性脑梗死的相关危险因素分析[J].中国实用神经疾病杂志,2016(19):99-100.

[7] He YT,Cai ZL,Ma KF,et al.Correlation between morning blood pressure surge and progressive ischemic stroke[J]. Chin J Prac,2014,17(21):2419-2422.

[8]杨丹丹,陈慧丰,姚源蓉.缺血性进展性脑卒中的影响因素分析及预测[J].天津医药,2017,45(5):493-496.

[9]李荣.动脉粥样硬化的部分危险因素与进展性脑梗死的相关性分析[J].神经损伤与功能重建,2016,11(4):299-301.

[10]高素玲,刘国荣,陈瑞英,等.影响糖尿病并发急性脑梗死近期预后的相关因素分析[J].中华老年心脑血管病杂志,2015,17(11):1206-1207.

[11]贾革,陈秋惠,张海娜,等.进展性卒中相关危险因素分析[J].中国老年学杂志,2014,34(14):4110-4113.

[12]田一锋,刘纯刚,袁艳梅.氧化型低密度脂蛋白、超敏C反应蛋白、同型半胱氨酸在急性脑梗死患者血清中的表达及临床意义[J].西南军医,2016,18(1):27-29.

[13]韩晓云,吴翠翠.进展性脑梗死血浆Hcy及hs-CRP水平测定及其临床意义分析[J].中国现代药物应用,2017,11(13):52-53.

[14]孙小红.D-二聚体和超敏C反应蛋白在老年进展性脑梗死患者病情评估中的应用[J].中国实用神经疾病杂志,2015,18(14):63-65.

[15] 何玉兰.血清超敏C反应蛋白同型半胱氨酸和D-二聚体在急性进展性脑梗死中的表达及意义[J].中国实用神经疾病杂志,2017,20(5):39-40.

论文作者:任爱琨 王勇 孙艳霞 周红星

论文发表刊物:《医药前沿》2019年8期

论文发表时间:2019/5/24

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

Hcy、Hs-CRP、D-二聚体水平检测对进展性脑梗死的预测价值论文_任爱琨 王勇 孙艳霞 周红星
下载Doc文档

猜你喜欢