新疆生产建设兵团建工设计研究院（有限责任公司） 新疆石河子 832000
摘要：建筑设计创新和可拓思维模式是建筑设计理论中比较重要的研究领域，需要从系统化的角度出发，以创新学和可拓理论等为基础，对建筑设计进行研究，该研究涉及到建筑设计的创新发展，将创新思维应用到建筑设计中，对建筑设计利用可拓思维进行分析，使建筑设计可以产生新的方法，可以更好的设计不同的建筑。针对可拓思维在建筑设计中的应用，阐述建筑设计创新和可拓思维模式。
关键词：建筑设计创新；可拓思维模式
根据可拓学的相关理论，任何事物都具有可拓性，并且可拓性是进行创新的源泉。建筑设计创新是设计者的不断追求，也是提高设计水平的必然要求。文章主要从可拓思维模式的角度，探讨分析了建筑设计创新的相关问题，分析了利用可拓思维模式进行建筑设计创新的要求，提出了利用可拓思维模式进行建筑设计创新的策略，希望能够对建筑设计创新的实际工作发挥借鉴指导作用。
1 建筑设计创新与可拓性思维的概述
在建筑设计的过程中，人们一般会将可拓学作为设计创新和可拓性思维的基础，拓思将可拓分析和可拓变换作为设计的核心，鼓励建筑设计人员在设计创新的过程中使用可维和方法来寻找设计控制因素之间的相关性。为了能够将建筑设计中涉及到的一些条件和建筑对象进行具体化和条理化，设计人员通常借助于逻辑式和启发式的分析方式进行设计，不但能够达到设计目标的系统化要求，还能够使设计条件得到整合，快速的解决建筑设计中存在的矛盾和问题。在建筑创新依靠灵感的基础上增加更多的理性设计，这样可以在提高设计效率的同时增强建筑的稳定性。除此之外，在建筑设计的过程中，利用可拓逻辑来研究创新过程的目标和对象可以改变固有的创新思维框架，能够使得建筑设计者自身的设计灵感得到发泄，让设计更能体现独特性。利用可拓性的哲学基础在建筑的创新设计中可以形成一种全新的方法论体系，其次，可拓性思维用形式化的思维描绘创新条件，可以对建筑中的一些数据进行精确的计算，一定程度上减少了数据核算误差。
可拓建筑设计创新是一种启发式的创新制度，可拓建筑设计创新所重视的重点是怎么样把可拓学作为指导思想和工具来展开对建筑设计的创新；它所具有的系统性比较强、效率比较高等一些非常明显的优点；它以处理创新过程中所遇到的各种条件问题、矛盾问题等为创新的基本出发点，如果要实现创新，就一定要结合一定的条件，处理好所需要的和最终的目的、条件以及对象的矛盾，或者是增加创新目标的价值，所以，完成了它们之间的组合，就等于最终实现了创新；通过对创新过程中不同问题的形式化描述、建模、探讨、条件等，以对这些原因的变换为突破，要创新的成果在进行变换的过程中慢慢明晰起来。
2 可拓思维模式的主要类型
2.1 逆向思维模式
可拓思维的类型是很多的，其中逆向思维占据着重要地位，逆向思维主要是从思维的角度来分析的一种思维模式，它要求改变传统的思维方向和思维方法，用一种全新的思维方向和思维方法去审视问题，逆向思维模式本身是一种创新性的思维模式，利用逆向思维模式去进行事物的创造与设计，有利于增强事物的创新效果，对于建筑设计的创新来说是非常适用的。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2.2 菱形思维模式
菱形是我们日常生活中常见的一种形状，相对于其他形状的图形，菱形能给人更大的想象空间，对于菱形思维模型来说，作为可拓思维的重要组成部分，其主要由收敛性思维和发散性思维组成，在建筑设计中，经常将这两种思维结合在一起，对于提高建筑物的可靠性具有极大的帮助。
2.3 传导思维模式
传导思维模式主要利用的是事物的变换来对事物本身的内容进行改变，使其成为另一类事物，这种思维模式的适用范围比较有限，一般只能在特定的情境下才能利用，传导思维并不是对事物的本质特点进行完全的改变，而是对事物变换的程度进行控制，其体现了一种与时俱进的思想，传导思维模式运用到建筑设计中，既体现了创新，又体现了继承。
3 可拓思维模式在建筑设计创新中的利用策略
3.1 建筑设计中逆向思维的运用
在进行创新探索的过程中，应重视起逆向思维模式。所谓逆向思维模式主要指的就是在我们进行问题思考的过程中能够不根据传统的方式进行，而是要勇于打破这种传统的思维限制，找到一种全新的方式用来解决问题[4]。在建筑设计中也是如此，积极的利用逆向思维，反其道而行之，就能找到一种全新的设计方式，形成新的设计理念，从而促进建筑事业的健康发展。
3.2 建筑设计中菱形思维模式的运用
菱形本身有着逐渐扩大，并在扩大到一定程度之后又逐渐凝聚的特点。菱形思维模式则是指在进行设计的过程中首先应对设计本身进行发散性的思考，并在此基础上进行凝聚，从而获得新的设计思路和方法，以便于实现建筑创新发展。建筑设计中，菱形思维模式与其他思维模式有所不同，它是一个多方面的过程，在探索的过程中进行思考，并在探索之后进行集中，对建筑设计创新有着十分重要的作用。
3.3 建筑设计中传导思维模式的运用
传导思维模式主要指的是在一个事物进行变换之后，另一个事物在随之发生变化，是一个逐渐传递的过程。在日常的建筑设计当中，可能会出现一定的矛盾问题，这些问题不能及时的得到解决将会影响工程的正常进行[5]。而将传导思维引入到其中，通过变化当中的一些目标传导效应来积极转换矛盾的问题，那么将有效地保证建筑设计工作顺利进行，这种方式无论是在古代建筑还是在现代化建筑中都有一定的应用，是一种有效的方式。
4 建筑设计创新走向可拓性的优势
可拓思维是可拓建设设计创新的基础，其内在机理在于，依托启发式、逻辑性的分析，采取定性与定量相结合的方法，在主导设计的各个因素之间寻求相关性，通过设计条件的整合，使目标、对象、条件等建筑设计创新构筑要素变得条理而具体，从而在解决建筑设计中的价值、矛盾、条件问题体现创新性，使建筑设计创新走向理性化、稳定化和效率化。系统性、效率性和稳定性是建筑设计创新可拓思维的优势。具体来说，在系统性上，建筑设计创新可拓化通过对构筑建筑设计及建筑设计创新的各系统因素的分析和变换，来理顺创新思路，通过界定问题，可拓性的分析、变换、评价，来达成思维的系统性。在效率性上，建筑设计创新走向可拓性大大的提升了创新的效率，使创新这一需要借助灵感和非理性因素的行为更加趋向理性化。可拓思维以其良好的理性的思维模式为建筑设计创新过程提供了层次化、条理化的可能，不但减少了建筑设计创新中的盲目性和随意性，而且减少了对偶然性的依赖。在稳定性上，体现为创新的稳定性。它采用形式化推导的启发式创新机制，通过科学地分析对象、目标和条件，大大规避了创新中直觉、顿悟等非逻辑思维因素。
5结 语：
任何事物都有其自身的可拓性，进行创新的依据就是可拓性，而这种可拓性理论可以被应用于对一些事物的创新中去。建筑创新学是我国正在形成的新型学术领域。可拓学与一些学科相互交叉，如创新学、建筑学、思维科学，可拓学还提出了一些新的思维模式，如逆向思维模式、菱形思维模式、传导思维模式以及共轭思维模式，将这些思维模式应用于建筑创新设计中去，便可以形成新的建筑设计理论以及方法。可拓学的不断发展也促进了建筑学理论与方法的不断创新。
参考文献：
[1]雷光武.建筑设计创新与可拓思维模式探析[J].黑龙江科技信息，2013，11：224.
[2]李辉亮.建筑设计创新与可拓思维模式[J].商品混凝土，2013，07：83+85.
论文作者:张建江
论文发表刊物:《建筑科技》2017年第23期
论文发表时间:2018/2/26
标签：建筑设计论文; 思维模式论文; 思维论文; 菱形论文; 建筑论文; 事物论文; 过程中论文; 《建筑科技》2017年第23期论文;