山东省威海市市立医院 264200
摘要：目的：探讨针对医院危重患者，分析选择动脉血气剩余血进行生化检验的临床价值。方法：选择我院2013年03月-2015年03月危重患者100例。通过随机数表法完成危重患者的随机分组。B2组（对照组 50例）：临床选择收集静脉血实施生化检验；B1组（观察组 50例）：临床选择收集动脉血气剩余血实施生化检验。对比两组患者在最终检测结果等方面表现出的差异。结果：两组危重患者在生化检验结果方面，B1组明显优于B2组危重患者（P<0.05）。结论：针对危重患者在进行生化检验的过程中，选择动脉血气剩余血进行检查，最终能够获得准确结果，有效将患者出现的检验性失血量减少。
关键词：动脉血气剩余血；危重患者；生化检验
动脉采血属于临床较为常见的一种血液标本采集方式，其针对医院ICU患者的临床诊治能够发挥重要的作用。因为医院ICU患者的自身情况较为严重，并且表现出复杂多变的特点，对此针对患者需要对患者的动脉血以及静脉血进行收集，完成相关的血气分析以及肝肾功能检验等【1】。为了确定最佳的检查方法，本文主要针对我院收治的危重患者，临床选择动脉血气剩余血实施生化检验，最终获得显著的检验效果，现将临床分析报告如下。
1、资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2013年03月-2015年03月100例危重患者。通过随机数表法完成危重患者的随机分组。在B1组的50例患者中，男29例，女21例；患者的年龄范围为26岁-79岁，患者的平均年龄为（45.9±1.9）岁；在B2组的50例患者中，男30例，女20例；患者的年龄范围为29岁-81岁，患者的平均年龄为（45.1±2.1）岁；对比两组危重患者的一般资料，临床表现出均衡性（P>0.05）。
1.2 方法
针对B2组危重患者，临床选择常规静脉采血（5毫升）的方法对患者实施生化检验，对患者进行电解质分析【2】。针对B1组危重患者，临床选择动脉血气剩余血分析的方法。针对患者在进行采血过程中，需要将患者当前输液血管有效避开，与此同时确保患者采血部位保持一致性，避免在代谢物方面表现出差异。完成血液标本采集之后，于室温下放置，时间为20分钟-30分钟，之后利用离心机（4000转/分钟）实施血清分离。
1.3 观察指标
本次研究中，对两组危重患者的生化检验指标进行观察，主要包括患者的AST（天门冬氨酸氨基转移酶）、GGT（谷氨酰转肽酶）、ALB（清蛋白）、TBA（总胆汁酸）以及TBIL（总胆红素）几方面。最终对两组危重患者的生化检验指标进行对比。
1.4 统计学方法
本次研究中，选择统计学软件SPSS15.0完成危重患者的临床数据分析，选择t检验以形式表示计量资料，以P<0.05为存在明显差异，具有统计学意义。
2、结果
两组患者在生化检验结果方面，B1组明显优于B2组危重患者（P<0.05），具体情况可见下表。
3.讨论
经过本次研究发现，针对医院危重患者，选择动脉血气剩余血实施血液生化指标分析，最终临床表现出较高的可行性，具体体现在以下几方面：①最终临床获得的实验结果表现出较高的可行性；②能够将最终获得的血液标本质量有效提高；③能够将患者的失血量有效减少，将护理人员的工作量有效减少，从而显著提高护理人员的工作效率。
与此同时，选择动脉血气剩余血分析的方法，能够有效对患者实施肝肾功能测定，对患者实施血糖测定、对患者实施心肌酶谱测定以及实施电解质测定，最终临床均能够获得准确的检验结果。此外，通过此种方法，能够将患者的临床失血量有效降低，并有效提高动脉血气剩余血的临床应用范围。
本次研究中，临床患者分别完成生化检验后，在生化检验结果方面，B1组明显优于B2组危重患者（P<0.05）。有效证明采用动脉血气剩余血方法实施生化检验的应用价值，同张玉启【3】在动脉血气剩余血用于危重患者生化检验的临床应用分析一文中的研究结果基本一致。
总而言之，针对医院危重患者，临床选择动脉血气剩余血的方法完成生化检验，最终临床能够获得显著效果，能够将患者出现的检验性失血量减少，凸显动脉血气剩余血在临床检验与治疗中的应用价值。
参考文献：
[1]史连义，刘继勇，王国锋等.动脉血气剩余血用于危重患者生化检验的临床应用[J].国际检验医学杂志，2011，32（21）：2544-2545.
[2]柳宝忠.危重患者生化检验应用动脉血气剩余血的价值分析[J].中外医疗，2015，1（3）：179-180.
[3]张玉启.动脉血气剩余血用于危重患者生化检验的临床应用分析[J].临床医药文献电子杂志，2014，7（3）：346-346.
论文作者:辛晓文,殷积芳
论文发表刊物:《健康世界》2015年10期供稿
论文发表时间:2016/1/15
标签：患者论文; 危重论文; 血气论文; 生化论文; 动脉论文; 剩余论文; 方法论文; 《健康世界》2015年10期供稿论文;