关键词：放射诊断；颈椎病患者；康复
前言
随着人们生活节奏加快，颈椎病的发病率也逐年提高，很多年轻人由于过大的工作压力也使得颈椎部位受到损伤，出现头晕、恶心等问题。无论是患者的临床诊断还是治疗过程中，精确的诊断结果是患者获得康复的理论基础。本次研究探讨了放射诊断在颈椎病患者康复中的应用价值，具体报道如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2017年8月至2018年10月来我院治疗颈椎病的84例患者配合研究，按照诊断方式的不同将所有患者分为对照组与观察组，每组内各含42例颈椎病患者。其中对照组患者的男女比例为23:19，年龄范围在26~71岁，患者的平均年龄（56.3±4.7）岁。观察组患者的男女比例为21:21，年龄范围在25~71岁，患者的平均年龄（55.8±4.5）岁。借助统计学软件进行分析对比，两组患者的一般资料并没有明显差异（P>0.05），具有可比性。
1.2诊断方法
对照组患者进行常规的健康指导和护理。观察组患者与对照组患者相区别，在常规护理方式的基础之上结合放射诊断，本次研究均采用X光和CT诊断，CT诊断层厚与层距均设置为2.5mm[1]。放射性诊断颈椎病主要观察以下两个方面：其一是颈椎形态异常，具体包含颈椎的生理曲度异常、间盘突出等。另外一方面观察患者颈椎病变的程度，范围涉及韧带病变和骨刺等。同时指导患者经常锻炼身体，加快康复速度。
1.3观察指标
根据患者的症状和个人反馈，同时结合放射诊断的结果，主要将本次研究中所有患者的颈椎病改善情况分为三个等级标准，即显效、有效和无效。显效是指患者结束治疗后，颈椎功能趋于正常，原本颈椎部位的疼痛感完全消失，也不会出现僵硬的情况，个人生活状态基本平稳。有效是指患者的颈椎功能得到改善，疼痛感减轻，很少出现头晕恶心。无效指患者治疗前后颈椎功能依然未出现好转，临床症状无明显变化[2]。计算两组颈椎病患者的临床治疗效率。
1.4统计学方法
采用统计学软件SPSS20.0综合处理本次研究中的数据，总有效率等计量资料用百分数（%）表示，两组颈椎病患者临床症状基本消失所对应的治疗时间以平均数±标准差（±s）的形式表示，最终验证结果若显示P<0.05则符合统计学原理，证明差异有效。
2.结果
统计两组颈椎病患者治疗之后到症状消失所用的时间，对照组为（6.76±0.74）天，观察组患者仅用了（4.31±0.48）天，明显观察组患者恢复更为快速。
对比两组患者的临床治疗效果，对照组中有9例颈椎病患者的病情没有改善，总有效率显示78.58%（33/42），观察组共计42例患者中，仅有2例显示治疗无效，总有效率高达95.24%（40/42）。同时经过验证，两组数据对比具有统计学意义（P<0.05）。详情见表1。
.jpg)
3.讨论
颈椎病是由于人体颈部椎间盘以及对应软骨、韧带等发生病变引起的疾病，常常会导致
患者出现颈肩酸痛、头晕头痛等症状，如果患者不够重视，任由其自由发展，到后期甚至会导致患者瘫痪[3]。因而对脊椎病患者应及时予以精确诊断和针对性治疗。放射诊断是应用广泛的临床诊断方式，现阶段主要有X线、CT诊断以及MRI诊断三种，每种都拥有一定的优势，在各种临床诊断中发挥着重要作用。
本次研究为分析放射诊断在颈椎病患者康复中的应用价值，在我院84例颈椎病患者的配合下顺利结束，比较两组患者的临床治疗效果可以发现，对照组患者从治疗开始到症状消失所用的时间为（6.76±0.74）天，观察组患者仅用了（4.31±0.48）天，明显观察组患者恢复更为快速。对比两组患者的临床治疗效果，观察组共计42例患者中总有效率高达95.24%（40/42），高于对照组的78.58%（33/42）。数据对比具有统计学意义（P<0.05）。由此可以看出，在颈椎病患者的治疗当中应用放射诊断，有助于医生透过对应影像了解患者的实际情况，为患者的诊断和治疗提供最为可靠的依据，利于跟进患者的康复过程。
综上所述，在颈椎病患者的康复诊断中结合放射诊断，利于患者的症状改善，也能有效缩短患者承受病痛的时间，具有一定的临床应用价值。
参考文献
[1]方泽. 放射诊断在颈椎病患者康复中的应用价值[J]. 影像研究与医学应用,2019,3(06):153-154.
[2]刘广贺. 放射诊断在颈椎病患者康复中的应用观察[J]. 影像研究与医学应用,2017,1(03):149-150.
[3]张鹏,王刚,贾磊,李明. 放射诊断在颈椎病患者康复中的应用价值[J]. 临床医药文献电子杂志,2018,5(21):141+144.
论文作者:张卫忠
论文发表刊物:《健康世界》2019年第11期
论文发表时间:2020/1/6
标签：患者论文; 颈椎论文; 病患者论文; 两组论文; 对照组论文; 统计学论文; 症状论文; 《健康世界》2019年第11期论文;