曾玲丽
(新疆库尔勒市第二人民医院 新疆 库尔勒 841001)
【摘要】 目的：总结综合护理干预在颈椎病患者康复治疗中的应用价值，进而颈椎病的治疗效果。方法：在2014年1月到2016年2月期间，随机选取我院接收的90例颈椎病患者，随机分为观察组和对照组，每组45例，所有患者采用常规护理，观察组在常规护理的同时采用综合护理干预，比较分析两组患者的护理效果。结果：在治疗VAS评分以及治疗总有效率方面，观察组优于对照组（P<0.05），具有统计学意义。结论：对于颈椎病患者在康复治疗中采用综合护理干预，不仅可以缓解患者的疼痛，同时有助于提高患者的治疗效果，值得临床推广应用。
【关键词】 综合护理干预；颈椎病；康复治疗；应用分析
【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2016）23-0216-02
颈椎骨关节炎、颈神经根综合征、增生性颈椎炎以及颈椎间盘脱出症等均属于颈椎病的范畴。
据相关资料统计显示，当前我国颈椎病的发病率已经超过了20%，其中以电脑族、手机族、上班族为主要对象，脊椎病的发生会对患者的神经组织、血管组织以及脊髓等造成影响，对患者的生活质量影响较大，为了提高颈椎病的康复治疗，本文结合我院接收的90例颈椎病患者就综合护理干预在颈椎病患者康复治疗中的应用分析如下。
1.临床资料及方法
1.1 一般资料
在2014年1月到2016年2月期间，随机选取我院接收的90例颈椎病患者，随机分为观察组和对照组，每组45例，观察组中男性30例，女性15例，年龄29～75岁，平均年龄为（53.7±8.6）岁，平均病程为（9.4±2.3）个月；对照组中男性28例，女性17例，年龄30～75岁，平均年龄为（54.3±8.7）岁，平均病程（9.2±2.4）个月。所有患者在临床上表现为不同程度的头晕头痛、上肢麻木、颈肩痛、肌肉萎缩、行走困难等。观察组和对照组一般资料经统计学分析差异较小（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法
所有患者采用相同的治疗方法，对照组采用常规的护理方法，观察组在常规护理同时采用综合护理干预，具体的主要包括心理护理、健康教育、认知干预、药物护理、饮食护理以及出院指导等。
1.3 观察指标
本次研究中的观察指标主要有：（1）患者护理后的VAS评分，分值在0～10分，分值越高，表示疼痛越严重；（2）患者的康复治疗效果。将患者的康复治疗效果分为显效、有效和无效，其中显效：患者的临床症状基本消失，生活质量明显提升；有效：临床症状有所缓解，生生活质量有所改善；无效：临床症状以及生活质量均变化不明显。
1.4 统计学分析
采用统计学软件SPSS 19.0对上述两组患者的相关资料进行统计分析，本次研究中的VAS评分采用平均值±标准差（x-±s）表示，组间率比较采用t检验，患者的治疗效果采用率率（%）表示，组间率比较采用χ2检验，对比以P＜0.05表示有显著性差异以及统计学意义。
2.结果
2.1 VAS评分
本次研究中观察组患者康复治疗后的的VAS评分为（3.58±1.23）分，常规组康复后的VAS评分为（6.65±1.49）分，两组进行比较后，t=-10.658，P＜0.05，结果显示在康复治疗后的VAS评分方面，观察组优于对照组（P＜0.05），具有统计学意义。
2.2 患者的治疗效果
两组患者康复治疗效果比较入表1所示，结合表中的记录数据以及统计学分析结果可知，在患者的治疗效果方面，观察组高于对照组（P＜0.05），具有统计学意义。
表1 两组患者治疗效果比较分析[n（%）]
*
3.讨论
颈椎病较为常见，其主要病因为长期颈椎劳损、骨质增生，进而造成患者颈椎功能障碍。早期发病临床表现不是很明显，有轻微的颈部不适。如果没有及时治疗，很容易引发患者视力障碍、预激综合征、下肢瘫痪、猝倒等，早期的治疗对于提高患者的生活质量具有重要作用，在保证治疗的同时重视护理可促进患者的康复[1]。
本次研究中观察组采用了综合护理干预方法，具体的有：（1）心理护理，对于颈椎病患者出现的焦虑、恐惧、心神不宁等异常心理表现，由专业的心理护理人员通过与患者的语言交流沟通、肢体接触、安慰等方式帮助患者消除心理顾虑，保证治疗护理的依从性；（2）健康教育，在整个治疗护理期间定期开展健康教育，结合患者的文化层次可开展个体化的健康教育，保证患者对颈椎病健康内容的了解；（3）认知干预，在健康教育的同时不厌其烦的向患者或者家属讲解脊椎病的病理病因、预防护理措施以及高危因素等，提高患者对颈椎病的认识，增强自我保护能力；（4）药物护理，结合患者的病情指导患者安全用药，并告知可能出现的不良反应以及应对措施等；（5）饮食护理，指导患者平衡饮食，合理搭配，饮食中主要以含维生素B、维生素C和维生素E、钙、蛋白质的食物为主，保证患者正常的食物供应；（6）出院指导，出院时告知患者注意事项，纠正患者日常生活中的不良习惯，指导患者定期进行检查，从而对治疗效果进行评价[2]。
本次研究中，对照组采用常规护理方法，观察组采用综合护理干预方法，结果显示，观察组以97.8%的治疗总有效率超过了对照组80.0%的治疗总有效率，显示了综合护理干预的临床应用价值。观察组治疗效果优于对照组主要是因为在治疗的基础上，患者的临床症状已经有所缓解，进一步的护理则是保证治疗效果的关键，综合护理方法相对于常规护理方法，更加全面，具有针对性，因而促进了患者的康复治疗。
综上所述，对于颈椎病患者在康复治疗中采用综合护理干预，不仅可以缓解患者的疼痛，同时有助于提高患者的治疗效果，值得临床推广应用。
【参考文献】
[1]王爱琴.康复护理干预在45例颈椎病患者中的护理应用分析[J].中国农村卫生,2015,(12):62.
[2]魏伟.护理干预在颈椎病保守治疗中的应用效果分析[J].齐齐哈尔医学院学报,2014,35(19):2953-2954.
论文作者:曾玲丽
论文发表刊物:《医药前沿》2016年8月第23期
论文发表时间:2016/8/9
标签：患者论文; 颈椎论文; 治疗效果论文; 统计学论文; 病患者论文; 对照组论文; 颈椎病论文; 《医药前沿》2016年8月第23期论文;