七台河市茄子河区医院 154622
摘要：目的：研究分析慢性宫颈炎的临床治疗方式和治疗效果。方法：此次研究的对象是选取2013年6月-2015年3月我院收治的76例慢性宫颈炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和治疗组，每组38例患者。对照组采用微波治疗的方式，治疗组采用利普刀进行治疗，对治疗效果进行详细的分析。结果：在本次研究中，对照组的显效人数有25例，治疗总有效率为65.7%，治疗组的显效人数有33例，治疗总有效率为86.8%，治疗组的治疗效果明显优于对照组，比较结果存在明显的差异性，具有统计学意义（p<0.05）。结论：对慢性宫颈炎患者采用利普刀进行治疗，具有治疗彻底，时间短及痛苦小等特点，值得临床推广和应用。
关键词：慢性宫颈炎；临床效果；利普刀
Objective：To study the clinical treatment and therapeutic effect of chronic cervicitis. Methods：the object of this study is to select 76 patients with chronic cervicitis admitted to our hospital from June 2013 to March -2015. The clinical data were retrospectively analyzed，and they were randomly divided into control group and treatment group，38 cases in each group. The control group using microwave treatment，the treatment group were treated by LEEP，carries on the detailed analysis of the therapeutic effect. Results：in this study，the number of effective control group of 25 cases，the total effective rate was 65.7%，the number of effective treatment group 33 cases，the total effective rate was 86.8%，significantly better than the treatment effect of the treatment group in the control group，the comparison results have obvious differences，statistically significant（p<0.05). Conclusion：in the treatment of patients with chronic cervicitis by LEEP，with thorough treatment，short time and little pain and other characteristics，is worthy of promotion and application.
[Key words] chronic cervicitis；clinical effect；LEEP
慢性宫颈炎是当前临床研究中常见的妇科疾病，主要指的是发生于宫颈区域内的宫颈黏膜炎、宫颈肥大等炎症，如果不及时采取有效的治疗方式，必然会妇女的日常生活造成严重的影响，甚至诱发子宫癌。随着临床医疗技术的不断发展和升级，对治疗慢性宫颈炎的方式也逐渐增加。其中利普刀治疗方式的应用范围比较广，和药物治疗相比，在治疗过程中能及时对病情进行诊断，提升预后治疗效果。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆在本次研究中选取2013年6月-2015年3月我院收治的76例慢性宫颈炎患者为研究对象，对患者分别采用微波治疗的方式和利普刀治疗方式，对治疗效果进行详细的分析。具体报道如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2013年6月-2015年3月我院收治的76例慢性宫颈炎患者为研究对象，将其随机分为对照组和治疗组，每组38例患者。对照组患者的年龄在23-50岁，平均年龄（34.9±1.2）岁，病程在4个月-9年，平均病程（3.8±1.2）年。治疗组患者的年龄在24-49岁，平均病程（3.5±1.1）年。对所有患者进行常规性检查，所有患者均符合临床研究标准，排除患有宫颈癌的可能。两组患者的年龄、病程无明显的差异性，不具有统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
首先对所有患者进行常规性外阴消毒，在术前10min给予2%的利多卡因6ml，分别注射3ml于宫颈3及9点位置[1]。对照组采用微波进行治疗，根据患者患处深度和大小，选择适当的照射功率和时间，此外在宫颈内口的0.5cm处进行照射，在糜烂层表面照射3s，选择凝固发白的区域进行治疗。治疗组采用利普刀进行治疗，选取截石位下进行手术，保证宫颈充分暴露在外面，对阴道和宫颈进行消毒和麻醉。将利普刀功率调到40w左右，在宫颈糜烂周围放置好电圈，把电圈从宫颈一边向另一边慢慢移动，且移动速度要均匀。根据患者病情的演变，医生需要选择不同型号的利普刀，对糜烂组织进行切除[2]。
1.3疗效评价标准
显效：患者患处的宫颈糜烂情况完全消失，宫颈大小恢复正常。有效：患者患处得到明显的改善，宫颈肥大症状明显减轻。无效：手术治疗后，相关症状没有得到缓解。总有效率指的是显效人数比例。
1.4统计学方法
在本次研究中使用SPSS20.0统计学软件对所有资料进行整理处理，计量资料用（±s）表示，组间比较采用t检验，计数资料用百分数（%）表示，组间比较使用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
在本次研究中，对照组的显效人数有25例，治疗总有效率为65.7%，治疗组的显效人数有33例，治疗总有效率为86.8%，治疗组的治疗效果明显优于对照组，比较结果存在明显的差异性，具有统计学意义（p<0.05）。
3.讨论
慢性宫颈炎多数是由急性宫颈炎引起的，由于分娩或者流产等原因导致病原体侵入，进而出现感染的情况。近些年来该病的发生几率逐渐提升，因此需要医护人员对其引起重视，及时对患者进行常规性检查，及时选择有效的治疗方式。
随着临床医疗技术的不断发展，多种治疗方式层出不穷，其中利普刀治疗方式的应用范围比较广，该方式属于物理治疗方式，同时也是治疗宫颈疾病的开创性治疗方式，利普刀属于高频电刀，电极尖端接触到身体后，组织本身阻抗接受电能，进而会产生高热作用，通过弧形电刀进而迅速切除宫颈组织[3]。该治疗方式不接触皮肤，安全性比较高，在阴道镜放大条件的影响下，能准确的切除患处周围组织。此外该治疗方式能在最短的时间内切除病变的组织，术中出血量比较少[4]。利普刀治疗方式不会影响手术标本，术后可继续进行病理检查。微波属于高频电波，在治疗过程中会出现局部温度升高的情况，周围组织病变的现象越发严重，进而出现坏死及组织脱落的情况，阻碍新细胞的生长。微波治疗形式无法在术后取得标本，甚至出现漏诊的情况，对预后治疗效果造成影响。医护人员必须及时对患者进行常规性检查，对患者病情有一定的了解，根据实际情况选择有效的治疗方式[5]。
在本次研究中，对照组的显效人数有25例，治疗总有效率为65.7%，治疗组的显效人数有33例，治疗总有效率为86.8%，治疗组的治疗效果明显优于对照组，比较结果存在明显的差异性，具有统计学意义（p<0.05）。说明对慢性宫颈炎患者采用利普刀进行治疗，能减少不良反应，减少并发症，提升患者的生活质量。
综上所述，利普刀在治疗慢性宫颈炎中优势明显，具有创伤小，安全性高的特点，值得临床推广和应用。
参考文献：
[1]刘长艳，张小林，望开萍.LEEP 刀治疗慢性宫颈炎76例临床观察[J].中华临床医学月刊，2010，20（5）：61-62.
[2]李莉.应用利普刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效观察[J].中国医药指南，2011，2（6）：9-10.
[3]白延琴，白海燕，毕雪玲等.利普刀与微波治疗慢性宫颈炎疗效观察[J].当代医学，2011，17（4）：92-93.
[4]黄小萍.LEEP刀治疗慢性宫颈炎820例临床分析[J].临床和实验医学杂志，2011，8（15）：10-12.
[5]曾玲.LEEP刀联合阿希米治疗慢性宫颈炎的疗效观察[J].当代医学，2010，23（26）：251-253.
论文作者:陈鑫
论文发表刊物:《健康世界》2017年24期
论文发表时间:2018/1/17
标签：患者论文; 宫颈论文; 宫颈炎论文; 方式论文; 利普论文; 对照组论文; 统计学论文; 《健康世界》2017年24期论文;