我国软件开发企业地区分布的规模及效率分析，本文主要内容关键词为：效率论文,规模论文,我国论文,地区论文,企业论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
2001年国家计委与信息产业部先后正式授牌11个基地为国家软件产业基地，并制定了软件产业基地管理办法，对这些基地给予资金支持。11家软件产业基地中，其中8家位于东部地区，中部地区仅1家，西部地区2家。这样的布局，显示了政府对软件产业发展地区的重视程度，但是否符合软件产业发展规律，本文拟通过对软件开发企业地区分布的规模和效率分析来探讨这一问题。
一、各地区软件开发企业规模分析
对我国副省级以上城市软件开发企业的统计显示（以下资料除特别注明外均以这一统计口径），2000年到2002年，企业数从1359家发展为3740家，增长175.2％；从业人员年平均数从70321人增长到184290人，增长162.07％；专业技术人员从39820人增长到126890人，增长218.66％；全年营业收入从2190472万元增长到5855741万元，增长167.33％；利润总额从168497万元增长到426536万元，增长153.14％。但地区分布具有较大的差异。
1、软件开发企业在三大地区的规模分布上，东部地区数量多，规模小，布局分散；西部地区数量少，布局较为集中，技术力量较强。无论是在企业数量、企业从业人员年平均数、企业专业技术人员，东部地区在绝对量都具有绝对优势。东部与中部地区的企业规模略低于全国平均企业规模水平；软件开发企业平均每万名从业人员中技术开发人员比重，中部地区较强；软件开发企业平均拥有专业技术人员比重上，西部地区高于平均水平（见表1）。
表1 三大地区软件开发企业规模情况
企业数（个）
年从业人员（人）年技术人员（人）
东2906 13785094535
中 427
1977414918
西 407
2666617437
2、三大地区不同所有制软件开发企业的分布上，私营软件开发企业优势明显，东部地区较为集中。私营软件开发企业在三大地区的分布中具有数量上的绝对优势。私营软件开发企业、“三资”软件开发企业和国软件开发有企业在东部地区的分布比重，分别占各自所有制企业数总数的78.5％、90.7％和68.0％（见表2）。
表2 三大地区各种所有制软件开发企业分布情况
国有企业
私营企业 三资企业
东 中 西 东 中 西 东 中 西
企业数（个） 121 22 35 1138151 161 54642 14
年从业人员（人）99851604
499036552
47088614
36401 2429583
专业技术人员（人） 78661399
308524809
34915653
25373 1745434
3、三大地区不同软件销售额的软件开发企业规模的分布较为相近。我国软件开发企业规模偏小，2002年软件销售额1亿元以上企业只有33家，500万元以下有3185家，其中100万元以下有2504家。各地区从业人员分布与软件销售额的企业规模结构比例接近。全国软件开发企业平均50人（从业人员）的水平，说明我国软件开发企业以小规模为主。各地区不同软件销售规模企业每万名从业人员中专业技术人员占比重，中部地区优势明显，东部地区次之，西部地区最弱（见表3）。
表3 三大地区不同销售规模软件开发企业情况
500万元以下
500-1000万元1000-5000万元
5000万元以上
占当地软件开东
85.0
6.07.0 2.0
发企业数比重中
85.7
7.06.3 0.9
（％） 西
86.0
6.95.7 1.5
从业人员平均东 3266122 402
规模（人） 中 3477149 288
西 40901611094
每万名从业人东
6635 7166
68567463
员中技术人员中
7378 7404
76239347
（人） 西
6720 6984
60986236
总体上看，东部地区整体力量最强，西部地区次之，中部地区最弱，这与政府产业政策扶持吻合。但我国各地区的软件开发企业普遍存在技术能力和规模竞争力两方面缺陷。
二、各地区软件开发企业效率分析
统计资料显示，我国软件销售额整体发展速度非常快。2002年副省级以上城市的软件销售额是232.2亿元，占有全国软件销售的81.5％。对副省级以上城市的软件开发企业经营效率分析，可以窥视到我国软件开发产业的一般性规律。
1、各地区市场占有份额、外向度及盈利能力差异明显。从全年营业收入结构上看，东部地区占总额的77.9％，中部地区占11.8％；西部地区13.9％。从主营业务的软件销售额占全年营业收入的结构上看，整体水平是39.7％，东部地区为75.1％，中部地区29.9％，西部地区53.3％。东部地区软件开发企业经营较为正常，中部地区软件开发企业则显示出与企业经营性不相符的特点。从出口额地区分布上看，东部地区占95.4％，中部地区占3.8％，西部地区占0.7％，这一点将与下面“三资”软件开发企业在地区上的分布具有密切关系（见表4）。
表4 三大地区软件开发企业经营指标（万元）
营业收入
软件销售额出口额利润总额
东4560403 743589 114680 279440
中 480551 1437854620 54750
西 814788 434637 867 92345
从盈利能力上看，东中西地区占整体利润总额比例分别为65.5％、12.8％、21.6％，结合上述各地区盈利占营业收入比重分析，东部地区利润比重低于其占营业收入比重，中部地区基本持平，西部地区利润比重高于其营业收入比重。从表5可见，东部地区利润率最低，中西部高于整体平均水平且基本相等。
表5 三大地区软件开发企业利润率
总计 东部
中部 西部
7.3％6.1％ 11.4％
11.3％
2、以营业收入来源比较不同所有制软件开发企业地区优势，三大地区不同所有制软件开发企业获得的营业收入占该所有制全年营业收入的比重，按东、中、西部排序分别是国有企业76.9％、6.4％和16.7％，私营企业67.8％、4.4％和27.7％，“三资”企业94.3％、5.0％和0.7％（见表6）。国有软件开发企业的优势在中部地区，私营软件开发企业的优势在西部地区，“三资”软件开发企业的优势在东部。
表6 三大地区各种所有制软件开发企业经营情况（万元）
国有企业 私营企业“三资”企业
东
中
西 东 中 西
东中 西
营业收入
418498
3460591015 1039164
67660 424810 144535176628
11226
软件销售额 237898
1448933723
304254
28885 304036
664696227433155
出口额
1209
0 285 75401023 1661920 3597
0
软件销售市场地区分布方面，不同所有制软件开发企业在东、中、西部地区的市场分布是，国有企业83.1％、5.1％和11.8％，私营企业47.8％、4.5％和47.7％，“三资”企业96.2％、3.3％和0.5％（见表6）。国有软件开发企业以东部地区为主，私营软件开发企业东西并重，“三资”软件开发企业集中于东部地区。三种所有制软件开发企业对于中部地区来说，现有的作用不大，市场为空白。
软件出口销售额方面，全国水平都很低。东部地区在三大地区中占有出口的绝对优势，其中东部地区三资软件开发企业出口额占全部的86.7％，中部地区的国有软件开发企业和西部地区的“三资”软件开发企业出口额为0（见表6）。
盈利能力方面，不同所有制软件开发企业在三大地区的表现差别较大。国有软件开发企业在中部地区的利润率较高，私营软件开发企业在三大地区的利润都最高且最为平均。“三资”软件开发企业在东部地区利润率最高，但中部地区利润率为-2.7％，处于亏损状态（见表8）。
表8 三大地区不同所有制软件开发企业利润率
总计 东部 中部 西部
国有
4.8％3.8％10.8％7.0％
私营 10.6％
10.3％11.8％
11.2％
“三资”
5.5％6.0％-2.7％2.1％
3、在三大地区不同软件销售规模软件开发企业的经营能力方面，除5000万元以上规模软件开发企业西部地区取得收入比重高于中部地区外，其余规模的软件开发企业在三大地区取得的全年营业收入比重依次由东部地区向西部地区递减，梯度分布明显。结合全年营业收入比重情况分析，不同软件销售规模软件开发企业的软件销售额占其全年营业收入比例相当一致，说明不同规模软件开发企业的经营结构具有趋同性（见表7）。
表7 三大地区不同销售规模软件开发企业的经营情况（％）
500万元以下
500-1000万元
1000-5000万元
5000万元以上
占该地区该规模东 83.0 76.5
79.075.2
营业收入比重 中 10.2 13.5
11.6 3.5
西
9.5 10.09.321.3
占该地区该规模东 76.5 75.4
80.872.9
软件销售收入 中 10.2 12.8
11.2 3.2
比重 西 13.3 11.8
8.02 3.9
占该地区规模 东 82.6 85.7
96.399.6
出口比重 中 11.9 13.83.5
0
西
5.5
0.50.2 0.4
我国软件开发企业的盈利能力呈现典型的规模经济。无论是总体或三大地区来看，企业利润率表现出规模较为密切的关系。除中部地区软件销售额5000万元以上规模略低于1000-5000万元规模利润率之外，三大地区软件开发企业利润率都随着规模的扩大而提高。其中软件销售额500万元以下东部地区软件开发企业处于亏损状态。（见表9）
表9 三大地区不同软件销售额规模软件开发企业利润率
500万元以下
500-1000万元
1000-5000万元
5000万元以上
总计 0.6％ 9.0％ 8.9％ 12.7％
东部 -0.4％ 8.5％ 6.8％ 12.1％
中部 4.9％ 14.7％ 18.1％ 16.1％
西部 4.2％ 5.3％ 14.8％ 14.2％
三、几点结论
软件开发是我国信息产业能否在全球信息产业竞争中占一席之位的关键。上述分析可见，我国三大地区的软件开发产业各有特点，但整体水平低，地区分布不平衡，产业集聚效应不明显，欠缺带动经济全面发展的增长极。
1、我国应从三大地区比较中寻找增长点，西部地区应是重点发展所在。虽然国家挂牌的11家基地中只有两家在西部地区，但西部地区的软件开发企业无论在盈利能力、规模、专业人才拥有比例上都具有比较优势。软件开发属于高投入高风险产业，国家投资应集中。
2、选择西部地区作为重点发展地区，符合产业发展特点。软件开发产业作为高新技术产业，依重高密度人才。陕西西安和四川成都是我国传统上的教育强区，从上述人才地区分布特点可见，这些地区在吸引人才上并不存在弱势。
3、选择西部地区作为重点可以有力带动西部地区经济发展。信息产业具有超越式发展的能力，通过软件产业的发展，借助信息化可以带动西部地区经济的整体发展。信息产业发展对保护生态平衡影响很小，某种程度上克服西部地区经济发展与生态保护的矛盾。
4、东部地区发展应以软件应用为主。东部地区经济相对发达，可作为与西部地区联动的市场区角色，实现东西地区共同发展。东部地区的软件开发企业主要是以三资企业为主，从技术保护出发，三资企业不可能主动将最新技术转移到东部地区。
5、必须大力培育和吸引高科技人才。据统计，2002年我国软件专业毕业学生学历结构上，博士只有336人，占0.14％，硕士3491人占1.40％，本科91666人，占36.90％，大专153110人，占61.56％。软件产业在我国未来几年内将是一个高速发展期，也是一个转折期，必须在高素质人才供给上保证发展的需要。