钢筋混凝土矩形深水池结构设计探讨论文_陈志鸿1,高原2

1.山东省环科院环境工程有限公司 山东济南 2500132.山东城市建设职业学院 山东济南 250103

摘要:结合市政污水处理工程中的钢筋混凝土深水池的结构设计,分析现有矩形水池壁板的几种常规设计形式,通过与常规设计的比较,提出框架式水池的结构设计形式,这种设计形式可更高效率的发挥混凝土结构构件的受力性能,达到节约材料、降低施工造价、有效利用场地空间的目的,为此类水池的结构设计提供更广的参考。

关键词:结构设计;深水池;框架式水池

1引言

钢筋混凝土水池因其良好的实用性,被广泛应用于市政、医药、石油化工等行业的水处理中。根据水处理工艺设计的布置,钢筋混凝土水池的建造因地制宜,其自身有较高的强度和耐久性,再配合相应的防腐蚀措施,几乎可以应用于所有的水处理行业中。

钢筋混凝土水池的基本结构形式主要有矩形和圆形。圆形水池受力性能较好,能充分发挥材料本身的受力性能,从而达到节省造价的效果。而矩形水池更能够适应厂区的布置,在厂区用地紧张的情况下,可以节约用地,间接节约工程造价。所以,在同样处理水量的圆形水池与矩形水池之间,哪一种设计方案最经济,需要综合考虑。实际当中,矩形水池应用的更广泛一些。

在市政行业中,由于工艺设计的原因,处理水的深度一般都在6m以下,矩形水池的池壁采用单向板或双向板结构形式,当水深超过6m时,按照有关设计资料,改用扶壁式结构,即悬挑梁的结构形式。而当特殊情况下,设计水池超过6m很多时,扶壁将会设计的很大,过多占用厂区场地,影响厂区总图的布置和管线的敷设,并且扶壁柱底部的基础也会设计的很大,当地基承载力不高时,这种情况会更明显。

2现有矩形深水池的几种设计形式

对于敞口矩形水池的壁板设计,现在常用的设计形式为悬臂板式和扶壁柱式。

悬臂板式,类似于悬挑板,单纯的厚板悬挑,承担侧面水压力。悬臂板式水池优点是:结构布置简洁,施工模板制作简单,方便施工。缺点是:①池壁为变截面(上窄下宽),施工中容易造成混凝土的浇捣不密实,影响工程质量;②池壁及池底板厚重,钢筋和混凝土的用量大;③增加施工中基坑的宽度和深度。

扶壁柱式,类似于悬挑梁,侧面水压力传给水池壁板,水池壁板传给扶壁柱,扶壁柱再将荷载传给下面的基础底板。扶壁式水池的优点是:钢筋和混凝土的用量较悬臂板式水池少。缺点是:①扶壁柱为变截面,施工中容易造成混凝土的浇捣不密实,增加施工难度;②体型较大,占地面积大,凸出的扶壁柱不利于厂区工艺管线的敷设。

上述两种水池壁板的设计方式,是现有设计规范和设计手册中提到的,但当水池的水深过大时,这两种形式都会使得设计结果出现不太合理的现象,因此根据受力特点,采用框架式结构水池可能是一种较好的解决办法。所谓框架式水池,是指侧面水压力传给水池壁板,水池壁板传给框架柱,框架柱由单层或多层框架梁连接。框架柱主要承受水平荷载下的弯矩,框架梁主要承受轴向拉力。框架柱将一部分侧压力以弯矩形式传给基础,其余部分力与框架梁的轴力相平衡。这种框架式水池的优点是:①构件尺寸规则,施工简单方便;②混凝土和钢筋的用量少;③基坑开挖的宽度和深度较前两者少。缺点是对地基土的要求高,地基土的软硬情况影响框架柱根部的固端假定,因此适用于坚硬土层。

3工程实例与方案比较

本文以辛集市某皮革有限公司污水处理工程的AO池为例,分析一下钢筋混凝土矩形深水池结构设计,对这三种设计形式的结果做一下分析,为这类水池的结构设计做一下探讨。

AO池长64.5m,宽15.3m,池壁高9.9m(地下4m,地上5.9m),设计水深9m,中间有一道0.3m宽导流墙,平面布置见图一。

根据岩土工程勘察报告,基础持力层为第2层新近沉积粉土,地基承载力特征值为100Kpa,压缩模量6.0 MPa。

根据规范要求,水池建成后要对池内充水做闭水试验,合格后才能投入使用,因此本工程闭水试验工况为结构设计的荷载控制工况,以下的结构计算均在此状态下进行。水池结构的混凝土强度等级C30,钢筋强度等级HRB400级。

池体横断面沿纵向3.3m宽范围内,混凝土用量约92m3,钢筋用量约10.2t。

通过上述三种设计形式的比较,在材料应用上,当水池的深度很深时,悬臂板式的设计形式无疑是很不经济的,而框架式的设计形式能够在三者当中做到最经济。

基于以上的方案比较,且所在厂区内空间有限,本工程水池采用框架式结构设计。工程自2014年建成并投入使用以来,运行情况良好,池身结构无开裂、无渗漏、无较大变形,均符合设计要求,满足使用功能。

必须了解,结构计算的假定总会与结构的实际工作状态有差别。本工程假定框架柱与基础底板的连接为固接状态,而实际上因底板的刚度大小和地基土的软硬程度等因素,使得这种假定有一定的难度,即使采用弹性地基梁板的有限元程序计算,也存在地基土基床系数取舍的问题,这些系数的取值也是经验值,并且有很大的浮动范围。因此采用本设计方案时,如遇地基土较软的情况,应采用多种方式计算分析,必要时采取地基加固处理措施。

4结语

1.当矩形水池的设计水深很深时,框架式水池结构形式更有优势,但设计要求较高,必要时要结合地基条件设计。

2.因框架式水池对地基土的要求高,地基土应坚硬密实,否则应采取地基加固处理、增大基础刚度等设计方式,或者采用有限元程序做地基与上部结构的整体分析。

3.框架式水池在结构内部增加约束构件,优化结构设计,减少占地面积,有效提高建设场地的土地利用率。

4.当污水环境中允许采用预应力设计时,在框架梁、柱内施加预应力,可有效降低结构构件的截面积和配筋率,进一步降低工程造价,更能体现框架式水池的设计优势。

参考文献:

[1]GB 50069-2002给水排水工程构筑物结构设计规范[S]

[2]CECS138:2002给水排水工程钢筋混凝土水池结构设计规程[S]

[3]GB50010-2010混凝土结构设计规范(2015年版)[S]

[4]SH/T3132-2013石油化工钢筋混凝土水池结构设计规范[S]

[5]《给水排水工程结构设计手册》编委会 给水排水工程结构设计手册(第二版)[M]中国建筑工业出版社 2007

论文作者:陈志鸿1,高原2

论文发表刊物:《基层建设》2018年第4期

论文发表时间:2018/5/22

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

钢筋混凝土矩形深水池结构设计探讨论文_陈志鸿1,高原2
下载Doc文档

猜你喜欢