山东省潍坊市潍城区人民医院 261021
摘要：目的：研究分析不同质子泵抑制剂疗法治疗胃溃疡患者的临床效果。方法：选取2015年6月——2015年12月我院收治的胃溃疡的患者93例为本次研究对象，按照质子泵抑制剂使用的不同分成两组，观察组和对照组。对照组患者采用奥美拉唑，观察组患者采用泮托拉唑，对比两组患者的治疗效果。结果：经治疗后，观察组有效率95%明显高于对照组治疗总有效率84.91%，差异显著，P<0.05，具有统计学意义。结论：泮托拉唑质子泵抑制剂在临床的治疗效果显著，大大降低患者的痛苦，值得临床推广。
关键词：质子泵抑制剂；胃溃疡；效果
【abstract】：objective：to study the analysis of different proton pump inhibitor therapy for treatment of patients with gastric ulcer. Methods：select on June 6，2015 - December 2015 93 cases of gastric ulcer patients of our hospital as the study object，according to different divided into two groups of proton pump inhibitor use，observation group and control group. The control group were treated by omeprazole，observation group of patients using panxi tora，contrast the treatment effect of two groups of patients. Results：after treatment，95% efficient observation group was obviously higher than that of the control group total effective rate 84.91%，significant difference，P < 0.05，with statistical significance. Conclusions：diazepam tora azole proton pump inhibitors in the clinical treatment effect significantly，greatly reduce the pain of the patients，worth clinical promotion.
【key words】：proton pump inhibitors；Gastric ulcer. The effect
近几年胃溃疡的发病人数逐年增长，严重因影响人们的健康状况，目前临床采用质子泵抑制剂进行治疗，由于质子泵的采用的不一样，林很粗昂效果具有一定的差异，本文主要研究分析不同质子泵抑制剂疗法治疗胃溃疡患者的临床效果，特选取2015年6月——2015年12月我院收治的胃溃疡的患者93例为本次研究对象，现报道如下。
1资料与方法
1.1基本资料：
选取2015年6月——2015年12月我院收治的胃溃疡的患者93例为本次研究对象，将93例患者按照质子泵抑制剂使用的不同分成两组，观察组和对照组。观察组40例，年龄21岁到72岁，平均年龄（51.28±2.79）岁；男性患者22例，女性患者18例。对照组患者53例，年龄24岁到71岁，平均年龄（52.31±2.14）岁；男性患者23例，女性患者17例；胃溃疡22例，十二指肠溃疡18例。两组患者的年龄、性别、病情等基本资料无明显差异，P>0.05，不具有统计学意义，有可比性。
1.2方法
所有患者入院后均接受积极的治疗，同时采用质子泵抑制剂对患者进行胃酸的分泌的抑制。对照组患者采用奥美拉唑进行治疗，将40mg的奥美拉唑加到100ml的浓度为0.9%的氯化钠溶液中，患者采用静脉滴注的方式。治疗每天2次；连续治疗一周。观察组患者采用泮托拉唑进行治疗，采用40mg的泮托拉唑同样加到100ml的浓度为0.9%的氯化钠溶液中，静脉滴注的方式每天两次，连续使用一周。患者临床用药严格遵医嘱。
1.3观察指标
对比两组患者的治疗效果以及不良反应的发生情况。
1.4判定标准
经治疗后72小时，临床症状基本消失，判定为显效；经治疗后5天，患者的临床症状部分改善，判定为有效；患者经治疗后1周无改善甚至加重，判定为无效。总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。
1.5统计学方法
统计所得数据资料采用SPSS20.0软件进行分析处理，计量资料使用`x±s表示，实施t检验；计数资料使用χ2检验。以P＜0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者治疗效果比较
经治疗后，观察组有效率95%明显高于对照组治疗总有效率84.91%，差异显著，P<0.05，具有统计学意义。见表1。
3讨论
胃溃疡的发生与幽门螺旋杆菌的异常具有一定的关系，胃酸分泌异常，胃肠道内呈现酸性环境，而强酸的环境非常幽门螺旋杆菌的生长繁殖[3]，所以临床治疗主要以抑制胃酸分泌、保护胃黏膜为主要治疗手段。本次研究中使用的奥美拉唑和泮托拉唑都是临床常使用的质子泵抑制剂，临床效果值得肯定。对患者的体温、血氧分压、动脉血压等均不会造成一定的影响[4]。泮托拉唑则是临床一种不可逆的质子泵抑制剂，通过酸性环境的刺激下，转换成亚磺酰胺，从而抑制胃酸的分泌。临床使用中泮托拉唑的靶向高，抑制胃酸分泌的火星更强。相关研究报道，泮托拉唑在临床对消化性溃疡出血的止血时间更短，效果更好。
本次研究结果显示：经治疗后，观察组有效率95%明显高于对照组治疗总有效率84.91%，差异显著，P<0.05，具有统计学意义。说明泮托拉唑质子泵抑制剂在临床的治疗效果显著。
综上所述，消化性溃疡出血其临床的治疗较为复杂，而质子泵抑制剂的使用在临床的治疗方面具有积极的意义，其中以泮托拉唑的临床治疗效果上较为具有优势，大大降低患者的痛苦，对临床安全药物的使用具有重要的指导意义，值得临床推广。
参考文献：
[1]张学军. 质子泵抑制剂治疗消化性溃疡出血的疗效观察[J]. 基层医学论坛，2013，17（5）：610-611.
[2]高晓玲. 质子泵抑制剂治疗消化性溃疡出血的疗效评价[J]. 中国实用医药，2012，7（27）：191-192.
[3]赵斌. 奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床效果观察[J].中国现代药物应用，2014，9（22）：16-17.
[4]谢银兰.不同质子泵抑制剂治疗消化性溃疡出血的疗效比较分析[J].中外医学研究，2013，11（22）：252-253.
[5]熊四海. 大剂量奥美拉唑与常规剂量质子泵抑制剂静脉治疗溃疡性上消化道出血的比较[J]. 中国社区医师?医学专业，2010，19（6）：56-57.
论文作者:仲崇丽
论文发表刊物:《健康世界》2016年第21期
论文发表时间:2016/11/22
标签：质子论文; 患者论文; 抑制剂论文; 胃溃疡论文; 有效率论文; 统计学论文; 对照组论文; 《健康世界》2016年第21期论文;