菏泽学院基建处 山东菏泽 27400
摘要：随着我国经济的发展，建筑工程造价也被提出了更为严格的要求。本文阐述了工程造价预结算中存在的问题及主要工作内容，通过全面审核法、重点审核法、对比审核法、分组计算法以及常见病审核法几个方面探讨了造价预结算的审核方法，旨在为相关工作人员提供理论性的参考意见，确保预结算的准确性。
关键词：工程造价；预结算；问题；审核方法
引言：预结算在工程中起着至关重要的作用，能有效降低成本，提高经济效益。但是由于预结算环节存在的影响因素较多，如何采取科学合理的预算手段，强化造价审核过程，针对问题提出有效的解决方法，完善工程施工和监管流程是笔者本文探讨的主要话题。
一、工程造价预结算中存在的问题
工程造价预结算中的问题主要体现在以下几个方面：
其一，控制意识不强。部分施工企业过于重视经济效益，缺少严格的监管流程，材料质量不佳、施工环节冲突、资源利用不当等状况都会导致施工成本的提升，补救方案中耗费的大量资金则会与预结算存在较大的出入，致使造价有失准确性[1]。
其二，虚设费用。若上报费用与实际施工不符，结算阶段私自列入了不合理的进退场费及虚设的大型设备费用，或者是施工按原计划进行，却额外附加了赶工费或者夜间作业费，则会导致结算价格与预结算费用严重不符。还有一种情况是虚报作业量，一方面原因在于员工对定额理解不足，另一方面可能是人为原因故意谎报。比如工程量范围原本是墙体处的混凝土，但是上报者将嵌入墙体的混凝土也纳入其中，这就导致了工程量的二次计算。
其三，材料价格不实。工程材料成本占总体支出的百分之七十左右，虽价格按定额计算，但市场价格可能与定额存在一定出入，若选购劣质材料以次充好报价仍按原价标准则会对工程的安全性造成影响。此外，若将涨价的材料如实上报，降价的材料隐藏不报则会导致成本造价明显提升。
其四，新材料与新技术。随着科学技术的发展，工程领域出现了很多新技术和新工艺，但若投入使用后适应性不强则会造成大量的经济损失，最终导致结算数据与预结算数据的差距较大，严重影响了造价核算。
二、工程造价预结算的主要内容
造价具体内容为：首先，掌握工程范围，将工作量科学划分。例如主梁和次梁、梁板和平板、不同标号混凝土等。其次，明确限制范围，若建筑高度不小于320米或者屋面坡度不小于45b则应将脚手架成本额外计算。最后，比较实际尺寸与设计尺寸，避免计算失误。造价审核内容一方面为套用单价手段，根据定额的单价进行计算，通过消耗量和单价费用计算出总费用，期间需要进行实时请监督核查。另一方面可采用费用计取的手段，按照相关规定和费用表格进行审核计算，并加以控制。
三、工程造价预结算的审核方法
（一）全面审核法
全面审核法被广泛应用于各个项目中，主要以图纸要求为主，通过对工程设计情况、运算公式、承包合同以及工程规则的了解开展全面详细的预结算，计算的内容有工程量、单价、支出费用、总费用等。从性质上讲，全面审核法与图纸预算法略为相似，但是差异在于适用范围不同。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆全面审核法适用于小型简单的项目，其中涉及到的外界干扰因素较少，综合性较强，预结算与工程实际结算不会存在较大差距。同时，分项目也可采用全面审核法，确保造价的准确性。但是全面审核法不适用于工期较短、内容复杂、规模较大的工程，容易造成重复劳动量或工作量的计算，影响成本统计质量和效率。
（二）重点审核法
顾名思义，重点审核法即是有针对性的对重点项目进行审核，性质上与全面审核法相似，但是对象却有所不同。相比较之下，重点审核侧重性较强，适合投资成本较高、项目环节复杂、施工用时较长的工程。如基础施工中钢筋混凝土的使用或砖石搭建时，这种占总体工程量比例较大的项目环节可采用重点审核法。而且重点审核方法也能确保复杂项目预结算更为细致准确。
（三）对比审核法
若在审核过程中出现相似的工程项目，如二者的结构、功能或标准相同，则核算过程和结果也存在一定的相似性。所以应总计预结算经验，掌握同类型工程的审核方法，了解材料消耗情况和造价内容，将其中不同的变量提取出来并加以分析，整理相同指标，最后通过对比检验工程造价是否符合标准要求，若存在较大差距应重复核算，避免疏忽造成结果不够准确。
对比审核方法大致可分为四种：第一，计算分项目定额量占总工程量的比例，如混凝土、钢筋、砖石、门窗等项目施工与总造价的比；第二，计算专项费用，如照明、通风、土建、给排水等专业内容与总造价的比；第三，计算材料的消耗费用，如建筑每平方米所需要的材料用量，通过单价进行单位面积材料成本计算；第四，单一造价指标，通过同类型项目的对比以每平米为计算单位进行造价计算，并检验其准确性[2]。
（四）分组计算法
顾名思义，分组计算计是将工程项目分为多个小组，以小组为单位进行预结算审查，组内项目之间应保持趋同性，在性质或种类上类似；组间项目之间差距性较大，能轻易区分开来。比如计算面积时将屋面、底层和楼面面积作为一组预算参数，通过对基数的计算可得出相关数据，还能对其他组关联数据起到检验作用。分组计算法的优势在于能提高审核效率，减少工作量，也属于当前工程预结算审核中最为常见的方，既能有效减少核算时间，又能使核算结果更位准确具体。
（五）常见病审核法
预结算中表现的常见病为工程量正误差、综合费用误差以及套用误差等，工程量正误差即是上文提到的工程量重复计算，综合费用误差如项目费、雨季加班费与临时设施采购费之间的重复，套用误差如混凝土参数不符，成本价格不同等情况，其实很多预结算数据之间看似毫无联系，其实彼此之间关联性很强，所以应通过详细核对和总结评价来改正错误项，补充遗漏项，确保审核符合标准要求。
结论：总而言之，建筑企业应加强造价管理，解决预结算阶段存在的问题，优化审核方法，针对实际情况加强宏观调控，控制施工成本，确保造价预结算的费用的科学合理。审核人员应具备专业的理论知识和实践能力，将各个项目分类整合，及时发现其中的异常数据，为工程提供有效的参考标准。
参考文献：
[1]于琳.探析建筑工程造价预结算审核存在的问题及其策略[J].居业,2018(01):159-160.
[2]王家桥.探析新时期建筑工程造价预结算审核存在的问题以及应对措施[J].四川水泥,2016(08):339.
作者简介：陈建（1960.08-）男，山东菏泽人，菏泽学院基建处，研究方向：工程管理
论文作者:陈建
论文发表刊物:《防护工程》2019年第4期
论文发表时间:2019/5/29
标签：造价论文; 工程造价论文; 费用论文; 工程量论文; 项目论文; 工程论文; 成本论文; 《防护工程》2019年第4期论文;