供电企业职业健康风险评估及管控机制的研究和应用论文_利雅琳

广东电网有限责任公司 中山供电局 广东 中山 528400

摘要:对供电企业而言,安全不仅包括电力系统的安全稳定运行,还包括电力生产过程中的人身健康安全。近年来,随着国家对职业卫生工作的逐步重视,职工人身健康安全已成为安全生产的一项重要内容。本文对供电企业生产过程中存在的职业危害因素进行了辨识,并从生产现场的环境因素、危害的产生原因和后果、风险控制等方面着手,研究适合供电企业特点的职业健康风险评估及管控机制,使之与电力生产主业同步发展,提升企业职业健康管理整体水平和绩效,促进企业和谐生产。

关键词:供电企业;职业健康;危害因素辨识;风险评估;PES法

0 引言

企业安全文化是保障人的生命和健康不受威胁,其核心是以人为本,主体是企业员工,让每个员工都能“懂安全、要安全、会安全、能安全、确保安全”。安全文化中分量最重的就是“人”。在员工的工作场所中有着不同类别的危害存在,如何识别危害,分析其风险等级,并做好有效的预防,是“关爱生命,关注健康”的重要举措。通过完善的职业健康管理,有助于建设“以人为本”的企业文化,有利于进一步提高职工自我保护意识。

1职业危害因素辨识

通过对供电企业办公、生产场所的生产设备、生产工艺等进行职业卫生现场调查分析,办公场所主要存在新风量、空气质量等影响健康的因素,变电站及输电线路等生产场所主要存在工频电磁场、高温、噪声及氟化物等职业病危害因素,辨识情况如表1。

2职业健康风险评估

2.1定量风险评估方法

根据上述辨识结果发现,供电企业大部分危害因素均为可通过检测进行量化的物理量,研究PES法对大部分危害因素进行定量风险评估。该方法的风险值(R)考虑三个因素,即危害因素导致的健康损害和不良健康影响的程度(S),危害因素接触值(E),职业暴露频率(P)。它们的关系表述为

风险值(R)=危害程度(S)×接触值(E)×暴露频率(P)

2.1.1危害程度(S)

依据职业危害辨识结果,考虑供电企业常见的物理、化学危害因素,将后果严重程度划分为5个等级。分级原则主要从可能导致的后果(急性、慢性、可逆、不可逆)、致癌性、对健康的长期潜在影响等方面考虑。

2.1.2危害因素接触值(E)

接触值等级的划分,考虑职业接触限值,危害因素产生、分布的条件,不同的接触值对健康的短期、长期潜在影响。

2.1.3职业暴露频率(P)

结合供电企业工作的实际情况来划分暴露频率,不同的暴露频率,导致后果的机会不一样。

2.2定性风险评估方法

定性风险评估方法是定量评估方法的补充。当某种危害不适合采用定量风险评估,如实验室化学品、心理因素、人机工效等,又如人力、物力、资金有限,或者无必要定量化风险评估的风险,通过定性化的评估结果而采取措施就能达到效果的,考虑采用定性风险评估方法。

定性风险评估方法有多种,本文主要研究检查表法。检查表的编制考虑个人直观感受、危害因素的性质、控制措施、应急处置、个人防护、接触时间、培训等方面内容,并将之归纳为危害因素对个人的健康影响、培训、个人防护、应急、管理效力/控制措施的落实共5个环节。对照检查表逐一检查,依据赋分的原则,逐一赋分,并将分数相加,用该分数与判断标准进行比对,从而得出该危害因素对应的风险为可接受或不可接受的风险。

3职业健康风险分级及管控

3.1风险分级

以定量风险评估的数据为基础,将风险值进行量化分级,分为5个不同等级。通过对风险进行分级,在风险与管理之间建立相互联系,依据风险等级确定风险管理优先权,有针对性地提出风险控制措施,使其持续改进成为可能。

3.2风险管控

通过风险分级量化的结果确定风险管理优先权,制定对应的控制措施,并对控制措施的落实予以监督,对其效果进行评估。控制措施的提出从改进措施、个体防护、监测周期、健康体检周期、评估周期、培训教育等6个方面考虑。对于定性方法评估出来的风险,可以结合定性风险评估检查表中的缺失项或不足项来制定控制措施。

4职业健康风险评估及管控机制的应用实践

职业健康风险评估及管控机制应用于某供电局,验证该评估方法的适用性、合理性和可操作性。2016年1 月至3月,对该供电局进行职业健康风险评估,范围覆盖该局所有职能部门及二级生产单位。运用上述危害因素辨识及风险评估方法,共辨识出危害因素22种,评估出职业健康风险714个。其中,高风险0个,中风险18个,低风险47个,可接受风险649个。物理性危害占比最大(79.63%),主要集中在照度、高温、工频电磁场、噪声、振动等;其他类型的危害因素分布于化学危害(9.88%),包括办公场所二甲苯、TVOC、二氧化碳、甲醛等物质引起的空气质量问题;人机工效(9.87%);心理因素(0.62%)。

针对重点风险和一般风险采取差异化的管控措施。针对中风险制定了详细的控制措施,并落实责任部门和完成时间,由该局安全监管部门牵头并监督落实;针对低风险及可接受风险,控制措施以关注为主,由相关二级单位融入日常管理工作进行持续关注。管控的措施有:职业健康知识培训、危害因素定期监测、职业健康体检、工作场所工程改造、劳动合同危害告知、个人防护用品及急救药品的购置。

5结语

本文对供电企业职业危害因素辨识、职业健康风险定量和定性评估、风险分级及管控进行了研究,并应用于某供电局2016年职业健康风险评估。通过对该局职业健康管理工作的绩效分析,所有职业健康风险控制措施得到落实与闭环,风险得到有效的管控,全局没有发生一起由于环境与职业健康风险引起的事故事件,从而验证了该职业健康风险评估及管控机制的合理性、可操作性以及在供电企业的适用性。

参考文献

[1]谭强、刘移民、陈松根.职业健康风险评估方法研究进展[J].职业与健康2013(05)

[2]《职业性接触毒物危害程度分级》(GBZ230-2010)

[3]戴云,宁勇,朱素蓉,陈喆.德菲尔法在制定职业病危害风险防控措施定量检查表中的应用[J].环境与职业医学.2010(06)

论文作者:利雅琳

论文发表刊物:《电力技术》2016年第8期

论文发表时间:2016/10/20

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

供电企业职业健康风险评估及管控机制的研究和应用论文_利雅琳
下载Doc文档

猜你喜欢