【摘要】目的：探讨口腔正畸中运用微型种植体支抗治疗的疗效。方法：选取2014年6月至2017年9月期间在我院接受口腔正畸治疗的60名患者，并将其随机分为两组，分别为对照组和观察组。对照组患者采用传统的正畸治疗方法，观察组采用微型种植体支抗进行正畸治疗，在治疗过程中将两组患者的有关指标进行记录，治疗结束后对比两组患者的临床结果。结果：观察组患者的情况优于对照组，不良反应远远低于对照组，差异具有统计学意义。结论：在口腔正畸治疗中运用微型种植体支抗治疗效果显著，能够减少口腔正畸过程中可能发生的不良反应，增强支抗效果，预防牙根的吸收，但是同时也要注意避免该方法带来的并发症。
【关键词】口腔正畸；微型种植体；支抗治疗；疗效分析
Abstract: Objective: To investigate the efficacy of micro-implant anchorage therapy in orthodontics. METHODS: Sixty patients who underwent orthodontic treatment in our hospital from June 2014 to September 2017 were randomly divided into two groups, the control group and the observation group. The patients in the control group were treated with traditional orthodontic treatment. The observation group was treated with micro-implant anchorage for orthodontic treatment. The relevant indicators of the two groups were recorded during the treatment. The clinical outcomes of the two groups were compared after the treatment. RESULTS: The patients in the observation group were better than the control group, and the adverse reactions were much lower than the control group. The difference was statistically significant. Conclusion: The use of micro-implant anchorage therapy in orthodontic treatment is effective, which can reduce the adverse reactions that may occur during orthodontic treatment, enhance the anchorage effect, and facilitate the absorption of roots, but also pay attention to avoid the method. The complications that come.
Key words: orthodontics; micro-implants; anchorage therapy; efficacy analysis
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）19-0240-01
口腔正畸就是采用各种口腔技术对错合畸形的牙齿和畸形的骨骼进行矫正，以达到牙齿美观,牙周组织健康和改善面部软组织侧貌的医学技术。随着医疗技术日新月异的发展和人们生活水平的提高，口腔正畸学已经成为人们极为常见的医学治疗。除了为维护口腔健康进行口腔正畸外，越来越多的人要求进行口腔正畸以矫正牙齿错合畸形和改善面部软组织侧貌，口腔正畸学如今发展得越来越快。但是口腔正畸在许多技术方面均有可供改进之处，例如支抗设计和应用，下面将探讨微型种植体支抗治疗在口腔正畸中的疗效。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.资料和方法
1.1一般资料
选取2014年6月至2017年9月期间在我院接受口腔正畸治疗的60名患者，并将其随机分为两组，分别为对照组和观察组，每组各30人。对照组中男性患者有27例，女性患者有33例；观察组中男性患者有29例，女性患者有31例。对照组患者年龄在13岁至37岁之间，平均年龄为22（±0.7）岁；观察组患者年龄在13岁至41岁之间，平均年龄为24（±0.5）岁；两组患者在年龄、性别及牙齿基本状况上并无太大差异，具有统计学意义。
1.2方法
两组患者除了在使用微型种植体支抗治疗方面不同外，其他方面尽量保持一致，注意控制变量，确保结果的准确性。在进行口腔正畸之前，两组患者均应当运用相关的口腔器械和药液对口腔进行清洁，以及口腔局部麻醉。[1]在进行口腔正畸时，对照组患者采用传统的弓丝弯制停止曲支抗法，观察组患者采用微型种植体支抗法。对于观察组患者，口腔医生依据其治疗前拍摄的曲面断层片，对患者骨组织情况进行分析，根据牙根具体位置及相邻组织的实际情况确定微型种植体植入的合适位置、深度及方向。确认好目标及方向后，切开软组织至目标置入部位将微型种植钉与合平面呈30度于骨面角度植入。完成后再次拍摄口腔X光片，观察患者牙根和种植钉的关系，判断手术是否成功，并嘱咐患者一定要每月定时复查直至治疗完成，保证种植钉植入正常。若种植钉不够稳定，可以使用橡皮筋加以调整并进行巩固。[2]待治疗完成后，将种植钉从患者口腔轻轻取出，但手术伤口无需处理，保持口腔清洁卫生等待其自行愈合。在两组患者接受治疗的过程中，要密切关注其各方面的状况，尤其是上下中切牙倾斜角度变化，磨牙移位距离等指标，待治疗结束后进行对比，判断治疗效果。
1.3统计学方法
采用SPSS 15.0统计软件对统计所得的具体数据进行分析,正态计量资料采
用“ ”表示;计数资料用列数(n )表示,组间比较用χ2检验;P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
观察组治疗的成功率及效果远远优于对照组。在治疗过程中，观察组出现的不良反应少于对照组，口腔感染仅出现1例，水肿仅出现2例；而对照组口腔感染发生5例，水肿出现7例。但是对照组的牙根吸收情况优于观察组，观察组中有几例患者出现并发症的预兆。
3.讨论
在维护口腔健康的众多途径之中，口腔正畸占据很大的比重，且随着医疗事业的发展和人们审美观念的改变，口腔正畸受到越来越多人的重视。目前，口腔正畸格外注重于口腔的健康与美观，专家和学者为此也在不断努力。在口腔正畸中，支抗的稳定与否十分重要，是关乎治疗效果的直接因素，采用先进的支抗技术能够在很大程度上提高正畸治疗效果，且有利于提高正畸患者牙齿的咀嚼效率，减少口腔牙周疾病，维护患者的口腔健康。微型种植体支抗治疗作为一种新兴的支抗技术，其操作较为简单，费用较为低廉，受到广大口腔医生的欢迎。和传统的支抗技术相比，微型种植体支抗技术植入区域灵活，植入方向稳定，能够给口腔正畸带来较大的便利，且由于微型种植体支抗技术是微创手术，其舒适性好，承受力强，造成的创伤也较小，治疗结束后伤口可自行愈合。[3]但是，该技术对患者前牙的依赖性较强，容易导致牙根吸收加重，在使用时需要注意患者的牙根吸收状况，减缓牙根的吸收，避免其可能带来的并发症。
总而言之，在口腔正畸中采用微型种植体支抗技术能够增强治疗效果，维护患者的咀嚼功能和牙周健康，降低治疗过程中不良反应的发生几率，利大于弊，医生在使用过程中应当注意观察患者牙根吸收情况以达到治疗的最佳效果。
参考文献
[1]王晓华，何春秀，微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用效果，《中国医学工程》，2017(12):56-57.
[2]吴金海，微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的临床效果分析，《中国医学工程》,2016(9):34-35.
[3]杨富山，杨森，口腔正畸治疗中微型种植体支抗应用效果，《中国现代药物应用》,2017(42):123-125.
[4]张梅生，陈学群，微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的临床疗效观察，《中国医药指南》,2017(16):24-26.
论文作者:雷万科
论文发表刊物:《医师在线》2018年10月19期
论文发表时间:2019/3/19
标签：口腔论文; 患者论文; 正畸论文; 牙根论文; 对照组论文; 两组论文; 技术论文; 《医师在线》2018年10月19期论文;