对班级民主管理的认识_民主制度论文

对班级民主管理的认识_民主制度论文

再谈对班级民主管理的认识,本文主要内容关键词为:民主管理论文,再谈论文,班级论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

《当民主变味时,我们要专制》一文在《河南教育》第2期发表后,我接到了李镇西老师的手机短信,他说我对“民主”的概念理解是模糊的,并相约第二天晚上通过QQ群聊天探讨。

2008年3月12日晚上8点,李镇西老师和其他几位全国优秀班主任,同时出现在QQ群里。那一晚的聊天,让我受益匪浅。

以前我也常说民主,认为自己一直在努力学习民主,却从没有如此认真地思索过民主。作为一名普通的一线教师,我知道自己的“软肋”是理论深度不够,概念不清,这些缺点导致我在处理学生的突发事件时常常处于迷茫无助的状态,甚至不得不依靠自己的感觉或者说天性去选择、判断、决定。而且,当我们对某一概念理解模糊、片面的时候,会形成不太正确的观点,在这一观点指导下所采取的行动,往往会有与自己的初衷相违背的结果。我想,和我有一样困惑(即概念不清楚)的老师,一定不在少数。

在这次探讨中,我首先知道了“光明正大地拉票,无可厚非”,“拉票正常,贿选才不正常”;知道了一个班级若有了好的班风,班主任若能在平时就注重引导班级舆论,就等同于大张旗鼓地为品学兼优的学生拉票,如此,班级的民主选举不可能出现大问题。

李镇西老师说:“民主制度不是对真理的辨析,而只是表达多数人的意愿。民主会犯错误,而且有时会造成灾难!民主不是万能的!……但民主本身具有纠错能力。”对这一点,我感触颇深。很多时候,班级的舆论导向,是我们班主任难以调控甚至是不能调控的。当我们眼睁睁看着班级要走弯路的时候,专制和一言堂效率最高、最省事,但这样做播种在学生心中的却不是民主的种子。

我所带的班里有一个女孩子菁菁,我从不怀疑她对老师的感情,因为她非常关心老师。但我却不知道,她以关心老师的名义,说了很多对班级进步不利的话。她背着我在班里对同学们说:“老师那么忙,有家有孩子的,以后大家应该懂事些,比如同学旷课、迟到什么的,能瞒住老师就瞒住,别让老师因此生气、难过。班干部应该和大家一心……”她的话打着“关心老师”的旗号,听起来似乎也颇有道理,加之学生的自制力和明辨是非能力本就不强,于是引起了不少学生的共鸣。她的言论影响很大,大到了我做老师的难以想象的地步。有学生曾在周记里说:“如果菁菁持什么言论,一个星期后,班里同学都会持什么言论;如果菁菁反对某人,一个星期后,班里同学都会反对某人……”后来,认真负责的好班长被菁菁推下了台,我万般无奈,只好顺从民意,让菁菁当了班长。这就是民主所犯的错误。我作为老师,当初没有引导好班级舆论方向,当然要负主要责任。菁菁当班长一开始,非常认真,因为她也希望班级变好。但她本身懒散,只能严格要求别人,不能严格要求自己。两个月后,她就失去了民心,班级另换了班长。这便是民主自身的纠错能力。

菁菁失去民心后,我也曾经反思:如果让事情再来一遍,我的好班长被推下台后,我怎么做?答案是:我还会选择顺从民意。内心深处我知道,菁菁不适合当班长,她会让班级走弯路。但班级有它自己的生命,学生在成长过程中,教师只是一个引领者。路,还要学生自己走。好班长失去人心时,代表着我的教学失误已经造成恶果,这些弯路便是不得不走的。无论如何,菁菁当上班长后,让同学们认识到了她言论的错误,区分了是非曲直,虽然班级为此付出了代价,但毕竟获得了成长。

也许,好多老师看到这里会疑惑:既然民主的核心是尊重,这是不是说,班级的一切事务都应该尊重多数人的意见?

第一次和李镇西老师交流,我就有这样的疑惑,恰好那几天我们班有学生过生日,她们整个寝室的同学都要到酒店里去凑份子、送礼物,好好热闹热闹。我感觉这件事情不能听学生的意见:孩子们还没有挣工资,万一以后凡有学生过生日都这样大张旗鼓,那对他们来说也是一笔不小的开销。虽然现在大部分学生家境不错,但这笔钱是否可以花得更有意义,是值得思考的。何况还有一些同学家庭经济困难,没有能力凑份子,又不好意思拒绝邀请,那就只能“打肿脸充胖子”了。我阻止学生外出过生日,学生便不满意,纷纷说我专制。我也很困惑:自己该不该听从多数同学的意见?

带着这样的疑问,我又和李镇西老师等优秀班主任在QQ群上进行了第二次关于“民主”的探讨。这次我终于明白:对有些常规,班主任本身就有权力决定,这和专制不相关,因为对一些事务作出决定是老师的职责,否则老师就是失职。比如,对学生的作业要求。老师说要做,有学生说不做,怎么办?“民主吧,投票!”结果怎样?大家都说不做作业!这叫民主吗?本来,布置作业并要求学生做,这是老师的分内事。老师不履行自己的职责,这不是失职是什么?对一个国家而言,选举人都是成年人,可以“大家说了算”。但学校里学生是未成年人,班级管理不能简单地让学生什么都投票决定,除了学生不成熟外,还有其他因素。比如,并不是什么事都应该或者说值得投票的,学生对民主程序还不熟悉,等等。

这是我在第二次关于民主的讨论中感触最深的地方,明白了这些道理,竟有豁然开朗之感。

同时,我又想到了:为什么我能用自己的案例去证实李镇西老师的言论,而在此之前,却由一些案例总结出了不正确的结论呢?还是读书少、理论不够扎实的缘故!可见阅读、反思,对我们一线老师来说是一件多么重要的事情!

标签:;  ;  ;  

对班级民主管理的认识_民主制度论文
下载Doc文档

猜你喜欢