冯惠敏[1]2000年在《中国近代的法律教育（1862—1937）》文中提出本文试图对中国近代法律教育的法政留学、法律教育机构、法学学制等问题进行探讨，希望以此来增加我们对中国法律的传统与近代化转型的认识，并为当代中国的法律教育改革与发展提供历史借鉴。 近代法律教育在中国的出现，以创办新式法律教育机构为主要标志。在第一部分和第二部分里，作者着重考察了官办、教会和私立这三种途径的法律教育机构的创设与发展过程；并由于主题的相对集中，对清末民初法政学堂的兴衰演变作了分析。 在全面创办近代的法律教育机构以前，法政留学是涉及中国近代最早一批法律人员来源的一个重要问题。因此，作者在第三部分专门考察了中国近代的法政留学问题，其中包括以伍廷芳自费留英为代表的早期法政留学活动，19世纪末法政留学兴起的背景，大规模赴日研习法政的缘由和基本概况，以及民国时期法政留学的状况。 作者认为，中国近代的法律教育早在19世纪后期即已萌生，并由于晚清立宪修律的需要而在极为仓促被动的情形下创办和发展起来。随着30年代近代法典体系的基本告成，大学法学教育制度得到了相应的确立，并日益完备。
张恩强[2]2012年在《清末民初奉天法政学堂研究（1906-1916）》文中认为20世纪初，在中国持续一千多年的科举制度被废除，全国掀起了创办新式学堂的浪潮。随着清朝宣布预备立宪，作为新式学堂重要组成部分的法政学堂在全国骤然兴起，发展迅速。在此历史大背景下，奉天法政学堂的创办不仅顺应了20世纪初中国教育发展的客观需要，更重要的是传播了西方近代的法律政治思想，培养了大批具有近代法律专业知识的新式法政人才，促进了东北社会的变革，对东北近代法政教育的兴起和发展以及东北法制的近代化都产生了深远的影响。本文内容主要分为五部分：第一部分，介绍了奉天法政学堂成立的背景。第二部分，论述了奉天法政学堂在不同时期的设立情况，并简单概括了其停办后校址的沿革情况。第三部分，分析了奉天法政学堂教学管理的基本情况。分别从学堂办学宗旨与管理体制、经费筹措、学科体制与课程设置、学生管理、教师管理等几个方面进行论述。第四部分，论述了奉天法政学堂对近代东北法制的影响。分别从奉天法政学堂教师与学生的法学著作和奉天法政学堂的人才培养两部分进行论述。最后一部分，总括了奉天法政学堂对近代东北社会的影响和作用，并对其办学的局限性进行了简单地概括说明。
张晶[3]2009年在《近代百年中国监狱制度的全球化问题研究(上)》文中进行了进一步梳理在本文里,所谓近代以来,是指1901年以来。这样的年代划分不仅是基于20世纪的开端,更在于1901年以来,包括监狱制度在内的清末新政开始凸现出来。尽管由于清末封建制度的全面瓦解,而没有付诸于实践,但其改良思想深刻地影响着民国时期的监狱发展和变化。即使以现在的视角来审视,那种观念的进步也仍具有重要的和积极的借鉴意义。所谓监狱制度全球化,是指中国监狱制度演变进程中有全球化的影响和在国际监狱制度的建构中有
焦敬超[4]2019年在《抗战时期成都“工合”运动妇女工作述论》文中研究说明抗日战争时期大批男丁被征调上前线,为保证前方的军需供应和后方生活的自给自足,成都“工合”事务所对成都及周边地区妇女的受教育程度、家庭状况、年龄、技能等情况进行实地调查,开办妇女纺毛训练班,并成立以妇女为骨干的服装、织袜、纺毛、洗涤等生产合作社。这不仅缓解了战时物资供需矛盾,更提高了妇女的经济收入和家庭地位。
久保茉莉子, 周东平, 陈进立[5]2017年在《1930年代前半期的中国检察制度》文中进行了进一步梳理前言本文通过分析1930年代前半期中国检察制度的运行情况,阐明该时期所实施的检察制度改革的背景,并探讨在中国引入国家公诉制度的意义。中国有着编纂法典的悠久历史,清代已经设立了精致的裁判制度,确立了独特的秩序维持和纷争解决的方法。~1但是,清末以降,受西方各国和日本的影响,中国一边展开激烈的争论,一边推进近代法律制度的制定进程。~2 1920-30年代,一定程度上达到编纂西方近代性法典的目标,此后,持续努力参照外国法来完善符合中国实际的法制。~3检察制度的整顿,是清末民国时期法制改革的一个重要课题,受国际形势和国内
久保茉莉子, 余梦凝[6]2017年在《南京国民政府时期的上海刑事裁判——以杀人案件为中心》文中认为前言如同评价为“清朝以来的法制改革、法律完善取得了一定程度的成果”~5那样,20世纪初之后,一边更换政权并一贯以近代法典的制定为目标的中国在达到目的后,其中就分析怎样运用法典方面,南京国民政府时代无疑是一个非常重要的时期。作为这个时期首次正式公布、实施的法典,特别是刑法,从中华人民共和国成立到1980年
参考文献：
[1]. 中国近代的法律教育（1862—1937）[D]. 冯惠敏. 河北大学. 2000
[2]. 清末民初奉天法政学堂研究（1906-1916）[D]. 张恩强. 辽宁大学. 2012
[3]. 近代百年中国监狱制度的全球化问题研究(上)[J]. 张晶. 犯罪与改造研究. 2009
[4]. 抗战时期成都“工合”运动妇女工作述论[J]. 焦敬超. 湖南人文科技学院学报. 2019
[5]. 1930年代前半期的中国检察制度[J]. 久保茉莉子, 周东平, 陈进立. 法律史译评. 2017
[6]. 南京国民政府时期的上海刑事裁判——以杀人案件为中心[J]. 久保茉莉子, 余梦凝. 法律史译评. 2017