摘要：我国煤炭资源开发程度显示出明显的地区差异,整体显示东部发展程度,低水平的开发在中国西部,北秦岭-大别山南部发展程度高,开发程度低,哪个方向差异显著。参考我国勘查资料,资源属性的基础上,通过研究预测,保护资源,积累资源代理资源等因素,结合实际勘探情况,分析我国煤炭资源勘探和开发。
关键词：煤炭资源，勘查，开发，程度分析
前言
传统的煤炭开采，往往只根据前期勘探数据——煤炭预测量、累计探获量、已利用量——来决定开采程度，这样就造成了错觉偏差：勘探数据较高的地区，煤炭开发程度较高；勘探数据较低的地区，煤炭开发程度较低，这种错觉导致我们不能正确判断各地区开发程度的高低。
一、我国煤炭资源分布
我国的煤炭占有数量优势——大于60万平方千米的分布，保有量超过一万亿吨，而且根据第三次测评，我国煤炭资源总量超过五万亿吨。
根据2009年数据，对我国煤炭分布进行“井”字划分。按照东部、中部、西部分布情况，东部包含华南、黄淮海、黑吉辽三个分区；中部包含云贵川渝、晋陕蒙宁、蒙东三个分区；西部包含滇藏、甘青南疆、北疆三个分区，如有省份跨两区或多区，按照其分布情况人为分解。
二、勘查程度的分析
勘查程度的高低决定了勘查资源占总资源的比重，这是勘探程度指数的定量分析。保持资源是指在地质勘探后,经由工程技术有一个高精度的资源分布。一直是矿产资源是指矿业勘查;最高学位数量是深度和积累的所有权是生产的总和;潜在的资源是指只需要较小的地址勘探、,不能定量预测数量和煤炭资源的经济价值。但随着勘探投资的改进,勘探程度、潜在的资源可以逐渐累积,当然这必须依靠勘探技术。根据研究,探索度指数和所有权,已开采量与预测量之间存在以下关系：
Er = （R+C）/（T+P） = T/（T+P） （a）
（Er：勘查程度指数、R：保有量、C：已开采量、P：预测量、T：累计探获量）
1、各区勘查程度分析
利用以上公式（a），分析我国各个地区的煤炭资源勘查，可以看出：
（1）浙江、陕南地区的浅部资源已经经过非常完善、精确的勘查，其累计探获量已经得到确切计算，可看出勘查程度达到最高（Er=1）。
（2）东部、中部、西部三个煤炭带，东部由于经济发展较早、较快，地区所含的煤炭资源勘查程度最高，中部居于其次，西部勘查程度最低。
（3）用井字形把我国煤炭分布分为九个区域，其中勘查程度最高的是黄淮海分区，指数一般都高于0.9，而晋陕蒙区、蒙东、黑吉辽三个分区的勘查程度居于次要位置，勘查指数小于0.9，但是大于0.6，除此之外的分区勘查程度最低，一般低于0.6；北疆仅仅达到0.2。
（4）南北方向的划分以秦岭-大别山作为界限，以北的勘查程度远高于南部，一般在0.9左右。
需要指出：北京、天津、河北等分区，已经由政府作出强制措施，禁止进一步的勘查与开采工作。而经济发展和煤矿勘探较为落后的新疆北部，在2009至今，已经由国家主导进行了较为深入、全面的勘查。据不完全统计，截止2015年，新疆地区的勘查程度指数达到了0.60，远远高于2009年的0.20。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2、特定分区内部对比——东西方向
（1）勘查程度最高的当属东部带，但是在不同省份勘查程度不一。例如北部（以大别山为界）勘查程度最高，勘查系数大都高于0.9（黑、吉、京除外），相对于北部，南部勘查指数一般都低于0.6，其中皖南、苏南在最末，分别为0.2和0.3。
（2）中部地带的勘查程度也是“居中”：蒙东、晋陕蒙宁的勘查系约为0.7-0.8，最高的的属于陕北和蒙中，分别是0.93和0.86。云贵川渝（除陕南）分区均低于0.6，特别是贵州地区，约为0.5。.
（3）西部勘查程度一般都超不过0.6，不论放在东西方向对比，还是南北方向对比，西部带的勘查程度均属最低，除甘肃、南疆等地，多低于0.3。
二、开发程度分析
开发程度主要用来反映不同地带煤炭资源的当前利用情况，一般是指已经开采的资源和保有量资源。便于直观反映开发程度，采用以下公式（b）
Ei = （C+U）/T =T—R+R—Nu）/T =1—Nu/T （b）
Ei：开发程度指数；C：已采资源量；U：保有已利用资源量；Nu：尚未利用资源量；R：保有资源量。
1、开发程度较低的地区
通过数据计算，海南、天津、西藏三省的开发程度指数几乎为0，说明当前没有进行开发工作。皖南达到0.96，居于我国首位，不过需要补充的是，皖南属于贫煤区；除了上述两区，其余省份开发指数均在0.1-0.96之间，开发程度均有差异。
2、开发程度较高的地区
东三省开发程度平均最高，达到0.7；华南属于贫煤区，各省之间存在的差别较大，平均指数为0.55；云贵川、黄淮海分区内的各省份，平均开发程度居我国第三位，Ei指数约为0.45；甘青分区、晋陕蒙宁分区、北疆分区的开发程度属于一类层次，其开发指数在0.3左右徘徊；滇藏分区倒数第二，约为0.25；而指数最低——仅为0.1——的分区是蒙东，由于地理原因，开发程度处于空白状体。
在资源利用方面讲，东三省在开发利用上最高——吉林、辽宁高于0.7，黑龙江也在0.45；华南属贫煤区，各省存在明显差异，但开发程度也处于第二名。开发程度最低属蒙东——0.3，而其他各个分区平均在0.7-0.8左右。
结束语
当前我国煤炭资源丰富,但人均很低,和国家经济的发展很大程度上依赖于煤炭资源,因此合理的煤炭资源勘探开发起着非常重要的作用。中国庞大的,地质构造相对复杂,造成了煤炭资源的分布不均,调查和开发工作带来很大困难,因此,在调查和开发煤炭资源的分布特征在中国完全理解。在充分理解煤炭资源的分布特征和调查及发展前景,制定合理的开发利用计划,充分发挥煤炭资源的重要作用,促进国民经济的发展。
参考文献
[1]刘占勇,江涛,宋洪柱,程磊. 中国煤炭资源勘查开发程度分析[J]. 煤田地质与勘探,2013,05:1-5.
[2]宋洪柱. 中国煤炭资源分布特征与勘查开发前景研究[D].中国地质大学（北京）,2013.
[3]王涛. 基于实物期权的煤炭资源投资决策方法研究[D].西安科技大学,2013.
[4]段守军. 煤炭资源潜力评价研究[D].河南理工大学,2010.
论文作者:武琳
论文发表刊物:《基层建设》2017年第22期
论文发表时间:2017/11/13
标签：程度论文; 煤炭资源论文; 分区论文; 资源论文; 指数论文; 煤炭论文; 我国论文; 《基层建设》2017年第22期论文;