摘要：我国高层建筑不断增多，电梯的运用也极为广泛，但是，在电梯运行的过程中也存着相对较多的安全问题，经常影响人们的使用及生命安全。为此，我国的现行电梯监督检验和定期检验都出具了相关的规则，但是《梯规》中却存在着若干的问题，因此，本文将探讨现行电梯中监督检验和定期检验规则的若干问题，提出相应的解决对策及建议，制定良好的设备管理体系，加强电梯的质量保证。
关键词：现行电梯；监检；定检
在我国现阶段来说，电梯的使用较为频繁，自2009年以来，我国相机颁布了电梯监督检验和定期检验等规则，简称梯规，梯规的出现从电梯的设计、制造开始提出相对严格的技术要求，要求电梯产品的质量。但是在实际电梯使用的过程中或其他某些方面中，电梯监督检验和定期检验的规章制度存在一些问题。
1《梯规》中的几个问题
1.1监督检验和定期检验一体的规则模式不妥
现行《梯规》是监督检验和定期检验为一体的规则模式，将其属性、内容不同的电梯监督检验和定期检验两大检验类别人为硬性合并，相同的检验内容将电梯生产（安装、改造、重大维修）（以下简称“生产”）和使用环节强制覆盖。两者都是特种设备安全监督管理的重要制度，是确保安全的必要手段。但监督检验和定期检验是两类属性不同的检验在对生产过程进行监督检验时，需要对生产单位的质量保证体系实施、管理制度的执行、生产过程的质量控制进行监督检验，这也是国际上同行对这类具有危险性设备进行监督管理的通用做法。在监督检验过程中，一方面要严格执行安全技术规范，对重要环节进行严格的检查和监督，并做好记录，按照规定需要进行签证认可的必须及时进行签证；另一方面，对监督检验过程中发现的问题，需要及时向生产单位提出。监督检验应该在企业自检合格的基础上，按照国家特种设备安全监督管理部门颁布的监督检验安全技术规范进行，主要内容有以下几个方面：
1）对生产过程中涉及安全性能的项目确认核实，如焊接工艺、焊工资格、力学性能、化学成分、无损检测、载荷试验、出厂编号等重要项目。
2）对出厂技术资料进行确认。
3）对受检单位质量管理体系运转情况进行抽查。监督检验合格后，监督检验机构应按规定的期限出具监督检验证书，对安装、改造、重大维修有的还要出具报告。在进行定期检验时，需要对使用单位的在用设备的现实状态进行检查，在使用过程中，受环境、工况等因素的影响，因腐蚀、疲劳、磨损等都随着使用的时间，产生一些新的问题，或原来允许存在的问题逐步扩大，如裂纹、腐蚀等缺陷，安全附件和安全保护装置失效等问题，产生事故隐患，会导致发生事故或增加发生事故的几率。在使用单位自行检查、检测和维护保养的基础上，通过定期检验及时发现特种设备的缺陷和存在的问题，有针对性的采取相应措施，消除事故隐患，特种设备在具备规定安全性能的状态下，能够在规定周期内，将发生事故的几率控制在可以接受的程度内，保证特种设备能够运行至下一个周期。《梯规》将监督检验和定期检验两类属性不同的检验合为一体，两者混肴各自着重点不突出，将其监督检验和定期检验内容、要求与方法编制一起，仅是两者适用条款相对有所增减，并未体现监督检验和定期检验各自属性，由此可见，这样的检验规则模式实属不妥。
1.2监督检验项目未能体现过程监检
《梯规》在第三条规定：“本规则所称监督检验是指由国家质量监督检验检疫总局核准的特种设备检验检测机构，根据本规则规定，对电梯安装、改造、重大维修过程进行的监督检验（以下简称监督检验）；”本条内容非常明确规定，电梯安装、改造、重大维修的监督检验实质是实施过程监督检验，既施工全过程监检，为此，《梯规》将所有检验项目根据质量控制程度划分为A、B、C三个类别，并分别制定相应检验程序，进行不同程度控制。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆《梯规》A类项规定：“不经检验机构审查、检验，或者审查、检验结果为不合格，施工单位不得进行下道工序的施工”。明示A类项为质量控制停止点，该类项目必须由检验机构进行审查、检验，而且必须合格，否则施工单位不得进行下道工序施工作。但在A类项设置时却未能体现其规定内容。
1.3监督检验未融入施工单位质量保证体系内容
在电梯监督检验和定期检验的规则中，《特种设备安全法释义》第二十五条“监督检验”指出：在对生产过程进行监督检验时，需要对生产单位的质量保证体系实施，管理制度的执行，制造过程的质量控制进行监督检验，这也是国际同行对这类具有危险性设备进行监督管理的通常做法。这是要求施工单位在保证电梯质量安全的同时也要保障电梯的正常运转，同时在施工过程中也要保证施工人员自身的安全。但是在现行梯规的监督检验中却没有融入施工单位质量保证体系内容，因此，现行梯规在这一方面存在着欠缺。
2现行《梯规》存在问题的原因
2.1历史原因导致目前状态
现行梯规所存在的问题有一部分是因为历史原因导致的，现行梯规内容基本还是按照2002版的电梯验收检验和定期检验的规章内容，其中的要求和方法也与之前的基本相同，因此导致了现行梯规中的验收检验直接变为监督检验，定期检验也是与之前相差不多。根据对梯规的了解，现行电梯监督检验和定期检验规则还是之前的验收检验规则，在施工单位对电梯的安装、维修等施工完成就调试后还是按照之前的规定将相关资料送到检验机构进行检验，相关工作人员会对已经完成的电梯施工进行当场监督检验，出现任何问题在要求施工单位进行修改，施工全部合格后给出相关的报告。这样的监督检验只是对电梯的施工进行检查，并没有实际做到在施工过程中进行检验。这样做的原因是在电梯监督检验和定期检验的规章制度中并没有规定电梯在施工过程中要求质量，也没有明确规定是要求工作人员在施工过程中进行验收还是施工结束后进行检验。
2.2有关部门指导协调起草工作尚未到位
在现行的电梯监督检验和定期检验规则中，有关部门知道协调起草工作还不到位，部分相关部门将监督检验和定期检验融为一体，将电梯规则进行独立。在进行起草工作时要充分考虑到电梯的组成部分，例如，电梯的起重机械就需要进行监督检验和定期检验；压力容器为监督检验和定期检验等等。
3对策及建议
在对梯规进行问题探究的过程中，个人认为对于梯规所存在的问题需要相关的工作人员进行充分严格的考虑，将监督检验和定期检验一体的规则分开，成为独立的监督模式，更便于对电梯的管理，突出规则中的重要核心。另外，根据监督检验内容不能体现过程监督检验的问题，个人认为在梯规中将质量控制点的定义和原则问题进行合理的规划，与监督检验的电梯施工工艺进行科学的选择，其中电梯中所涉及的井道样板架、线，导轨、槽钢承重梁等工程可以列为A类项的工程。在监督检验工作中，管理部门应及时完善监督检验工作联络单环节，保障电梯施工单位的工作质量。
结语
综上所述，梯规在电梯使用过程中存在着一些问题，也导致电梯在施工等方面并没有进行严格的监督检验。在日常生活中电梯的种类也氛围多种，因此，在电梯监督检验和定期检验规则的基础上，相关部门要树立优秀的设备管理理念，根据电梯的实际使用建立完善的规章制度，使梯规更加符合科学要求。另外除了电梯的规章制度的约束，相关的维护人员及电梯管理部门也要加强对电梯安全的重视，在严格遵守梯规的同时，减少电梯事故的发生，保障使用者的生命安全。
参考文献
[1]电梯安装过程的监督检验工作探讨[J].刘全宝.中国标准化.2017(06)
[2]机器视觉技术在电梯智能检测中的应用[J].张雷,吕潇,张莉.制造业自动化.2014(16)
论文作者:靳松
论文发表刊物:《基层建设》2018年第5期
论文发表时间:2018/5/22
标签：监督检验论文; 电梯论文; 规则论文; 过程中论文; 施工单位论文; 内容论文; 特种设备论文; 《基层建设》2018年第5期论文;