【摘要】目的：观察全程护理干预对无痛胃镜检查患者的影响。方法：选取本院2016年10月收治的86例无痛胃镜检查患者作为样本，以43例为一组，将其随机分为干预组与常规组两个组别。常规组采用常规护理方法护理，干预组实施全程护理干预。观察两组患者检查前恐惧与焦虑情况，观察两组患者检查中血压与脉搏变化情况。结果：干预组患者检查前恐惧与焦虑心理存在几率（4.65%）更小，检查中血压（2.03±0.51）mmHg与脉搏（1.23±0.41）次/min变化幅度更小，患者体征更加稳定，与常规组相比，优势显著（P＞0.05）。结论：无痛胃镜检查过程中，应实施全程护理干预，缓解患者检查前的恐惧与焦虑心理，提高其检查中血压与脉搏的稳定程度，确保检查顺利进行。
【关键词】全程护理干预；无痛胃镜检查；患者；影响
【中图分类号】R473.2 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2017）25-0297-02
【Abstract】Objective To observe the effect of nursing intervention on patients with painless gastroscopy. Methods 86 cases of painless gastroscopy patients in our hospital from October 2016 as the sample, with 43 cases as a group, they were randomly divided into intervention group and conventional group of two groups. The normal group received routine nursing care nursing, the intervention group received nursing intervention. Patients in two groups were observed before the examination of fear and anxiety, to observe the changes of blood pressure and pulse of the two groups of patients in the examination. Results Before the intervention of fear and anxiety patients were examined for the presence of probability (4.65%) smaller, check blood pressure (2.03±0.51) mmHg and pulse (1.23±0.41) /min changes in patients with signs of smaller, more stable, compared with the conventional group, a significant advantage (P>0.05). Conclusion The painless gastroscopy in the process, should be the implementation of the whole nursing intervention, relieve the fear and anxiety of heart patients before the examination process, improve the degree of stability the blood pressure and pulse examination, ensure the inspection smoothly.
【Key words】 Whole course nursing intervention; Painless gastroscopy; Patients; Influence
前言
无痛胃镜检查是当前主要的胃镜检查形式，要求采取麻醉措施，减轻患者检查痛苦，提高患者检查依从性，减少术中躁动等不良反应[1]。胃镜检查患者术前通常存在焦虑与恐惧心理，容易对检查的顺利程度造成影响[2]。有资料显示，全程护理干预可有效缓解患者不良情绪，对其检查依从性的提高具有积极意义[3]。本文选取本院2016年10月收治的86例无痛胃镜检查患者作为样本，观察了全程护理干预对无痛胃镜检查患者的影响，报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取本院2016年10月收治的86例无痛胃镜检查患者作为样本，以43例为一组，将其随机分为干预组与常规组两个组别，两组患者一般资料如下：性别：干预组患者男性18例，女性25例；常规组患者男性20例，女性23例。年龄：干预组患者年龄18～66岁，平均年龄（65.30±13.57）岁；常规组患者年龄18～72岁，平均年龄（66.09±12.98）岁。
两组患者在性别、年龄方面无统计学差异（P＞0.05），具有可比性。
1.2 护理方法
常规组患者采用常规护理方法护理，包括术前麻醉准备及术后体征监测等。
干预组患者实施全程护理干预：（1）术前心理护理：针对患者焦虑与恐惧心理，护理人员可与专业心理人员一同对其加以心理疏导，为无痛胃镜检查奠定基础。（2）术中护理干预：引导患者做放松训练，吸气4s，呼气4s，反复1min，放松肌肉。给予0.9%氯化钠注射液250ml，建立静脉通道，监测生命体征，帮助患者稳定情绪。术中严密观察患者不良反应发生情况，发现问题及时处理。（3）术后护理干预：待患者清醒，协助患者离开检查室。告知患者注意事项。
1.3 观察指标
观察两组患者术前焦虑与恐惧情况。
观察两组患者检查中血压与脉搏变化情况。
1.4 统计学方法
采用同统计学软件SPSS18.0处理数据，评分以（均数±标准差）表示，以P＜0.05为准，认为数据对比具有统计学差异。
2.结果
2.1 两组患者检查前焦虑与恐惧情况
观察两组患者检查前焦虑与恐惧情况，得出结果如表：
两组对比，干预组患者恐惧与焦虑心理存在几率更小，与常规组相比，优势显著（P＞0.05）。
2.2 两组患者检查中血压与脉搏变化情况
干预组43例患者中，平均血压变化值为（2.03±0.51）mmHg，平均脉搏变化值为（1.23±0.41）次/min；常规组43例患者中，平均血压变化值为（6.89±1.96）mmHg，平均脉搏变化值为（7.97±3.21）次/min。
对比发现，干预组患者血压与脉搏变化幅度更小，患者体征更加稳定，与常规组相比，优势显著（P＜0.05）。
3.讨论
综上所述，无痛胃镜检查过程中，应实施全程护理干预，缓解患者检查前的恐惧与焦虑心理，提高其检查中血压与脉搏的稳定程度，确保检查顺利进行。
【参考文献】
[1]孙素珍.全程护理干预对无痛胃镜检查患者的影响观察[J].中国社区医师(医学专业)，2012，36:315-316.
[2]郭艳.护理干预对无痛胃镜检查患者的影响观察[J].河北医药，2014，06:939-941.
[3]彭惠容.预见性护理干预对无痛胃镜检查患者检查时间及血氧饱和度的影响[J].齐鲁护理杂志，2014，24:81-82.
论文作者:王芳
论文发表刊物:《医药前沿》2017年9月第25期
论文发表时间:2017/9/11
标签：患者论文; 胃镜论文; 常规论文; 脉搏论文; 两组论文; 焦虑论文; 全程论文; 《医药前沿》2017年9月第25期论文;