摘要 目的 探讨综合性护理对急诊科重症监护室感染性休克患者的临床效果。方法 选择2018年6月至2019年9月我院急诊科重症监护室收治的感染性休克患者50例作为研究对象，对其分别实施常规护理及综合护理，观察其临床疗效及护理满意度。结果 观察组治愈率为98%，对照组为54%；观察组护理满意度为96%，对照组为86%。差异有统计学意义。结论 对急诊科重症监护室收治的感染性休克患者实施综合性护理干预可提高治愈率及改善护理满意度，值得推荐。
关键词 综合性护理；重症监护室；感染性休克
Effect of comprehensive nursing on patients with septic shock in ICU of emergency department
Abstract Objective To explore the clinical effect of comprehensive nursing on patients with septic shock in intensive care unit of emergency department. Methods From June 2018 to September 2019, 50 patients with septic shock admitted to the intensive care unit of the emergency department of our hospital were selected as the research objects to carry out routine nursing and comprehensive nursing respectively, and observe their clinical efficacy and nursing satisfaction. Result The cure rate was 98% in the observation group, 54% in the control group, 96% in the observation group and 86% in the control group. The difference was statistically significant. Conclusion Comprehensive nursing intervention can improve the cure rate and nursing satisfaction of patients with septic shock in intensive care unit of emergency department, which is worth recommending.
Key words Comprehensive nursing; Intensive care unit;Septic shock
感染性休克是一种脓毒病综合征伴休克，其由微生物及其毒素等产物导致，致死率和致残率均较高[1]。目前随着诊疗水平的改善，该病的临床治愈率明显增加，同时对护理提出了要求。选择2018年6月至2019年9月我院急诊科重症监护室收治的感染性休克患者50例作为研究对象,分别实施常规护理及综合护理，后者收到较为满意效果，报道如下。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2018年6月至2019年9月我院急诊科重症监护室收治的感染性休克患者50例作为研究对象，其中男26例，女24例；年龄23～74岁，平均（57.8±7.4）岁。按照护理方式的不同分为对照组及观察组，两组一般临床资料具有可比性。
1.2 方法
1.2.1护理方法
对照组给予常规护理干预，密切观察患者病情变化，按照医嘱对患者进行药物处理。 观察组在对照组基础上给予综合性护理干预，包括：①控制感染源：找到感染源并积极控制是降低感染性休克发生的关键。对于休克没有得到完全纠正的患者，应做到积极控制感染，对于休克得到纠正的患者，要积极对感染进行干预[2]。②心理护理：进入急诊科重症监护室的患者病情一般较重，会产生负性情绪，作为护理人员应与患者多交流沟通，帮助患者减轻心理负担，进而建立治疗信心，利于疾病早日恢复。③营养支持：此类患者短期内易出现低蛋白血症，一般需要进行营养支持。④生命体征检测：每30分钟 测量患者脉搏和血压。观察患者体温变化，适当给予对症处理[3]。
1.2.2观察指标
①对两组患者的疗效进行对比。② 对两组患者的护理满意度进行对比。满分100分。小于60分为不满意，60至79分为基本满意，80至89分为满意，90至100分为非常满意。满意+基本满意+非常满意=总满意。
1.2.3 统计学方法
用SPSS19.0对进行分析，计量与计数资料分别用±ｓ与%进行记录，分别进行t检验与χ２。P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
观察组治愈率为98%，对照组为54%；观察组护理满意度为96%，对照组为86%。差异有统计学意义。
3 讨论
感染性休克在临床上是较为常见的疾病，休克导致有效循环容量不足，组织器官微灌注减少，进而器官功能出现受损，危及患者生命。随着感染性休克诊疗水平的提高，患者的治愈率明显提高，同时对护理工作也提出更高要求[4]。综合性护理措施对患者进行心理护理干预，帮助患者缓解不良情绪反应，从而利于患者病情恢复；控制感染源可纠正患者休克情况，从而帮助患者稳定血压；营养支持改善患者的营养状况，提高患者抵抗力，促进患者早日康复；生命体征检测帮助医生及时发现病情变化，从而利于疾病及时治疗[5]。本研究采用综合护理措施收到满意收到效果，观察组治愈率为98%，对照组为54%；观察组护理满意度为96%，对照组为86%。
综上所述，对急诊科重症监护室收治的感染性休克患者进行综合性护理干预，能够稳定血压，纠正休克，促进意识恢复，改善患者身体状况，降低患者病死率，提高护理满意度，值得推荐。
参考文献
[1] 黄海萍, 赵海珠, 何美青等. 感染性休克患者40例的综合护理[J]. 解放军护理杂志, 2016(5):66-68.
[2]牛瑞兰. 综合护理在感染性休克患者护理中的应用效果分析[J]. 河南医学研究, 2017, 26(15): 2711-2713.
[3]郏丹阳, 郑贞苍, 李萍. 重症监护病房感染性休克患者综合干预效果分析[J]. 中医药管理杂志, 2017, 25(23):133-135.
[4]刘菊. 治疗感染性休克40例分析[J]. 母婴世界, 2015(21):25-25.
[5]褚改爱. 综合性护理在ICU感染性休克患者中的应用效果观察[J]. 心理医生, 2017, 23(29):246-247.
论文作者:曹云
论文发表刊物:《健康世界》2020年4期
论文发表时间:2020/4/10
标签：患者论文; 性休克论文; 重症论文; 对照组论文; 满意度论文; 休克论文; 满意论文; 《健康世界》2020年4期论文;