杭州永信工程造价审计招标代理有限公司 浙江杭州 311100
摘要：工程结算审计本身构成了工程建设中的关键环节，结算审计包含了多样化的审计环节，因此也体现为相对较强的风险性。对于整体性的审计质量如果要进行提升，那么各方就要致力于相互配合，在强化监管的前提下才能构建适合本工程的审计结算体系。此外，针对结算审计的负责人员也要从严进行筛选。因此对于新形势下的工程结算审计而言，有关部门有必要密切结合现状，探求可行的改进措施。
关键词：工程结算审计；质量；提高措施
近些年以来，各地建设项目的整体规模都获得了全面扩大，而与之相应的审计流程也在逐步达到完善。工程结算审计本身具备较强的复杂性与繁琐性，其中也涉及到相对较大的审计难度以及较强的技术性[1]。作为审计的专业部门来讲，应当做好多层次的审计监管，在此前提下不断提升现阶段的审计结算水准。然而近些年来，与工程结算审计有关的各项手段与措施并没有实现完善，整体上仍然亟待加以改进。对于工程审计进行全方位的改进，有助于提升综合性的审计质量。
一、开展工程结算审计的真实状况
在现阶段的各类工程建设中，结算审计都应当构成其中的核心与关键。对于建设项目开展全方位的结算审计，此项举措有助于优化项目建设的整体质量，确保符合最根本的质量指标。然而从目前来看，很多工程并没有健全结算审计的各项流程，具体而言仍体现为如下弊病：
首先，审计结算的专门负责人员欠缺优良的综合素养，整体上表现为相对较低的专业素养。截至目前，造价咨询公司仍然被视作专门性的中介机构，负责推行全过程的结算审计并且承担特定后果[2]。在特殊情况下，企业还可委托事务所来提供所需的造价咨询。因此可见，中介组织本身具备很显著的服务性质，而中介服务最根本的目的在于获取收益。从现状来看，很多造价师实质上并不具备特定资质，企业本身也欠缺多层次的结算质量监管。
其次，作为委托方来讲，针对整体上的项目审计仍然欠缺监管。从审计质量的视角来看，委托方对此如果没有予以监管，则会存在较大可能影响到最根本的项目建设质量。目前的状态下，某些审计报告涉及到较多的偏差，据此很难开展精确的价款结算。这是由于，审计报告本身构成了结算以及处理其他款额的根据。在情况严重时，工程造价本身并不符合精确度的基本要求，各方因而将会产生矛盾，甚至破坏了彼此之间的相互信赖。
第三，某些单位没有关注送审材料，以至于出现了残缺的结算资料。近些年以来，某些企业在开展项目结算时，针对其中涉及到的结算书并没有给予关注，欠缺与之有关的初审意见、投标以及招标资料、人员签字与工程签证等[3]。等到后期进行审计时，企业针对其中欠缺的各项资料还需进行补办处理。受到上述要素的影响，企业并没有把审计流程限制在特定的时间段，整体上的审计进度因此也遭受了影响。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
二、提升审计质量
从现状来看，很多企业都已经意识到了结算审计的价值所在，在此前提下也在探寻适合自身的结算审计模式。企业应当明确的是，结算审计本身构成了不可或缺的审计环节，对此应当运用多样化的手段与方式。未来在实践中，企业还需遵照因地制宜的基本思路来改进结算审计，具体来讲涉及到如下的改进措施：
（一）确保中介机构符合资质
针对工程结算如果要提升整体上的审计水准，关键应当落实于机构选择。目前的状态下，市场上存在多样化的中介机构，企业对此就要予以慎重的筛选，在综合对比的前提下才能选择最适合该项目建设的中介机构。具体来讲，中介机构本身应当拥有优良的审计资质，而参与投标的执业人员也应当拥有优良的信誉水准以及专业素养。后期在评标时，应当密切关注各个时间段的项目进度、人员资质、审计质量、公司资格等多样的要素。在各个流程的结算审计中，尤其应当关注最根本的审计质量，以此来提升整体性的项目效益[4]。
（二）做好前期的审计预备
在真正进入委托审计的全过程之前，对于资料收审应当给予更多的关注，做好前期性的审计预备。对于各项结算资料都应当予以全面的收审，具体来讲涉及到审批文件、立项与招标文件、发包与承包合同、竣工图、签证单与变更单、验收隐蔽工程的相关记录等，此外还应当包含结算书。在开展审计的全过程中，对于其中关键性与隐蔽性的项目建设部位都要予以重点审验，确保各项结算资料都是完整并且精确的。从目前的现状来看，就是要致力于杜绝冒算与高估等不良现象，确保达到最根本的审计目标。
（三）推行全过程的监管
受到利润的驱动，某些中介机构很有可能就会忽视审计质量，对于审减额等涉及到利润的审计指标给予了过多重视。然而与此同时，关于建设质量、项目全过程的管理以及审计流程等其他指标却并没有进行关注。受到上述要素带来的影响，中介机构持有不正确的审计理念，因而影响到了审计全过程的质量提升。为了改进现阶段的结算审计状况，有关部门还需要密切关注委托合同，确保把造价监管融入全过程的项目建设中[5]。专业人员应当负责各个流程的审计质量，强化全方位的审计流程监控。如果涉及到特殊项目，那么还需增强抽检力度，尤其是针对定额工艺以及特殊项目。
结束语
经过综合分析可以得知，工程结算审计涉及到较多的要素。有关部门如果要从源头上提升结算审计的整体质量，那么必须因地制宜运用多样化的审计模式以及审计手段。从现状来看，很多企业已经意识到了结算审计在整个项目建设中的价值所在，针对结算审计也在探求改进措施。未来在实践中，企业还需要不断的摸索，全面提升现有的监管力度，对于相应的考评机制也要进行健全。
参考文献：
[1]杜晓霞.提高医院装饰工程结算审计质量的探讨[J].医院管理论坛，2015，（05）：54-55.
[2]陈永军.提高工程结算审计质量的几种方法[J].中国内部审计，2015，（04）：58-59.
[3]方荣.提高高校基建工程结算审计质量管理初探[J].山西建筑，2016，42（24）：215-216.
[4]梁赞，吴雪琼，林晓东.基于SPC管理方法浅议如何提高工程预结算委托审计质量——以广东移动佛山分公司为例[J].现代商业，2012，（33）：258-259.
[5]王美艳.浅析如何克服工程审计过程中的困难和压力[J].江西建材，2017，（06）：244+250.
论文作者:陈超
论文发表刊物:《基层建设》2017年第29期
论文发表时间:2018/1/14
标签：质量论文; 工程论文; 涉及到论文; 中介机构论文; 企业论文; 项目论文; 流程论文; 《基层建设》2017年第29期论文;