乳腺导管内癌及其微浸润癌病理和ER、PR、P53和Ki67表达差异分析论文_吴丹婷, 史立纲, 赵跃武 通讯作者

(河南省人民医院病理科;河南郑州450000)

【摘要】 目的 研究乳腺导管内癌和微浸润癌雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)、P53以及Ki67表达情况,分析病理差异。方法 临床纳入82例我院2014年8月至2016年8月期间收治的乳腺癌患者作为研究对象,根据病理类型分为乳腺导管内癌0期49例,微浸润癌Ⅰ期33例。分析两种病理类型乳腺癌患者的ER、PR、P53以及Ki67表达情况。结果 乳腺导管内癌患者中粉刺型和病灶坏死率为24.49%、22.45%,微浸润癌分别为60.61%、66.67%,微浸润癌明显高于乳腺导管内癌,P<0.05。乳腺导管内癌ER、PR阳性率分别为69.39%、59.18%,高于微浸润癌的27.27%、18.18%,P<0.05;而P53阳性率为20.41%,与微浸润癌的21.21%对比无差异,P>0.05;微浸润癌Ki67表达超过20%的发生率30.30%,明显高于14.29%,P<0.05。结论 乳腺导管内癌向微浸润癌发展可能与细胞核的分型、坏死等有密切关系,同时对患者ER、PR、Ki67表达水平的监测可有效为临床诊治提供理论依据。

【关键词】乳腺癌;乳腺导管内癌;微浸润癌;ER;PR;P53;Ki67

乳腺癌是全球发生率较高的女性恶性肿瘤,严重威胁患者生命安全。乳腺导管内癌是乳腺癌的早期类型,局限于乳腺内,该时期治疗效果最佳。随着时间的进展,癌细胞向基底膜突破,浸润灶深度不超过1cm,这时乳腺导管内癌发展为微浸润癌,是浸润癌的中期阶段,增加了治疗难度,降低了患者术后的生存率。因此鉴别乳腺导管内癌和微浸润癌可有效为临床治疗起到知道作用。因此本文对我院乳腺癌患者进行观察,探讨ER、PR、P53以及Ki67表达水平在不同类型乳腺癌中的差异,分析病理差异,进一步为临床诊治做理论指导,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次选取82例我院2014年8月至2016年8月期间收治的乳腺癌患者作为研究对象,所有患者经手术病理检查符合乳腺癌诊断标准[1]。其中患者年龄31-67岁,平均年龄(48.9±4.6)岁。围绝经期20例,绝经期53例,生育期9例。根据病理类型分为乳腺导管内癌0期和微浸润癌Ⅰ期,分别为49例、33例。

1.2 方法

所有患者术中取肿瘤组织作为标本,标本送入病理室后采用10%中性甲醛溶液进行固定,常规包埋切片,HE染色对组织学类型进行分级。使用即用型EP、PR、P53以及Ki67鼠抗人单克隆抗体通过免疫组化法进行检测,采用EliVision两步法检测。

1.3 观察指标

观察两种病理类型乳腺癌患者的ER、PR、P53以及Ki67表达情况。ER、PR、P53、Ki67阳性,细胞为棕黄色,核着色,切片选取3个高倍视野(×400),统计1000个细胞中的阳性细胞个数,取百分率为平均值作为指标,阳性细胞判断标准[2],阴性:阳性细胞比例<10%;弱阳性:阳性细胞比例10-25%;阳性:阳性细胞比例26-50%;强阳性:阳性细胞比例>50%。

1.4 统计学处理

采用SPSS 18.0统计软件,计量资料用 ±s表示,采用t检验,计数资料用百分比表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 病理学特征

乳腺导管内癌患者中粉刺型和病灶坏死率为24.49%、22.45%,微浸润癌分别为60.61%、66.67%,微浸润癌明显高于乳腺导管内癌,P<0.05。见表1。

表1 乳腺导管内癌和微浸润癌患者病理特征对比[n(%)]

3 讨论

乳腺导管内癌是女性常见的恶性肿瘤,目前认为其主要与雌激素和孕激素受体的异常变化以及P53和Ki67的异常表达有关。但目前对微浸润癌期的患者ER、PR、P53以及Ki67的表达研究较少。因此对微浸润癌ER、PR、P53和Ki67表达水平的研究有助于进一步明确乳腺癌的发生发展,为临床提供治疗对策。

研究显示[3],ER、PR是人体常见激素,但乳腺癌细胞增殖、分化、增生时,ER、PR表达水平进一步升高,其阳性表达率与癌细胞核的分级密切相关。而作为抑癌基因P53,随着肿瘤细胞的增殖有明显减弱趋势。Ki67则和癌细胞的有丝分裂及分化、增殖有关。因此本文对我院患者进行研究,结果发现,乳腺导管内癌患者中粉刺型和病灶坏死率均明显低于微浸润癌患者,乳腺导管内癌ER、PR阳性率均高于微浸润癌患者,P53阳性率与微浸润癌患者无差异,而Ki67超过20%的发生率明显低于微浸润癌患者。结果提示,随着乳腺癌的发展,ER、PR阳性表达率降低,Ki67表达升高,病灶坏死率明显升高。与目前研究基本一致。

综上所述,乳腺导管内癌向微浸润癌发展可能与细胞核的分型、坏死等有密切关系,同时对患者ER、PR、Ki67表达水平的监测可有效为临床诊治提供理论依据。

参考文献

[1] 郑佩赞.乳腺导管内癌及其微浸润癌病理和ER、PR、p53和Ki-67表达差异分析[J].北方药学,2013,10(12):81-81.

[2] 胡洁,王天科,熊冠军等.乳腺导管内癌及其微浸润癌雌激素、孕激素受体及P53、Ki67表达的差异分析[J].中国基层医药,2013,20(15):2346-2348.

[3] 连臻强,张江宇,王颀等.乳腺导管内癌及其微浸润癌病理和生物学指标表达差异的临床意义[J].中华乳腺病杂志(电子版),2011,05(4):419-425.

论文作者:吴丹婷, 史立纲, 赵跃武 通讯作者

论文发表刊物:《医师在线》2016年11月下第22期

论文发表时间:2017/1/4

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

乳腺导管内癌及其微浸润癌病理和ER、PR、P53和Ki67表达差异分析论文_吴丹婷, 史立纲, 赵跃武 通讯作者
下载Doc文档

猜你喜欢