【摘 要】目的：观察开喉剑喷雾剂（儿童型）在儿科门诊上呼吸道疾病中的临床效果。方法：本次选取我院儿科门诊（2015年11月12日至2017年3月11日）诊治的80例上呼吸道疾病患儿作为研究对象，分为两组，可按照治疗方法的不同，即对照组（利巴韦林颗粒）、观察组（在对照组的基础上给予开喉剑喷雾剂）；并对两组患者的临床总有效率、退热时间、咽痛消失时间进行观察和评价。结果：观察组的临床总有效率95.00%高于对照组（P＜0.05）；观察组患者的退热时间（1.61±0.42天）、咽痛消失时间（2.32±0.45天）均低于对照组（P＜0.05）。结论：开喉剑喷雾剂在儿科门诊上呼吸道疾病中效果显著，不仅可以快速改善患儿的临床表现，并且还能缩短病程，临床上值得应用和推广。
【摘 要】开喉剑喷雾剂；儿科；上呼吸道疾病
上呼吸道疾病是临床上是一种较为常见的疾病，好发于小儿，一般是由感染所引起，可出现急性咽炎、扁桃体炎以及疱疹性咽峡炎，其临床表现为发热、咽痛、食欲不振等；严重者可引起拒食，从而引起营养不良现象，若不及时对疾病进行有效控制，可对其身体健康造成严重影响【1】；我院为了观察开喉剑喷雾剂（儿童型）在儿科门诊上呼吸道疾病中的临床效果，将儿科门诊（2015年11月12日至2017年3月11日）诊治的80例上呼吸道疾病患儿作为研究对象，如下文描述：
1资料、方法
1.1临床资料
本次选取我院儿科门诊（2015年11月12日至2017年3月11日）诊治的80例上呼吸道疾病患儿作为研究对象，分为两组，可按照治疗方法的不同，即对照组（利巴韦林颗粒）、观察组（在对照组的基础上给予开喉剑喷雾剂）。
观察组：男性上呼吸道疾病患儿：女性患儿=20：20；年龄1-9岁，平均年龄（5.21±0.45）岁。
对照组：男性上呼吸道疾病患儿：女性患儿=21：19；年龄1-10岁，平均年龄（5.25±0.50）岁。
两组患者对比的数据无差异，P＞0.05；具有可比性。
1.2方法
对照组方法：给予利巴韦林颗粒（国药准字H20113127、海南皇隆制药股份有限公司）治疗，剂量10mg/kg/d，分3次服用。
观察组方法：在对照组基础上给予开喉剑喷雾剂（国药准字Z20026493、贵州三力制药有限责任公司）治疗，每小时一次，每次6-8喷。
1.3观察指标
观察两组患者的治疗效果，并对患者进行持续的跟踪随访，以对退热时间、咽痛消失时间进行评估。
临床总有效率【2】：显效--经治疗48小时后患者的体温恢复正常，临床表现消失，可以正常进食；有效--患者经治疗3天后临床症状逐渐缓解，体温逐渐恢复正常；无效---经治疗后体温仍无法下降，临床表现逐渐加重；（显效+有效）÷单组例数×100%。
1.4统计学标准
全文数据利用SPSS20.00进行处理和分析，并采用百分比和均数±标准差表示计数资料、计量资料；当P大于0.05时，则说明对比的数据无差异；当P小于0.05时，则说明对比的数据有差异。
2结果
2.1两组患者的治疗效果比较
如表1所示，观察组患者的临床总有效率高于对照组（P＜0.05）。
表1 对比两组患者的临床总有效率
注：与对照组相比，*P＜0.05。
3讨论
小儿上呼吸道疾病是临床上的多发病、常见病，其发病率在小儿患病率中位居第一，但是由于病因和感染部位的差异性，促使治疗方法不一，其治疗原则应遵守抗感染、对症支持治疗，具体如下：（1）急性咽炎、扁桃体炎是上呼吸道疾病中常见的一种，主要是由细菌、病毒感染所引起，同时气候与环境因素也可诱发此疾病，尤其是天气突然变冷，小儿因不能适应气温变化，从而导致其发病；患儿可伴有发热、咽喉肿痛等临床表现，部分患儿可出现声音嘶哑，症状严重者可引起进食困难、扁桃体弥漫性红肿以及脓性分泌物等，为此在临床上应对其进行病因、抗感染治疗【3、4】。（2）疱疹性咽峡炎是上呼吸道感染较为特殊的一种疾病，一般发生于夏秋季节，具有起病急、变化快等特点，主要是由柯萨奇A组病毒所引起，可伴有高热、咽痛、咽部充血等临床表现，并且在悬雍垂黏膜上可见灰白色疱疹，故此患儿一旦发生咽痛时则会引起厌食、烦躁，吵闹等现象，为此在临床上应给予抗病毒治疗，并辅以开喉剑喷雾剂，从而帮助患者改善临床表现【5、6】。
上呼吸道感染患儿在临床上可出现发热、咽痛、以及食欲不振等表现，若不及时对其进行治疗，严重者可引起营养不良等现象【7】；开喉剑喷雾剂是由四味药物组成，即八爪金龙（清咽利喉、消毒散瘀）、山豆根（清热、解毒、消肿）、蝉蜕（利咽消肿）以及薄荷脑（消炎、止痛），可以有效的减轻患儿的临床表现，并且其不良反应发生率低，家属更容易接受；而采用喷雾式方法小儿更容易接受，具有操作简单、方便等优势【8】。
总而言之，开喉剑喷雾剂在儿科门诊上呼吸道疾病中效果显著，不仅可以快速改善患儿的临床表现，并且还能缩短病程，临床上值得应用和推广。
参考文献：
[1]黄辉，郑崇光，张楠等. 不同剂量开喉剑喷雾剂（儿童型）治疗手足口病临床疗效比较[J]. 中国药业，2017，26（05）：56-58.
[2]孟战备. 开喉剑喷雾剂治疗急性咽炎、喉炎、扁桃体炎疗效分析[J]. 中国继续医学教育，2016，8（22）：187-189.
[3]陈谦，刘丹. 开喉剑喷雾剂佐治小儿鹅口疮的临床研究[J]. 心理医生，2015，21（20）：55-56.
[4]何红月，HEHongyue. 开喉剑喷雾剂治疗儿童急性咽喉炎的疗效[J]. 贵阳医学院学报，2016，41（05）：615-617.
[5]刘清泽. 开喉剑气雾剂治疗儿童疱疹性咽峡炎疗效观察[J]. 中国中西医结合儿科学，2015，7（2）：137-138.
[6]黄世宣，杨学群，房春花. 喜炎平注射液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效[J]. 中国医药科学，2017，7（02）：56-59.
[7]张璇. 开喉剑喷雾剂用于放化疗所致口腔溃疡及口腔炎的护理研究[J]. 心理医生，2016，22（28）：283-284.
[8]曾娟萍，卢金海，袁锦权. 开喉剑喷雾剂和热毒宁注射液联合治疗疱疹性咽峡炎78例疗效观察[J]. 现代诊断与治疗，2015，26（14）：3175-3176.
论文作者:胡延琴
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2017年6月第11期
论文发表时间:2017/11/8
标签：上呼吸道论文; 疾病论文; 喷雾剂论文; 患儿论文; 儿科论文; 咽峡炎论文; 对照组论文; 《中国医学人文》(学术版)2017年6月第11期论文;