清远市清新区建筑工程检测站 511800
摘要：回弹法检测混凝土抗压强度在我国使用已达几十年，因其简便、灵活、准确、可靠、快速、经济等特点而倍受工程检测人员的青睐，是我国目前工程检测中应用最为广泛的检测仪器之一。本文结合笔者多年来的工作实践及工程实例，对混凝土强度的回弹法无损检测技术进行了探讨。
关键词：混凝土强度；回弹法；检测方法
引言：随着工程建设的快速发展，混凝土的应用也越来越广泛。众所周知，混凝土强度是混凝土质量的重要指标之一，为了确定结构的安全性和耐久性是否满足要求，有必要对混凝土强度进行检测和鉴定、对其可靠性作出科学评价。常用的混凝土强度检测方法有回弹法、超声回弹综合法、拔出法、钻芯法等。在上述方法中，回弹法因其简便、灵活、准确、可靠、快速、经济等特点而倍受工程检测人员的青睐。本文就结合试验，对回弹法检测混凝土强度进行相关探讨。
1.概述
1.1原理
由于混凝土的抗压强度与其表面硬度之间存在某种相关关系，而回弹仪的弹击锤被一定的弹力打击在混凝土表面上，其回弹高度（通过回弹仪读得回弹值）与混凝土表面硬度成一定的比例关系。因此以回弹值反映混凝土表面硬度，根据表面硬度则可推求混凝土的抗压强度。
1.2特点
用回弹法检测混凝土抗压强度，虽然检测精度不高，但是设备简单、操作方便、测试迅速，以及检测费用低廉，且不破坏混凝土的正常使用，故在现场直接测定中使用较多。
影响回弹法准确度的因素较多，如操作方法、仪器性能、气候条件等。为此，必须掌握正确的操作方法，注意回弹仪的保养和校正。
按照相关规定回弹法检测混凝土的龄期为14d～1000d，不适用于表层及内部质量有明显差异或内部存在缺陷的混凝土构件和特种成型工艺制作的混凝土的检测，这大大限制了回弹法的检测范围。
另外，由于高强混凝土的强度基数较大，即使只有15%的相对误差，其绝对误差也会很大而使检测结果失去意义。
1.3影响检测强度值的因素
回弹法是根据混凝土结构表面约6mm厚度范围的弹塑性能，间接推定混凝土的表面强度，并把构件竖向侧面的混凝土表面强度与内部看做一致。因此，混凝土构件的表面状态直接影响推定值的准确性和合理性。
1.4原材料
水泥：水泥品种对回弹法测强的影响，还存在争议。一种观点认为，只要考虑了碳化深度的影响，可以不考虑水泥品种的影响。
细集料：已有的研究表明，只要普通混凝土用细集料的品种和粒径符合《普通混凝土用砂、石质量标准及检验方法》（JGJ52-2006）的规定，对回弹法测强的影响不显著。
粗集料：目前，人们对粗集料品种的影响还没有一致的认识。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆一般在制订地方测强曲线时，结合具体情况予以考虑。
①外加剂
在普通混凝土中，外加剂对回弹法测强的影响不显著。掺有外加剂的混凝土测强曲线比不掺者的强度偏高1.5MPa～5MPa。这对于采用统一测强曲线进行的回弹法检测，所得混凝土强度的安全性是可以接受的。
②成型方法
总体上，不同强度等级、不同用途的混凝土混合物，应有各自相应的最佳成型工艺。但是只要混凝土密实，其影响一般较小。喷射混凝土和表面通过特殊物理方法、化学方法成型的混凝土，统一测强曲线的应用要慎重。
③养护方法及湿度
混凝土在潮湿的环境或水中养护时，由于水化作用较好，早期和后期强度均比在干燥条件下养护得高，但表面硬度由于被水软化而降低。不同的养护方法产生不同的湿度对混凝土强度及回弹值都有很大的影响。标准养护与自然养护的混凝土含水率不同，其强度发展不同，则表面强度也不同。在早期，这种差异更明显。湿度对混凝土的强度影响较大，但随强度的增加，湿度的影响逐渐减小。
④碳化及龄期
水泥一经水化游离出大约35%的氢氧化钙，它对混凝土的硬化起了重大的作用。已经硬化的混凝土表面受到二氧化碳的作用，使氢氧化钙逐渐变化，生成硬度较高的碳酸钙，即发生混凝土的碳化现象，它对回弹法测强有显著的影响。
碳化使混凝土表面硬度增加，回弹值增大，但对混凝土强度影响不大，从而影响混凝土强度与回弹值的相关关系。不同的碳化深度对其影响不一样。对不同强度等级的混凝土，同一碳化深度的影响也有差异。
国外消除碳化影响的做法是磨去混凝土碳化层或不允许对龄期较长的混凝土进行测试。我国是用碳化深度作为一个测强参数来反映碳化的影响。虽然回弹值随碳化深度的增加而增大，但碳化深度达到6mm，这种影响基本不再增长。
⑤泵送混凝土
根据福建省建筑科学研究院的试验研究，对于泵送混凝土用测区混凝土强度换算得出的换算强度值普遍低于混凝土的实际抗压强度（试件强度）值。换算强度值越低，误差越大，且正偏差居多。
当换算强度值在50MPa以上时影响减小。
2.回弹法混凝土强度检测技术在实际工程的应用
某住宅小区位于城南大道侧，该项目因部分结构试块强度未达到设计要求，质监站、建设监理有限公司委派质检员驻现场对其混凝土强度进行回弹法无损检测。详细检测方式，检测结果以筏板基础（混凝土标号C30）为例：
在该结构上取50个测区，每测区取16个回弹值。除去三个最大回弹值和三个最小回弹值，结合碳化深度值与国家统一测强曲线分别换算出测区平均回弹值R（MPa）和强度换算值（MPa），其中=29.2（MPa）。根据50个测区强度换算值计算得混凝土强度平均值=36.9（MPa），标准差=2.66（MPa）。因而混凝土强度推定值为=-1.645=36.9-1.645×2.66=32.5（MPa）。可见筏板基础混凝土强度推定值32.5（MPa）大于原设计混凝土抗压强度30（MPa）。据此判断该项目筏板基础混凝土抗压强度符合设计标准。
3.结束语
结构混凝土无损检测技术的应用，有效的回避了混凝土标准试件抗压强度与结构混凝土实际抗压强度出现差异的现象，同时克服了因现场施工控制不严给结构混凝土强度带来误差的情况。回弹法利用“回弹值―碳化深度―强度”的相关物理关系，准确、可靠地推算出结构混凝土的强度值，适用于大面积、高效率的结构混凝土强度检测，是建筑施工企业用于自检，监理与业主协同进行质量控制的有效方法。尤其在与现代电子技术和计算机科学紧密结合的过程中，更是显示出现代化建筑工程测试技术的优势所在。
参考文献
[1]王玮.回弹法检测混凝土抗压强度的思考[J].山西建筑.2011（07）.
[2]薛建新.回弹法检测混凝土抗压强度的分析探讨[J].黑龙江科技信息.2008（09）.
[3]王志勇．回弹法检测混凝土强度应注意问题分析[J]．科技创新与应用.2012（19）.
论文作者:蔡峻峰
论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2018年第6期
论文发表时间:2018/8/20
标签：混凝土论文; 强度论文; 抗压强度论文; 表面论文; 硬度论文; 深度论文; 结构论文; 《建筑学研究前沿》2018年第6期论文;