从“盗亦有道”到“春秋无义战”——香港“黑道”电影中的身份、价值和社会认同的演变，本文主要内容关键词为：义战论文,盗亦有道论文,香港论文,黑道论文,春秋论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中图分类号：J902 文献标志码：A 文章编号：1007-6522(2009)01-0096-05
黑社会生活出现在香港电影中大约始于1970年代后期，到1980年代，逐渐形成香港电影中一道独特的文化景观。二十多年来，香港“黑道”电影作为一个重要的商业类型历久不衰，特别是在近十年当中，在香港电影总产量日益减少的情况下，这类电影的创作却愈见繁盛，成为当前香港电影中最重要的商业类型之一。
黑社会的存在，固然是当时香港社会的现实，但是作为商业类型电影而存在的香港黑社会电影，在更大的意义上，并不是社会现实的简单反映，而是艺术家们对自己的社会理念和想像所进行的隐喻性表达。
虽然“黑道”通常只是作为“黑社会”的一种俗称出现，但在电影中，它涉及的含义似乎比更带组织色彩的“黑社会”更为广泛。“黑道”的生活内容、处世方式和价值理念等，不仅在之前的表现有组织的黑社会和描述蛊惑仔生活的黑社会电影中存在，也广泛地渗透到众多现代香港题材的影片中。我更愿意用“黑道”而不是“黑社会”的概念，因为本文更多地是关心其中渗透的对正统社会准则的否定和反叛意义方面的内涵。
香港电影中的“黑道”，其实并不是以一种完全负面意义的形象出现在香港类型电影中的。20世纪70年代后期，随着香港都市现代化的进程，香港商业电影对于本土现代生活的关注也越来越多。邵氏黄梅戏电影和古装武侠电影的式微正是这种社会变革带来的电影观众娱乐需求变化的结果。20世纪80年代的“英雄片”作为最早表现黑道生活的现代电影类型而广受欢迎，一个重要的原因就在于其成功地将古装武侠片里的“侠义”精神巧妙地移植到对现代黑道生活的想像性表述之中。在中国传统的武侠文化中，“侠以武犯禁”包含着复杂的价值建构机制。江湖道义、社会准则和法制伦理构成的复杂的认同与反叛的交织，形成弥补社会通行的价值体系缺陷的一种另类价值认同体制，与官方伦理共同参与了中国人价值体系的建构。
以现代都市为背景的香港“黑道”电影将武侠电影中的“江湖”伦理与好莱坞强盗片的类型经验相结合，建立了一套更具现代都市文化色彩的“黑道江湖”的道义和社会准则，不同于传统“武林”中以“武功”分高下、强者通吃的江湖准则。现代黑社会的内部结构更为复杂。这是一个以传统中国“君君臣臣、父父子子”式的大家庭的权力结构原则为基础的社团构成，对内以“情义”为纽带，对外以“恩怨”分敌我、以“暴力”分高下的社会组织。在这种以家庭式的权力结构的叠加构成的等级社会里，一层的大哥同时又是上一层的小弟。不同层次之间的“情义”、“恩怨”和力量对比复杂交织，又共同受制于“白道”社会的法制和强权，其能为戏剧式冲突提供的创作空间的复杂和微妙程度远甚于传统的武侠世界。这一切都为“黑道”电影提供了异常丰富的叙事和表现空间。这是“黑道”电影长盛不衰的一个重要的原因，也为艺术家们借对“黑道江湖”的展现，隐喻性地阐释其社会和生活理念创造了更多的可能性。在20世纪香港“黑道”电影30年的历史上，我们可以清楚地看到艺术家们植入其中的社会和生活的价值理念，随着时代和社会生活以及人们的心态变化而变化的历史轨迹。
在《英雄本色》的时代，我们从小马哥身上看到的更多的是传统武侠电影里“侠盗”的崇高。那充满智慧和勇气的盗窃行为、动人心魄的兄弟情谊、献身精神和悲剧性结局，既满足着人们在现实生活的压抑下面深藏于心底的宣泄需求，又呼唤着正常社会真正需要的情感和理性追求。他们的行为是与现实社会的法制伦理相对立的，但在某种意义上，他们的精神世界却比真实生活中的社会道德现实更具崇高性。严格地说，英雄片里的主人公还只是处于“黑社会”的最底层，是受到上层黑势力的利用和陷害的小人物。虽然“警”与“盗”的对立是表层情节的基础，但两者精神内涵的同构更多是正面意义的。
“黑道”电影中人物的法外生活，更多是被作为一种生活方式加以表现，而非直接与价值的认同和判断紧密相连，但这并不意味着这类电影没有对社会公认的价值准则的认同。其对“黑道”的法外生活的价值判断并不是与正常的社会标准完全抵触的，而是在行为层次上设置了一个与通常社会标准相关的道德底线。江湖的伦理是“盗亦有道”。这个“道”将许多法外的生活方式视为正常，但针对现实生活中广泛存在的人际间的隔阂和冷漠，这个“道”却突出强调了对于“情义”的重视。社团内兄弟间强调的是在“情义”的基础上无条件付出的正面价值，而对“外人”则是建立在赤裸裸的利益和暴力基础上的恩怨分明、睚眦必报。这一点，即使在20世纪90年代早期蛊惑仔电影中也仍然占据着重要地位。尽管蛊惑仔们对黑社会生活方式的认同更具主动性，但是“情义”和“恩怨”的内外有别仍十分清晰。而其中，是否滥杀无辜和经营毒品常常是作者是否赋予某些黑道人物以正面情感认同的最主要的区分标准。其实这种道德标准不仅适用于黑社会内部，对于那些与其对立的警察也是如此。在“官兵抓贼”的游戏中，警察也常常采用许多法外的方式以求成功，而“雷洛”式的自私、暴戾和那些不关心、不理解属下的真假洋鬼子，也都遭到了无情的揭露和嘲讽。这“盗”者之“道”的存在，为观众对黑道人物的正面认同提供了基础，也为“黑道”电影作为一个商业类型提供了更大的生存空间。
这种价值判断准则带有很强的中国传统中以由近及远的血亲关系建立起来的一套处世哲学和价值伦理色彩。在其指导下，“官兵抓贼”的游戏中职业区分的理性标准让位于对人物在社会关系体系中所表现出来的情感张力，这使“黑道”电影成为一种在满足人们宣泄需要的同时参与社会主流意识形态建构的大众文化产品而得以不断成长。特别是在都市化进程中的唯利是图和强者通吃的社会现实面前，它维持了人们对保持传统的亲情和友情的想像性追求。而其中所包含的对传统的侠义精神的肯定，其实也是对英国统治下香港中下层华人建构身份认同的一种有效方式。但进入20世纪90年代之后，随着回归的临近，香港人的身份认同意识逐渐发生了微妙的变化，这也曲折微妙地反映在影片创作之中。对香港经济生活和政治生活现状的认同使得港人一开始对未来的回归持有一种莫名的畏惧感。但“香港人”对以往包含的“英国殖民地下的中国人”这一潜在身份认同逐渐转化为对更具本土色彩的“香港人”这一身份的认同。这在“黑道”影片里，最早是以“省港旗兵”式的大陆笨贼悍匪形象表现出来。而随着时间的推移，回归大限日近，这种过于直露的表现方式逐渐趋于隐蔽，而更多地转向对警匪关系和黑社会的表现上来。“黑道”电影里的主角也由小马哥式的下层小弟变成了卧底警察和黑社会老大，主导的叙事关注也悄悄地从对“情义”的推崇转向在“正义”和“情义”间的徘徊，继而转向“春秋无义战”式的纯粹的利益和权力角逐。
这一变化，使人们开始对法制这种更明显地带有西方伦理色彩的价值认同赋予了更多的合理性。以往维系黑社会关系的重要价值原则的“情义”和“忠诚”首先受到挑战。“卧底”形象的出现及其在“黑道”电影中占有越来越突出的地位可看作是这种变化的一个突出的表征。“卧底”形象在“黑道”电影叙事中虽然出现得较早，但成为主人公以表现其在法制伦理和江湖义气间的内心矛盾则是20世纪90年代中期以后的事了。
回归前的卧底形象以陈木胜导演的《旺角的天空》一片里，由任达华饰演的华仔最为典型。华仔卧底多年，与黑社会大哥风哥颇有感情，但职责所系虽内心矛盾还是亲手抓捕风哥并目睹其汽车炸毁。他恢复了警察身份，却因自觉有负兄弟之情而深感内疚，他违规给风哥送葬，还帮助以前的弟兄和女友，在风哥再度出现后，华仔还受骗成了其复仇屠杀的帮凶，最终走上不归之路。华仔的悲剧正是基于“正义”和“情义”的对立。表面上看影片是对华仔追求“正义”的同时坚持不忘对“情义”的歌颂，而最终却是以华仔的悲剧命运形象地说明了两者的不可兼得，完成了对“情义”价值观的否定。对理性和感性两种准则的选择困惑被形象地赋予在了警察和曾经的黑社会兄弟这两种身份的矛盾上面。华仔的正义是基于其警察的身份，然而曾经的卧底身份中的“情义”却破坏了他的警察身份的清晰度。这不仅体现在华仔的内心矛盾上，也体现在警局上司对他的调查和不信任上。在这里，已没有了过去李修贤式的英雄警察大义凛然地对正义追求的理直气壮，而多了些怀疑主义色彩和对身份变化的恐惧。
如果说《旺角的天空》里的华仔还在正义的理性和兄弟的情感间犹豫的话，几年后《知法犯法》里吴彦祖饰演的迈克，却把两者都没有看得那么重。他从警察到卧底，到喜欢上黑社会的角色，将天哥取而代之，连天哥的女人也据为己有。在这里，黑社会的阴谋、暴力以及唯利是图和强者生存的法则被推上了前台，而这些原来是以往电影中表现黑社会时努力以“情义”加以遮蔽的一面。对黑社会的这些负面价值的认同使得他在两种身份下都能游刃有余。对“大嫂”身份的女性的觊觎，不仅见于此片，还出现在近年的多部此类影片之中，这种欲望的张扬也折射着传统家庭式的黑社会内在价值的“礼坏乐崩”。
2002年起，《无间道》系列影片超乎寻常的商业成功很大程度上是与交叉卧底作为情节叙事的核心分不开的。这种交叉卧底更在此后几年的同类影片中反复出现，成了一种新的叙事模式。它不仅使叙事更加复杂化，也更加明显地表现出价值取向上的复杂化。影片彻底地模糊了警与匪之间的差别，故事的重心也从与罪恶的斗争转向对自身身份的证明和对警察身份的争夺。与蛊惑仔影片中主人公对黑道身份的自然认同和《知法犯法》中迈克在利益驱动下选择做真正的黑道老大不同，刘建明和陈永仁都是竭尽全力地摆脱黑道身份。无论是陈永仁被迫以揭露身份来威逼刘建明为自己正名，还是刘建明杀死同为黑道卧底的警察下属，他们内心深处都想做一个好人，但却被严酷的生活现实逼着用法外的手段来达到这一目的。虽然从表面看对身份的认同转向了警察，表现出对法治社会的某种认同，但警察和黑社会的是非之分却在这一过程中被悄悄地抹煞了。这一过程使得对身份的追求在很大程度上不再是人物本身对身份所代表的社会观念的认同，而成了寻求社会对自己的认可的方式。《无间道》的片名和以字幕等方式反复强调的“无间地狱”的概念，更清楚地表现出人们对于内在价值的追求，但他们的既往身份和期望得到的社会身份认同之间的深刻矛盾使他们深感困惑。正是这种深刻的内心矛盾与困惑把刘建明最终推向了疯癫。虽然第三集结尾处用字幕说明了陈永仁的冤屈因为上司电脑中资料的发现得以昭雪，似乎给了人们一个大团圆的结局，但这更像是一种自欺欺人的托词，因为叙事本身其实并没有提供任何可以真正解决矛盾的契机。其实在这“无间”的社会地狱里，还有着更加复杂的层层相套的交叉卧底关系，他们究竟是站在犯罪一方还是反犯罪一方，直到最后也并未真正理清。《终极无间》的副标题恐怕反映得更多的是那种无奈和悲凉的真实感受。
而在更晚近的两部《黑社会》系列影片中，这种矛盾和困惑由警察扩展到黑社会内部。古天乐饰演的吉米仔本想退出江湖从事白道生意，但却在各方压力下最终使出种种狠毒的手段争得了“话事人”的地位。这不仅是无奈的选择，更突出的是“利益决定身份选择”的游戏规则的“普世意义”和价值认同。
《黑社会》系列影片的另一个有趣之处，是影片对于黑社会内部政治运作的游戏规则的展示。对“话事人”这一黑社会总老大地位的争夺，过去在一些“揸fit”影片里已经有所反映，但如此系统、完整地阐释为一整套以“民主选举”为外在形式，实际却是充斥阴谋、暴力，最终由实力决定结果的政治化制度作为影片真正表现的核心还是第一次。在这里，缩影化表述往往成为影片叙事的一个基本策略，它不仅指涉现实的社会政治制度，也将一个潜藏的隐喻关系通过内构化处理得以反讽性表露，亦即表面上的老大往往受制于一个内在的操纵者。当然，将一部商业影片完全读解成政治隐喻不免牵强，其实即使作为政治隐喻也可作多种解释，事实上也的确还有人做出了对社会和谐的认同或对权力的沉浮等截然不同的解释。我更愿意从人们对社会价值认同过程中的复杂机制的探讨方面来理解影片反映的积极思考。身份认同与内在追求的原初目标的矛盾和分离，其实不仅在香港，也是现代社会中人们生存所无法回避的现实。黑白两道作为具有对立色彩的生活方式、社会组织方式和价值系统，同时又作为在一个共同社会中存在的不同子系统难逃许多同构的社会准则。正是这一点，使得黑帮电影拥有巨大的表现和阐释的空间，恐怕也是好莱坞选中《无间道》加以西方化的改造并取得巨大成功的原因之一吧。
其实商业电影作为一种大众文化的产品，无论从表层情节和视觉呈现看有多么严重的反社会内容，其实其内在深层的意识形态机制都是对观众的建构性的询唤。张扬的反抗和宣泄往往是建构意识层面之下更深刻臣服的更有效手段。经典类型呈现的比较外在的价值取向在今天的香港“黑道”电影中已经发生了巨大的变化。“盗亦有道”的独特价值认同方式和“正义战胜邪恶”的简单区分和解决矛盾的方法已经被没有明显价值判断的“春秋无义战”所代替。但我们当然不能愚蠢地把它看作是简单的“礼坏乐崩”，而应当向更深刻的人性思考寻求答案。无论人们是否清醒地意识到，这类影片在香港已经开始走出回归后经济文化的低谷，在港片越来越以大陆市场作为预期目标的今天，其出现绝不是偶然的。当然，本文的观照和读解方式带有十分强烈的主观性，无疑也难免片面。我不期望在多大程度上能得到认同，但希望能提供某种启示。
标签：黑社会论文; 香港警察论文; 社会认同论文; 盗亦有道论文; 身份认同论文; 黑道论文; 香港论文; 无间道论文; 卧底论文; 犯罪电影论文; 剧情片论文; 香港电影论文; 恐怖电影论文; 武打片论文; 韩国影视论文; 喜剧片论文;