企业风险价值评价研究

企业风险价值评价研究

李美谊[1]2016年在《全面风险管理视角下HT公司风险评估研究》文中研究说明随着全球经济风云诡谲的变化,企业面临着诸多风险的威胁,企业只有能够系统、有效地进行风险评估,才能为风险管理奠定良好的基础,以抵御来自内部和外部的风险。本文针对现有风险评估研究缺乏对风险应对内容的深入分析的不足,在全面风险管理的视角下,依照全面风险管理理论的要求,指导企业风险评估措施的建设。本文采取风险评估的广义定义,研究了风险评估的两个重点——风险评价和风险应对,为HT公司进行风险评估提供了方法和程序。针对国内企业风险评估未形成规范的方法和程序的现状,且相关研究未系统地从企业角度对风险评估进行讨论,尤其缺少对风险评价和风险应对的研究,本文重点对风险评价和风险应对两大方面进行较为深入的研究,从全面风险管理的视角为企业进行风险评估提供了指导。其中,风险评价主要是首先根据设定的企业目标,收集企业中可能引发风险的事件,进行风险事件的识别;然后,对已识别的风险事件进行评价,评价过程又分为对风险权重的评价和对风险发生可能性的评价。风险权重的评价,针对企业普遍采用主观评价法且缺少系统性的弊端,本文应用层次分析法进行确定。层次分析法的层次分解和一致性检验的特性,能够客观、系统地评估出细分风险,较其他方法更体现其系统性、客观性。针对企业没有客观的方法对风险发生可能性进行评价的弊端,风险发生可能性采用模糊综合评价法进行评价,并设置评语集为企业风险进行打分,能有效体现对风险发生可能性的客观性评价,得到风险的价值,并可进一步根据成本——效益原则选取重大风险采取风险应对策略。模糊综合评价法能将风险评价过程中的主观意见转换为客观的表现形式,并能够综合多位评价者的意见,解决了以往风险评价过程中主观性强且难以综合多数评价者意见的问题。风险应对在企业的实施过程中没有形成系统的方法和程序,且在以往对风险评估的研究中,没有进行深入、系统性地研究,因此本文针对风险应对在理论和实践中的缺失,建立风险应对的方法和程序。首先根据已经设定的企业目标,针对企业缺乏对风险偏好和风险承受度的关注而盲目进行风险应对的情况,本文在研究风险应对的过程中,着重强调了应设置符合企业目标的风险偏好以及风险承受度,然后采用风险决策树法对重大风险进行深度分析,确定引发风险事件的风险因素,并根据风险事件的特点进行风险应对策略的选择,汇总风险信息形成风险事件库,为HT公司的风险评估提供了相应的方法和程序,同时也对制药设备行业等制造业提供了风险评估的范例。

孙继伟[2]2011年在《我国商业银行风险评价指标体系研究》文中指出商业银行在国家金融体系中占据主导地位,对金融业实行科学、有效的风险管理,直接关系到金融机构的生存,国家的稳定和社会的和谐发展。一百多年来,银行曾经面临过不同阶段的金融危机的威胁,风险评价及管理技术就是在危机解决的过程中得到完善和发展。随着计算机技术的发展,时代日新月异,信息技术的推广和普及,促进了国际金融环境发生了许多重大变化,同时也赋予了银行的风险评价与管理的新的内涵。目前,关于信用风险、市场风险以及操作风险等叁大风险的研究和防范是银行风险管理的最主要的方面。本文在第二章节里,深入地分析了商业银行风险特征和信用风险成因及特征;在第叁章节里,系统地研究了商业银行风险评价的方法、指标体系的分类等内容,梳理归纳了国内外经济学界关于叁大风险管理的相关理论基础和文献综述,以及新旧巴塞尔协议对银行风险管理的主要影响;在第四章节里,研究分析了国内商业银行风险评价的方法、指标体系和控制现状,指出如何构建银行内部信用评级模型的框架体系及其缺陷;在第五章节,从银行客户的信用风险评价角度出发,综合运用多种统计分析模型和数据分析方法,对银行的风险指标进行风险度量和实证研究,构建国内商业银行的内部信用评级体系。同时,以国内四万亿投资计划为背景,把政府融资平台贷款这一国内新近大量涌现的银行业务作为重点研究对象,针对政府融资平台贷款的风险特征,运用主成分分析法,科学分析了该类贷款财务指标的主要评价因素,又分别运用Logistic模型、神经网络模型对该类贷款的风险识别和分类进行实证和比较分析,通过对不同分类方法、不同财务评价因素以及判别模型分类效果的讨论,得出商业银行的内部信用评级的财务评价体系以及判别模型必须要适用国内实际情况,并给出合理化的政策建议。在第六章节,是以银行内部信用评级框架为基础,构建了新型的风险绩效银行评价体系,重点研究了以风险资本理念为核心,建立以风险资本为基的评价体系,用经济资本的杠杆作用来配置资源,有效提高银行资金回报率,优化资源配置;建立并完善以绝对量指标EVA(经济增加值)和相对量指标RAROC(风险调整后的资本收益率)为核心的评价体系,充分发挥经济资本特有的风险约束和效益约束的双效应,激励商业银行改进经营管理方式。在文章的第七章节,重点讨论了金融危机对我国商业银行的影响,以及在后危机时代,我国商业银行在操作风险和市场风险的防范策略,按照巴塞尔新协议和监管部门的要求,建立以信用风险管理为主的商业银行全面风险管理、风险预警机制、风险缓释和转嫁机制以及信用风险管控文化和理念培育体系,对如何健全管理体系提出合理的政策性建议,进一步推进商业银行风险管理的顺利发展。商业银行的风险评价是一个比较复杂的大课题。本文贡献之处,是在国际金融危机和国内四万亿投资计划的大的环境背景下,与时俱进,采用了不同的评估方法和评价模型,对国内社会上出现的新的课题一政府融资平台贷款进行定量分析研究,从自身风险特征出发,体现出银行风险评价指标的相互作用和相互制约关系,实现对风险的客观评价,具有一定的前瞻性。在研究方法上采用了全面分析法、理论分析与实践相结合、规范研究与实证分析相结合、实证定量分析与个案研究相结合等方法,加强对文献的综述和归纳,具有一定的理论性和实际应用价值。

蒋云贵[3]2011年在《我国社会转型期企业法律风险预警机制及对策研究》文中研究指明人类社会自16世纪中叶第一次科技革命开始便进入了漫长的社会转型期,开始了由身份社会向契约社会、由阶级社会向风险社会的转变。风险社会中,风险成为威胁人类发展的主要因素,全面风险管理成为当前社会的主要课题。法律风险作为企业风险的一种,自然属全面风险管理的一个重要内容。尤其是处于社会急剧转型的中国,在以市场经济转轨为核心的社会转型过程中,企业法律风险表现出高不确定性、多样性、复杂性、广泛性、损失严重性、投机性、以及国际化、全球化特征。本文试从法律风险的风险理论角度,探讨企业法律风险及其成因、企业法律风险的预警机制构建及其网络化、企业法律风险决策及其防控机制。首先,本文系统地梳理了现有的企业法律风险相关理论:基于风险渊源的风险理论、基于风险管理的风险理论和企业风险管理理论。同时,对企业风险管理和企业法律风险管理国内外研究现状和发展动态进行了综述和述评。其次,初步构建了法律风险及其管理理论研究范式。法律风险和风险一样,具有损失性、不确定性、客观性,因此,法律风险不失为一种风险。但法律风险同时具有建构性、可控性和规范性等法律属性。法律风险理论构建,无疑为法律风险及其管理理论研究范式的构建提供了前提,也为企业法律风险辨识、估计、评价、预警和决策研究奠定了理论基础。第叁,以我国开始向风险社会转型为视角,系统概括了社会转型和我国社会转型的表现形式,从社会转型的大环境中总结出我国社会转型的特征:全面性、多重性和融合性。揭示了我国社会转型时期企业法律风险特征:高不确定性、多样性、复杂性、广泛性、损失严重性、投机性、以及国际化、全球化。然后针对企业法律风险的不同类型,探讨了企业法律风险的成因。同时采用案例分析法对叁鹿事件和华夏证券破产事件中的企业法律风险进行了分析。第四,通过实证分析厘清了企业法律风险辨识、估计、评价、预警和决策的关系,分别建构企业法律风险辨识的方法体系、企业法律风险估计的指标体系和方法体系,并对企业法律风险评价的指标和方法进行选择。确定了企业法律风险预警的指标及其警戒线水平,以及企业法律风险决策的类型及决策方法。通过案例研究构建了流通企业破产法律风险估计模型并提出了优化思路,同时对企业税务筹划法律风险的合成估计方法进行了示范性改良和优化,最后深入探讨了VaR模型及方法在金融机构贷款合同法律风险评价中的应用,并进行比较优化。第五,在对企业法律风险辨识、估计、评价进行研究的基础之上总结出企业法律风险预警的指标及其风险警戒线水平,并构建了由企业法律风险数据库子系统、风险分析子系统、和风险警示子系统共同构成的企业法律风险预警系统。同时介绍了系统的运作流程。以网络化治理理论为基础,实现企业法律风险预警机制网络化。企业法律风险预警机制网络化实际是对企业内部法律风险预警机制的优化,目的在于通过连线政府、其他企业法律风险预警系统和利益相关者终端以获取更优的评估指标、更准确的评估方法和更有效的信息。最后,概括了企业法律风险拒绝、接受和选择叁种风险决策类型,以及企业法律风险决策方法。通过案例分析探讨了人工神经网络方法在企业法律风险决策中的重要作用。提出了由企业法律风险防控机构体系、制度体系以及企业法律风险防控理念和文化共同构成的企业法律风险防控机制。

罗广跃[4]2017年在《棚户区改造项目融资风险评价研究》文中进行了进一步梳理随着城市化进程的快速发展,城市内部老城区的发展步伐落后于城市新区的发展速度,老城区的很多房屋由于年久失修,配套基础设施不齐全等问题而亟待改造,这些危房旧房组成了大面积的棚户区,对棚户区的改造是一项比较复杂的系统工程,其面临拆迁困难,安置补偿成本大,对资金需求规模较大,融资风险问题成为整个项目改造的关键问题。使用科学的方法对融资风险进行识别评价,不仅能对项目融资整体风险水平有更清楚的认识,而且能对风险的控制具有指导性意义。本论文在国内外研究成果和实地调研的基础上,以棚户区改造项目融资问题为研究对象,首先在公共物品理论和项目融资理论基础上对项目融资运作流程进行分析,界定了棚户区的含义,确定了项目融资的主要参与者,创新了棚户区改造项目融资模式;结合风险评价理论和风险识别理论,以融资风险评价流程为线索,运用了定性研究与定量分析相结合方法,识别了对项目融资有影响的风险因素,并对这些风险因素进行研究分析。本论文在分析棚户区改造项目融资过程中存在的主要影响因素的基础上,着重研究每个影响因素的影响机理,建立了适用于棚户区改造项目融资风险评价的指标体系。运用了风险价值模型(VaR)对融资风险进行评估,模拟分析了财务风险和市场风险的变化时对项目融资的影响。结合层次分析法(AHP)构建了基于灰色系统理论和模糊数学理论的灰类模糊理论评价方法,设计调查问卷获得指标数据。最后以哈尔滨市DW棚户区改造项目为例,针对主要风险因素对项目融资的影响程度进行研究,得出了项目融资的整体风险水平情况。针对棚户区改造项目融资风险问题,从项目公司角度和政府相关部门角度提出风险应对策略。

段晓文[5]2005年在《长庆油田公司天然气评价勘探项目风险分析方法研究》文中研究说明中国国有石油企业经过10多年的商业化改革,在企业经营管理,技术创新等方面取得了巨大的进步,特别是加入WTO后国内石油企业经过上、下游整合、内部重组上市在国内形成了中石油、中石化、中海油叁足鼎立的局面,企业项目开始由国家单一投资向多元化投资过渡。在投资渠道多元化的过程中,投资者不仅关心其投入资金的盈利性,同时更关注其投入资金的安全性。因此,迫切需要石油企业在其项目管理过程中重视风险分析,提高石油企业项目管理中风险分析成为企业项目能否获得稳定投资的基础。 长庆油田公司是中国石油(Petrochina)近年油气发展最快的地区公司之一,其主要勘探领域鄂尔多斯盆地天然气资源非常丰富,但资源丰度相对较低,且地下地质条件复杂,以低渗透岩性气藏为主,勘探风险相对较大,建立该类气藏评价勘探风险分析体系对成功勘探开发该类气藏具有重要意义。 论文以长庆油田公司天然气评价勘探项目为研究对象,旨在进行理论应用与实践研究,初步建立适合长庆油田公司天然气评价勘探项目的风险分析方法及评价体系。论文首先阐述了目前风险分析理论的研究现状及其在国内外石油企业项目管理中的应用情况。其次对长庆油田公司天然气评价勘探项目风险分析现状及现行分析方法进行分析,指出长庆油田公司项目风险分析目前存在的主要问题是没有建立系统的风险分析和评价体系、风险分析对象局限、风险分析方法单一,风险分析基础薄弱,不能满足天然气评价勘探项目风险分析的要求。在此基础上,论文根据长庆天然气评价勘探项目特点,结合理论分析及实践认识,初步建立了长庆天然气西安理工大学工商管理硕士(MBA)学位论文评价勘探项目风险分析评价体系。其中包括风险管理规化、风险识别、风险定性分析、风险定量分析、风险评价、风险应对及风险检控等基本风险管理过程组。 在具体风险分析方法研究中,通过利用头脑风暴、德菲尔、SWOT分析等技术方法识别项目中存在的主要风险;在定性分析中,根据长庆天然气评价勘探项目实践,建立了项目风险影响评级及概率影响矩阵;在定量风险分析中引入了蒙特卡罗及叁级风险等评价方法,同时建立了适合长庆天然气评价勘探项目的风险价值评价体系。应用以上分析方法完成了榆林南评价勘探项目的风险价值评价,取得了较好效果。【关键词】长庆油田公司 风险分析方法天然气评价勘探项目风险评价体系【论文类型】应用研究

吴恒[6]2002年在《企业风险价值评价研究》文中研究说明在“非有效”证券市场中的投资者和金融企业,能否对投资对象的风险价值作出正确判断是影响投资成败的关键。本文以信息经济学、行为金融学中对风险机理、风险报酬理论的最新发展为基础,对在信息不对称的资本市场中如何进行企业风险度量、如何确定企业风险报酬大小进行了有益的探索,为企业价值评估寻找了新的思路。为以防范风险、追求投资收益最大化为目标的投资者和金融企业提供基于企业基本面的可信赖的操作依据。 在有效市场理论所描述的市场形态中企业风险已经充分反映在其市场价格中,我们可以轻松的采用资本资产定价模型进行企业风险衡量并确定特定企业的风险报酬。但现实的资本市场,特别是目前的中国资本市场,有关企业特质的信息存在明显的不对称分布,此时企业风险就不再充分地反映到市场价格中了,如果仍然沿用资本资产定价模型中计算贝塔值大小的方式来度量企业风险的大小就不再适宜了。 本文将企业风险划分为主观风险和客观风险两种类型,并再此基础上展开风险的分析与评价。以行为金融学提出的对风险的重新认识为基础,结合对企业价值驱动因素的分析,建立了以企业关键风险驱动因素为核心的企业客观风险度量方式。通过对企业把现金分红作为信号传递机制的信息经济学分析,建立了衡量企业主观风险大小的新方式。在确立了新的主、客观风险度量模型的基础上,还对风险价值的确定方式进行了实践性探索。

孙彤[7]2008年在《基于价值增长的企业绩效评价体系创新研究》文中研究指明当今社会的变化速度之快已经远远超出了人们的想象,企业家们也意识到企业经营所面临的风险其种类之多和复杂性之巨是无法被漠视的。从价值管理的角度看,企业绩效的不断改进和持续的价值增长是相对应的,而价值增长正是企业价值驱动因素在整个企业风险系统的作用下对企业价值贡献结果最大化的表现。因此,本论文在借鉴金融机构风险管理理论的基础上构建了钢铁企业全面风险管理体系,并尝试将风险评价融入企业绩效评价模型中,与激励机制挂钩,真正将风险管理落到实处。本论文的选题来源是我国某特大型钢管企业的管理诊断项目,文章研究内容注重汲取最新前沿理论,同时立足于企业发展实际,在解决实际问题的同时,探索了绩效评价研究的一种新思路。论文第二章从相关的理论研究综述出发,分析绩效评价理论、战略管理理论、价值管理理论和风险管理理论各自的理论体系和研究成果,最后对上述各理论的综合研究及应用进展进行评述。第叁章对一般工商企业运营过程中面临的风险进行全面分析,借鉴金融风险领域全面风险管理模型的思想,以钢铁企业为研究对象,以VaR方法为核心,构建钢铁企业全面风险管理系统,为后续进行风险绩效评价提供数据支持。第四章在分析企业价值增长的方式和企业绩效评价内涵的基础上,阐述影响企业价值增长的价值驱动因素、关键绩效驱动因素和关键风险驱动因素之间的关系,尝试从企业战略目标出发构建基于价值增长的绩效评价体系框架,将价值增长的数量绩效评价、质量绩效评价和风险绩效评价整合在统一框架下。第五章构建企业价值增长的数量绩效评价、质量绩效评价和风险绩效评价模型,分别实现对价值增长的结果、过程和风险收益性的评价,通过不同维度的评价可以更全面反映企业的绩效,同时满足不同信息使用者的需求。第六章实现对企业不同层面的绩效评价,并根据绩效评价的结果,构建相应的激励机制,实现加强企业内部控制、优化企业资源配置以及规避企业相关风险。论文第七章以TP公司为实证分析对象,构建基于价值增长的绩效评价模型和相应的激励机制,并根据评价结果提出策略,以期实现企业绩效改进和价值提升。

汪磊[8]2017年在《零售商资金约束下的融资方案决策》文中研究指明近年来,经济全球化的快速发展造就了一大批实力雄厚的公司,然而占据绝大多数的依然是个体实力偏弱但是在社会的方方面面扮演着不可或缺的角色的中小型企业。这些中小型企业大多不具备较强的竞争力,由于注册资本少、资质信用等级不高,缺乏金融机构认可的抵押物或质押物,很难获得贷款从而缓解资金约束问题。针对上述中小型加工制造企业普遍存在的资金困境,一系列供应链金融产品应运而生。本文首先介绍供应链金融的演变历程,阐述了主要供应链金融产品的主要运行机制以及主要特征;然后引入供应链契约协调,结合金融产品建立模型,以供应链内部融资、供应链外部融资、库存融资和应收账款融资等广泛应用的供应链融资模式作为研究对象,主要解决中小型企业在不同情形下如何进行融资方案决策的问题;然后建立模型帮助零售商按照条件风险价值准则根据市场需求的预估选择合适的融资模式。在第四章中,着重探讨了将互助担保融资模式运用到供应链中,提出了一个新的供应链金融模式,来帮助中小型企业更好的解决资金困境,同时更好的协调供应链的运行;并通过灰色综合评价体系帮助供应链互助担保联盟对成员进行信用风险评估,达到内部选择、剔除资信水准不达标的成员的目标;然后通过建立模型证明了互助担保融资对提高银行授信意愿和授信额度的促进作用;最后利用Shapley值法,帮助互助担保联盟确定各成员应当缴纳的担保资金额度。

王炳淳[9]2016年在《基于贷款银行视角以未来收益为担保的轨道交通PPP项目风险评价研究》文中指出项目融资作为一种创新的融资模式,有效地解决了我国经济发展过程中资金不足的问题,越来越受到我国政府部门的重视,此种融资模式正广泛应用在我国各种大型基础设施的建设中。PPP作为一种项目融资模式,其核心目的是为了进行有效的风险管理,合理的分担风险,进而提高项目建设的成功率。另外,虽然PPP模式可以合理分担风险,但由于风险管理缺失导致项目融资失败的案例也不胜枚举。采用项目融资这种方式建设的项目资金投入都比较密集,一旦项目失败造成的损失是不估量的,因此,诸多学者展开了有关PPP项目风险管理的研究。在我国,由于自身经济体制的不完善,各经济主体对风险管理的意识较为薄弱,有关风险管理的手段和方法了解较少,很多研究还停留在定性的评价或仅凭管理者的经验对风险进行管理。风险评价是进行风险管理的前提,本文从贷款银行视角出发,对PPP项目风险评价方法进行研究,将该方法引入银行专业化的资金管理系统,降低银行的风险损失。本文研究的主要内容有以下几个方面:首先,将描述变量之间关系的Copula函数引入到PPP项目的风险评价中,利用Copula函数描绘现金流入与现金流出的变化关系。通过蒙特卡洛模拟技术克服项目数据不足的缺点,根据项目的可行性研究以及相似项目的有关经济数据,利用MATLAB等数学工具计算项目的风险价值(VAR),为下文的投资结构奠定基础。其次,根据PPP项目融资追索的特点,利用CAPM模型计算项目的投资回报率,根据CAPM模型得出双方不同的损失以及不同的投资回报率,建立PPP项目风险补偿模型,将项目收益在项目公司与贷款银行之间按照风险补偿的比例进行合理分配,并计算收入分配的约束条件,得出PPP项目可行的必要条件。最后,建立贷款银行与项目公司之间有关PPP项目的博弈模型,计算贷款银行和项目公司在项目运营中各自净收益,在分析双方融资冲突的基础上,构建融资结构的博弈模型,得出最优的投资结构组合,即最优的贷款金额与股本金额。研究结果表明,项目公司的期望收益必须大于期要求收益,贷款银行的期望收益不能大于其要求收益,也不能小于0;银行最优贷款金额为,项目公司的股本金额为。只有这样才能使贷款风险在双方之间合理分配,既可以使贷款银行获得收益,又不致承担过多风险,从而协调两者之间的关系,促进合作。本文的主要成果包括以下几个方面:(1)将描述变量关系Copula函数引入PPP项目的风险因素分析上,为研究风险因素变化关系提供了新思路;(2)将现实之间的风险因素的变化利用蒙特卡洛模拟技术,克服数据不足的缺陷;(3)将风险因素的模拟结果与金融风险评价模型VAR相结合,为PPP项目风险评价提供了新的方法;(4)建立了贷款银行与项目公司博弈模型,为银行的放贷策略提供支持。

张峰[10]2017年在《基于GARCH模型的我国国有商业银行汇率风险评价研究》文中提出近年来,资本在国家之间的流动频率和规模日益增大,导致经济全球化过程隐藏的金融风险越来越受到金融市场各类主体的关注。商业银行在金融行业中占据重要地位,在其日常的经营活动中会受到来自各个领域不同风险的冲击在所难免。随着银行业国际化进程逐步加快,各银行从自身层面提高了对汇率风险的关注。但我国外汇业务相对起步晚,怎样提升汇率风险的识别和管理方面的能力是摆在各经营机构面前的重要问题。因此,商业银行必须从汇率风险识别、评价、控制等各个环节全面提升自身的汇率风险管理能力。国有商业银行是我国银行体系的主要组成部分,无论是在资产规模、市场占有率方面,还是在人员、网点数量方面,均处于绝对垄断地位,在一定程度上体现着我国银行业整体的业务发展水平,对我国金融行业乃至国民经济整体平稳、健康发展起着举足轻重的作用。因此,对我国国有商业银行汇率风险管理的研究,具有重要的理论和现实意义。本文所用研究方法主要有理论分析法、实证分析法和比较分析法。其中,在论述商业银行汇率风险的定义和分类、介绍汇率风险计量方法和管理方法时,采用理论分析法;在以中国银行为例计算某一个时间节点的风险价值(VaR),通过利用GARCH模型建模,对拟合收益率分别在Student-t分布和GED分布的假设下进行模型计量分析时,采用实证分析法;在对比我国国有商业银行目前所采用的汇率风险分析评价方法的优缺点,以及选取计量模型适用的拟合收益率分布函数时,采用比较分析法。本文在理论分析的基础之上,结合实证分析和比较分析,从国有商业银行在汇率风险管理中存在的问题出发,比较系统的对汇率风险计量评价展开研究,得出如下结论:汇率风险计量评价方面,首先,汇率拟合收益率序列不服从传统的正态分布,而是呈现出较为显着的"尖峰厚尾"、平稳性、异方差性及波动集聚特性;其次,通过实证分析对比发现,广义误差分布(GED分布)下的GARCH(1,1)模型能够更好的拟合收益率序列分布及金融时间序列所存在的"尖峰厚尾"特性及异方差特性,从而测算VaR的结果更加科学合理。最后,本文有针对性地提出提升我国国有商业银行汇率风险管理能力的几点建议:第一,借鉴科学先进方法,建立有效汇率风险计量体系;第二,开发外汇衍生工具,提升运用多种对冲工具能力;第叁,提高从业人员水平,推动整体汇率风险管理发展。

参考文献:

[1]. 全面风险管理视角下HT公司风险评估研究[D]. 李美谊. 吉林大学. 2016

[2]. 我国商业银行风险评价指标体系研究[D]. 孙继伟. 复旦大学. 2011

[3]. 我国社会转型期企业法律风险预警机制及对策研究[D]. 蒋云贵. 中南大学. 2011

[4]. 棚户区改造项目融资风险评价研究[D]. 罗广跃. 哈尔滨工业大学. 2017

[5]. 长庆油田公司天然气评价勘探项目风险分析方法研究[D]. 段晓文. 西安理工大学. 2005

[6]. 企业风险价值评价研究[D]. 吴恒. 重庆大学. 2002

[7]. 基于价值增长的企业绩效评价体系创新研究[D]. 孙彤. 天津大学. 2008

[8]. 零售商资金约束下的融资方案决策[D]. 汪磊. 西南交通大学. 2017

[9]. 基于贷款银行视角以未来收益为担保的轨道交通PPP项目风险评价研究[D]. 王炳淳. 天津理工大学. 2016

[10]. 基于GARCH模型的我国国有商业银行汇率风险评价研究[D]. 张峰. 中央民族大学. 2017

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

企业风险价值评价研究
下载Doc文档

猜你喜欢