关键词：2型糖尿病；院内血糖信息化管理；血糖水平
【中图分类号】R587 【文献标识码】A 【文章编号】1439-3768-（2019）-1-ZYM
2型糖尿病是常见的糖尿病类型，随着我国2型糖尿病患者数量越来越多，使得2型糖尿病住院患者也越来越多[1]。在2型糖尿病治疗中，血糖控制至关重要。血糖信息化管理是通过临床智能血糖仪、血糖信息化管理系统进行血糖信息化管理，从而控制患者的血糖[2]。因此，本研究探讨院内血糖信息化管理对2型糖尿病患者血糖水平的影响，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
经过本医院医学伦理委员会同意后，选择2017年1月~2018年8月我院收治的2型糖尿病患者100例，采用随机数字表法将患者分为实验组（n=50）与对照组（n=50）。纳入标准：⑴符合2型糖尿病的诊断标准[3]；⑵均于我院住院治疗；⑶年龄18~60岁；⑷签署知情同意书。排除标准：⑴合并严重心肺疾病者；⑵合并严重肝肾疾病者；⑶合并自身免疫性疾病者；⑷合并精神系统疾病者；⑸合并严重糖尿病并发症者；⑹中途退出者。实验组：男27例，女23例，年龄42~57（48.18±4.24）岁，病程2~13（7.23±1.62）年。对照组：男29例，女21例，年龄45~56（7.23±1.55）岁，病程2~15（48.20±4.36）年。两组基础资料对比差异不显著，均衡可比（P>0.05）。
1.2 护理方法
对照组患者采用常规血糖管理，使用便携式血糖仪检测血糖，并记录血糖值、监测频率，仔细核对后反馈给医师。实验组患者采用院内血糖信息化管理，采用临床智能血糖仪对患者的血糖进行监测，监测之前仔细核对患者身份，将血糖值同步到血糖信息化管理系统，并储存、归档、分析上传到医师的移动平板查房系统上。
1.3 观察指标
⑴监测两组患者的血糖指标FBG、2hPBG、HbAlc水平。⑵记录两组患者的血糖达标时间、完成血糖检测、记录与反馈时间、血糖数值准确率、信息识别准确率、血糖记录准确率、高血糖发生率。
1.4 统计学分析
运用SPSS22.0版统计学软件计算数据，计数资料使用“%”代表，两组间采用x2检验，计量资料使用“（ ±ｓ）”代表，两组间采用t检验，以P<0.05表示结果差异。
2 结果
2.1 两组患者血糖水平比较
实验组患者的血糖水平显著低于对照组（P<0.05）。见表1。
2.2 两组患者血糖监测效果比较
实验组患者血糖达标所需时间、完成血糖检测、记录与反馈时间显著短于对照组，血糖数值准确率、信息识别准确率、血糖记录准确率显著高于对照组，高血糖发生率显著低于对照组（P<0.05）。见表2。
3 讨论
本研究采用血糖信息化管理系统与临床智能血糖仪对院内2型糖尿病患者进行血糖信息化管理，临床智能血糖仪涵盖身份识别、血糖及时检测、数据实时上传、仪器质控管理和危急值预警五大功能，与血糖信息化管理系统联用，可实现血糖检测管理的自动化、智能化、数据化[4]。
本研究结果中，实验组患者的血糖水平显著低于对照组（P<0.05）。结果提示，院内血糖信息化管理能够实时将患者的血糖值反馈给医师，帮助医师及时调整患者的治疗方案，有利于2型糖尿病患者的血糖水平控制[5]。从表2数据可知，实验组患者血糖达标所需时间、完成血糖检测、记录与反馈时间显著短于对照组，血糖数值准确率、信息识别准确率、血糖记录准确率显著高于对照组，高血糖发生率显著低于对照组（P<0.05）。结果提示，院内血糖信息化管理能够促使患者血糖快速达标，缩短完成血糖检测、记录与反馈所需时间，提高血糖监测、记录准确率，减少高血糖发生。
综上所述，院内血糖信息化管理有利于2型糖尿病患者的血糖水平控制，应用效果良好，值得推荐。
参考文献
[1]邱娇娜,黄亚婷.应用POCT血糖仪实施血糖信息化管理的效果评价[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(29):161-162.
[2]张光辉,哈米提·努力克,李媛媛.对住院糖尿病患者实施血糖信息化管理平台应用效果评价[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(71):209+226.
[3]郝二美.血糖信息化管理在院内糖尿病患者中的应用效果评价[J].糖尿病新世界,2017,20(14):185-186.
[4]谭蓓.便携式血糖仪在信息化血糖管理中的应用价值[J].医疗装备,2017,30(12):197-198.
[5]吴东红,马晶,程瑶,王莹,孙晓慧,刘大娜.血糖信息化管理系统在院外糖尿病患者血糖管理中的应用研究[J].医疗卫生装备,2017,38(06):87-90.
论文作者:徐丹丹 李巧
论文发表刊物:《药物与人》2019年1月
论文发表时间:2019/5/7
标签：血糖论文; 实验组论文; 患者论文; 信息化管理论文; 准确率论文; 对照组论文; 院内论文; 《药物与人》2019年1月论文;