建筑设计创新与可拓思维模式论文_林怀安

建筑设计创新与可拓思维模式论文_林怀安

摘要:建筑设计创新是在建筑设计创新方法与理论研究相结合的情况下,所产生的一种新型的建筑设计领域。在对建筑设计进行创新过程中,可拓思维的产生推进我国建筑设计创新。可拓思维逻辑分为两种,分别为非逻辑思维、逻辑思维。本文对可拓思维模式与建筑设计创新存在的联系进行探讨,并从可拓思维模式在建筑设计创新领域中的应用进行阐述与分析。

关键词:建筑设计创新;可拓思维模式;逻辑思维

事物有其自身的拓展性,可拓学就是通过研究事物的拓展性及创新方法来解决现实问题。现阶段,可拓学已经广泛应用于各个领域,在与其他学科的交叉应用中取得了一定的效果。通过可拓思维模式的运用,推动了建筑创新设计的发展,形成了一些新的理论及方法。

1.建筑设计创新与可拓思维模式的概念

可拓思维模式主要指的是思维的方式方法,通过把解决问题的思维方式与人类的思维模式通过一定可拓方式有效的结合起来,促进固定思维模式的发展,从而提高人们思考问题、解决问题的高度和层次,有效的解决实践过程中存在的各种问题。因此总的来说,“可拓思维”是建筑设计创新与可拓思维模式的基础,它的中心环节就是“可拓分析”和“可拓变换”,其基本的思想可归纳为:在建筑设计创新的过程之中,我们充分的利用可拓思维的模式和方法,通过采取定量与定性等测量手段相结合的方法,探索出设计过程中各个因素之间的相关关系,从而通过借助一定的分析和变换方式,使建筑设计创新中的目标、条件等各项因素逐渐的条理化、具体化,有效的解决设计创新中的矛盾问题,切实的提高建筑设计理念,真正的实现建筑设计的创新发展。

2.可拓思维模式的应用意义

随着时代的不断发展和进步,建筑设计创新的进行,一定要不断的从新的思维角度来出发,总是按照固有的思路来进行,不仅无法得到良好的成绩,还有可能在未来的发展上,遇到严重的困境现象。为了在今后的建筑设计创新中取得更好的成绩,需要坚持在可拓思维模式方面做出良好的应用。①可拓思维模式的应用过程中,在于打破传统设计限制,要对材料、设备、技术等,开展新的组合,这样不仅能够促使建筑设计的水平获得良好的提升,同时在后续工作的进行上,也可以努力奠定坚实的基础。②可拓思维模式的实施,能够与当代的一些设计要求充分的结合。例如,国家相关法律条文规范当中,严格禁止抄袭现象的发生,运用可拓思维模式以后,可以在建筑设计创新的理念上、手段上,保持足够的优化,减少雷同现象,促使建筑行业的发展更加和谐,努力为城市增加特色建筑。从这一点来看,可拓思维模式在运用过程中,能够优化建筑设计创新的体系,在未来的工作价值创造上可以获得良好的成绩。

3.可拓思维模式与建筑设计创新的关联

可拓思维模式在设计创新工作中有着广泛的应用,对建筑设计的创新发展起着重要的推动作用。可拓思维模式是建筑设计创新的基础,能够塑造建筑设计人员的创新设计、拓展设计思维,协助构建理性驾驭感性、感性促进理性的思维方式,运用逻辑思维和非逻辑思维对设计思路进行整理、集中、归纳,最终以数据、文字、图形等方式表现出来,可拓思维模式能够突破常规思维,从而提高建筑创新设计效率和效果。建筑设计创新中的可拓思维模式主要包括思维学、建筑学、可拓学、创新学等学科的综合应用,可分为菱形思维模式、共轭思维模式、逆向思维模式、传导思维模式等四种主要类型。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

4.可拓思维在建筑设计创新运用

4.1建筑设计形态的创新

4.1.1构成变异

可拓思维在建筑设计创新运用中,可以利用各种形态的材料对其表面进行镶嵌,从而使建筑物表面展现出破碎的形态,也可以利用对不同材料的叠加的方式,使其建筑物表面更具有层次感。还可以利用光线折射原理形成色彩鲜明对比,进而给人一种空间感。

4.1.2表面变异

建筑表面是人们最直接观察的建筑表现效果,为了使人们在感官方面形成一种冲击,建筑可以使用更加轻薄透明的建筑材料,或者质感比较强的变异材料以及轻质构件,从而给人们视觉带来更强的层次感与渗透感,进而形成一种特殊的空间效果。

4.2共轭思维模式在建筑设计创新中的应用

物具有物质性、对立性、动态性、系统性,这些统称为物的共轭性。共轭思维通过对物的虚部与实部、潜部与显部、软部与硬部、负部与正部进行形式化定性分析,能够有效利用物的各个部分及各部分之间的相互关系去解决矛盾问题。任何事物的这四个共轭部分在一定情况下均可进行转换,建筑设计的共轭思维应该建立在全面了解分析的基础上,寻求事物解决问题的新途径。在实际设计工作中,有些问题隐藏在事物之中,有些问题无法解决,这都需要运用共轭思维进行事物分析,共轭思维模式利用了物体及思维的共轭特性,对创新思维模式进行共轭转化,查找思维逻辑中的共同点和转化点,从而寻求解决方案。建筑设计人员应该明确创新设计中的基本点、共同点、转化点,对建筑设计内容进行调整和优化,解决创新设计过程中的不对称问题,从而实现建筑设计创新目的。

4.3建筑设计创新中对菱形思维模式的运用。

菱形其自身就具有着由一点慢慢的扩大、在扩大到一定的程度之后又慢慢的凝聚到一点这样的特点。而所谓的菱形思维模式,在创新思维中主要的表现模式就是我们在研究一个事物前首先要对研究的事物本身进行发散性的思考,然后在此的基础上再进行集聚,从而获得创新的思路和方向,实现创新发展。在建筑设计创新的过程中,我们对于菱形思维模式的应用一般不是单一的,而是进行多个过程的、不间断的菱形思维模式,在创新的过程中不断的发散思考、又不断集中收敛,从而获得源源的创新思路和创新灵感,以有效的促进建筑设计创新的发展。

4.4加强对传导思维模式的运用

与其他思维模式相比,传导思维模式所具有的最大特点就是具有连贯性和延续性,因此无论是在古代的建筑设计还是现代建筑设计中,其都得到了较为良好的应用。所谓传导思维模式,主要指的是在建筑设计中,其中一个事物发生变化之后,另外一个事物也会因为受到该事物的影响而发生变化,因此,在设计中,就需要对所有可能发生变化的事物进行考虑,这样就能够在保证设计工作顺利进行的同时,也按照一定的规律实现了对建筑的整体设计,并且不会受到灵感匮乏的影响。

自古以来,传导思维模式在建筑设计创新中就有广泛的运用,比如北宋时期丁渭挖沟的案例。公元1015年,北宋都城开封皇宫失火,真宗皇帝派丁渭负责修复工作,而他面临着诸如时间紧迫、材料短缺、交通不便等难题。丁渭经过综合分析,改变了修复皇宫的策略,他把皇宫前的街道开挖成沟,然后取土烧瓦、烧砖,并且把开封附近的沛水引入大沟,将建筑材料通过水路直接运输到皇宫前,等工程完成后,丁渭又命人把废料进行回填,将水沟恢复到街道模样,这种传导思维的运用可谓一举三得,成功完成了修复皇宫的旨意。所以,建筑设计创新中传导思维模式有着非常重要的作用,需要引起足够的重视。

结论

本文对可拓思维模式创新存在的联系进行探讨,并从可拓思维模式在建筑设计创新领域中应用进行阐述与分析,最后在此基础上提出了几点建议,希望能为相关人士提供些许参考。

参考文献

[1]王娟.建筑设计创新与可拓思维模式[J].四川水泥,2015(02):162.

[2]陶莺.建筑设计创新与可拓思维模式[J].科技与企业,2015(11):172.

[3]胡威.建筑设计创新与可拓思维模式[J].中华民居(下旬刊),2014(05):60.

[4]李辉亮.建筑设计创新与可拓思维模式[J].商品混凝土,2013(07):83,85.

论文作者:林怀安

论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2018年第22期

论文发表时间:2018/11/14

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

建筑设计创新与可拓思维模式论文_林怀安
下载Doc文档

猜你喜欢