《四库全书》体系的构建及其价值评说，本文主要内容关键词为：四库全书论文,体系论文,价值论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
18世纪80年代《四库全书》横空出世，石破天惊。历经磨难，七阁存四。进入20世纪80年代后，对《四库全书》的研究成果迭出。在我国政府关注、海峡两岸学者的共同努力之下，《四库全书存目丛书》、《续修四库全书》和《四库禁毁丛刊》陆续付梓，1999年6月，电子版《文渊阁四库全书》又隆重推出。由此构成了规模浩瀚、博奥精深的四库体系。笔者长期供职于藏有《文澜阁四库全书》的浙江图书馆，产生了难解的“四库情结”。笔者不揣浅陋，将学习、研究及思考之所得，和盘托出求教于方家。
1《四库全书》与其《总目》、《简目》、《荟要》的问世
乾隆37年(公元1772年)，敕命开馆纂修“俾古今图籍荟萃无遗，永昭艺林盛轨”的《四库全书》。任命纪昀、陆锡熊、孙士毅为总纂官，陆费墀为总校官，下设纂修官、分校官及监造官等360余人。还征募抄写人员3800余人，要求“字画工整”，必须“如期蒇事”。《四库全书》收书3503种，79337卷，36304册。至乾隆46年(公元1781年)第一部缮写完毕，藏于文华殿后文渊阁(现藏台北故宫博物院)；乾隆47年完成第二部，存放于沈阳奉天行宫文溯阁(原藏辽宁省图书馆，现由甘肃省图书馆保管)；乾隆48年完成第三部存于圆明园文源阁(被英法联军侵略者焚毁)；乾隆49年完成第四部，存于热河避暑山庄文津阁(现藏北京国家图书馆)。“乾隆47年，《四库全书》告成。皇上俯念江、浙为人文渊薮，特命一如内廷所藏，缮写全册，于扬州、镇江、杭州三郡，各建阁以贮之。”因此，从乾隆47年7月开始至乾隆52年6月又续缮三部，乾隆55年(1789年)，正式颁发江浙两省，分藏于镇江金山寺文宗阁(毁于战火)、扬州大观堂文汇阁(毁于战火)、杭州孤山文澜阁(经乱大部失散，多方搜集、补抄得以完璧，现藏浙江图书馆)。
《四库全书》编纂时，无论收进著录还是未毁又未收，唯有存目之书，每书均需写成一篇提要。将这些提要分类编排，汇总成《四库全书总目》亦称《四库全书总目提要》共200卷，著录图书10254种，172860卷，存目图书6793种，93551卷，附于每类之后。乾隆46年完成初稿，几经增删，于乾隆58年(1793)由武英殿刊版印行。因其浩繁，另于乾隆47年(1782)编成《四库全书简明目录》20卷，仅取著录之书，注明卷数、作者，略言其要点。观者称便，而《附存》诸目阙如。
乾隆38年(1773)5月，《四库全书》开馆十个月后，乾隆为了自己能在皇宫陈设书籍之所的摛藻堂观书时，取携便当，下令“于《全书》中撷其菁华，缮为《荟要》，其篇式一如《全书》之例。”乾隆43年(1778)5月，第一分《荟要》完成，收书19000余种。翌年7月，第二份告竣。两份《四库全书荟要》分藏于摛藻堂和圆明园味腴书室。现今只有摛藻堂《荟要》尚存于世，藏台北故宫博物院。
2与《四库全书》相关的古籍整理、出版与研究
《四库全书》卷帙浩繁，而其《总目》用300多万字的篇幅，将万余种典籍概貌钩稽，逐一作出评论。史实考订不周，议论判断失当，阙误频出，在所难免。孙殿起先生所著《贩书偶记》，刊行于1936年，主要补续《四库全书总目》之不足。所收书籍多为《总目》尚未著录者，如有重出，均系版本、卷数有所不同。中华书局1964年出版胡玉缙先生撰、王欣夫辑《四库全书总目提要补正》六十卷；1980年5月又出版余嘉锡先生撰《四库提要辨证》二十四卷，指出疏漏、纰缪490篇。“近人余嘉锡、胡玉缙诸先生，对《四库提要》皆有所修订补正，方面颇宽，为学术界所重视。”(姜亮夫先生语)1990年9月，杭州大学出版社刊印崔富章先生《四库提要补正》以经部为主正讹补缺600余条，更获姜先生称誉；1990年10月，书目文献出版社推出了李裕民先生的《四库提要订误》对《四库全书总目提要》著录之书的书名、卷数、版本、作者及其生平，以及内容评价等方面的问题274条进行了订正，并纠正余嘉锡先生《四库提要辨证》之疏误者10余处。
1934年7月至1935年7月商务印书馆影印出版《四库全书珍本初集》，共计231种，1960册。1971年至1982年间，台湾商务印书馆又陆续编印出版《四库全书珍本》第二至十二集及《四库全书珍本·别辑》。此13集共收书1878种，约占《四库全书》总数的一半。1982年底至1986年3月，台湾商务印书馆出齐《景印文渊阁四库全书》，分装1500册。1985年台湾世界书局推出《景印摛藻堂四库全书荟要》。
盛世修书。《四库全书存目丛书》、《续修四库全书》和《四库禁毁丛刊》三套大型丛书分别被列为国务院古籍整理出版小组或国家教委古籍整理研究工作委员会的重点项目，集中了我国学术界数百名学者、专家的才智。《四库全书存目丛书》由北大著名教授季羡林先生出任总编纂，1995年起，丛书大陆版和大陆外版分别由山东省齐鲁书社与台湾省庄严文化有限公司陆续出版，至1997年10月1200册全部出齐。汇集了海内外200余家图书馆和博物馆收藏的古籍珍本4508种，6万余卷。其中，宋刻本15种，宋写本1种，明抄本127种，明刻本2152种，清抄本330种，清刻本1634种。
《续修四库全书》，自1995年6月至2000年，由上海古籍出版社和中国线装书局承担出版任务。收录清乾隆迄清末各类有代表性学术著作，及乾隆以前为《四库全书》失收而确有学术价值的著作和《四库全书》不收而具有重要文学价值的戏曲、小说等现存古籍5000余种。对新出土的文献及海外所藏珍本、孤本也择要收录。上起三代，下迄清末，共容纳中国基本古籍8500种。仿照《四库全书》体例编排。入选图书均由专家撰写提要，论述其学术价值并反映最新研究成果。选取最佳版本影印，以存原书面貌。分订精装16开，1800册。已于1996年岁末付梓的经部260册，著录应收未收书205种，存目书165种，换用新版本16种。
1500余种300巨册的《四库禁毁丛刊》由著名清史学家、中央民族大学教授王仲翰先生领衔主编，北京出版社出版，已于1999年12月出齐刊行。在1997年10月的首批30册《四库禁毁丛刊》首发式上，季羡林先生论及这三套丛书时说：“三个书比一比，哪个价值最大?从内容方面来讲，我看《禁毁书》应该评为状元。这些书当初为什么要毁?一定是皇帝老子不喜欢，要是喜欢就不会禁，不会毁!”国家图书馆馆长任继愈先生也予以高度评价：“乾隆皇帝，文武功治，他自认为就可以一手遮天，掩天下人之耳目。他搞禁书活动，哪里会禁得住呢?禁不了!他自己办了一件蠢事。我觉得书的毁佚，战争是一个因素，人为的毁也是一个因素。我们发掘禁毁书，这是具有很大功德的事。”
3《四库全书》的电子版及有关是否出版的辩论
1998年上半年，国内某出版社将制作光盘版《四库全书》的消息披露后，引起了学术界的关注。并且又有消息称至少有三家单位跃跃欲试，于是，引发了关于是否应出版且多头出版的辩论。中华读书报特地从当年4月15日起，至6月10日止，开辟了“《四库全书》该不该出光盘版?”的讨论专栏，发表了一系列观点相左但颇有见地的文章。笔者认为，以复旦大学葛剑雄教授与上海图书馆王世伟教授之弘论最具代表性亦最为精彩：葛教授开宗明义地提出何必将《四库全书》制成光盘。他说：“《四库全书》在编纂过程中是作了不少删改的，错讹之处也不少，其中的不少书当时就没有采用更好的版本，到今天可以说其中的大部分书已经不是最好的版本。其实学术界的人都明白，今天《四库全书》真正的价值是在其中那些没有或极少流传的书。……我们现在不少图书馆中有影印的《四库全书》，但它们的利用率究竟多大?试问哪一位稍懂一点做学问方法的人会用《四库全书》中的《二十四史》、《十三经》、《资治通鉴》?凡已经有更好的版本或校勘成果的，谁又会舍此而求《四库全书》?”
王教授精当地归纳出《四库全书》电子版的四大功能；即：具有文献数据库的功能、计算机全文检索的功能、学术分析功能和开放扩充的功能。他预言：“《四库全书》电子版智能化的特点及其高附加值，为古籍整理的现代化开辟了一条新路”。
《文渊阁四库全书》电子版最终作为向新中国50周年大庆献礼的“九五”国家重点电子出版物，经迪志文化出版有限公司和上海人民出版社的通力合作，以180张光盘的新型文献载体形式，于1999年6月出版发行。
4简论《四库全书》及其《总目》的学术价值
以历史的、客观的眼光看，《四库全书》是搜集、发掘、整理、保存、传播中华古籍的宏伟产物和辉煌成就。从另一方面，又必须正视的是，《四库全书》存在与生俱来的缺陷，打着强烈的清王朝皇权的烙印。乾隆发起编纂《四库全书》，以“敕命”起步，又以“钦定”告终，用意在于博“稽古右文”之名，炫耀“文治久盛”；并采取寓禁于征的策略，防止反清思想。大肆抽毁、篡改不利于清王朝统治的古籍，以至排斥不录，施加焚毁之害，致使无数有价值的著作湮没无闻，对古籍的破坏极其严重。正如所论述乾隆朝的纂修《四库全书》，不但捣乱了古书的格式，还修改了古人的文章。清人纂修《四库全书》而古书亡。鲁迅先生的评论鞭辟入里，发人深省。近人张元济先生跋宋人晁说之的《嵩山文集》，取其中《负薪对》与四库本对勘，发现后者涂改达10余处之多，乃至整段被削去。顾颉刚先生辑录过下列事实：咸丰初，仁和胡珽得宋朝庄仲裕《鸡肋篇》影元抄本，以文澜阁《四库全书》本校之，“《四库全书》所著录者不独改作，且有删削。”顾先生在某条具体事例后写道：“此视原文多出三字，而偷天换日，意义全易。本是民族斗争之文字，经此一改，竟变成贬斥人民起义。此为封建统治阶级服务，意义最为明显。”因此，《四库全书》的使用价值大打折扣。不知哪一天能见到将钦定《四库全书》来一番摧邪辅正，去伪存真；订讹补缺，匡误纠谬，以最好的版本取而代之的革新，彻底正本清源，恢复古籍历史原貌。笔者以为，随着全社会对于文化的日益重视，电子化、数字化、网络化等科学技术的突飞猛进，这一愿望定会实现。到那时，焕然一新的《四库全书》体系将成为至真至善至美，集中华民族古籍珍品大成的当之无愧的宏伟文化宝库。